翻电Special 陷入轻罪社会,我们与惩罚的距离 十大哉问•伍 VOL.99翻转台电(翻电)

翻电Special 陷入轻罪社会,我们与惩罚的距离 十大哉问•伍 VOL.99

75分钟 ·
播放数7469
·
评论数65

这是我们跨越千年回答韩非子十大哉问的第五期,回答的假设是:对社会秩序的影响主要是由轻罪构成的,所以如果仅仅关注重罪,则错失了绝大多数真正的问题。且很多犯罪者从轻罪开始,慢慢走向重罪,遏制了轻罪,也就制止了这些人走向重罪。轻罪重罚还可以吓阻重罪。

所以这些人既然已经犯了错,为什么还要不断考虑他们的“公正”问题呢?对他们进行更多惩罚,到底有什么害?


内容包括:

1 问题的现实性:轻罪社会

2 轻罪惩罚问题是个不容易解决的问题

3 能够解决问题的永远是现实性的考量

4 破除惩罚的:因为犯错,所以惩罚模型

5 fair play punishment的刚性

6 作为“弱者罪”的轻罪惩罚

6.1 社会问题的“罪化”

6.2 与惩罚体系的“距离”

6.3 社会支持的缺乏

7 不陷入“道德视角”看待轻罪问题

8 作为“身份罪”的轻罪惩罚

8.1 现代性有罪身份——贫穷

8.2 传统有罪身份——异己

8.3 时代性有罪身份——亲西方

9 惩罚,一个古老的观念

10 多元惩罚,坐实惩罚

11 惩罚的动机和产业

12 轻罪惩罚:无程序性保护的惩罚机制


希望这期节目对你有所启发。


[ 欢迎在Patreon和爱发电支持翻转电台 ] 

如果你过去有在Patreon支持其他项目的经验,优先推荐使用Patreon,因为其有按月订阅的制度: 

www.patreon.com 

如果你从来没有在Patreon支持其他项目的经验,可以在爱发电: afdian.net


感谢大家对翻转电台的支持。大家要记得敢于去相信。

展开Show Notes
Flair
Flair
2022.9.16
真心觉得小李老师是现代孔子
horng:还是别吧
rickchow:我不否认小李老师的能力,我个人也非常崇拜。但还是希望您多听听不同的声音。
5条回复
lingZZZzzz
lingZZZzzz
2022.9.16
今天吃午饭的时候看今日说法的野生兰草劫,感觉结合着看有帮助我理解一点。我原来没听节目之前会觉得法律制止你采野生兰草,你当然不可以采啊,破坏环境,也破坏野生资源,会觉得他们是犯罪分子,还扣一个不道德的帽子。可是今天我多了一个视角,会质疑法律是否对所有人公平。对自然的开发,大量树木的砍伐,动物的掠杀,还有整体生态的破坏,比起采兰草可是更是罪大恶极嘛不是,哎可是这些采兰草的人都是农民,有一个还是瘸腿的残疾人。
pekingcat
:
是的,对生活在保护区附近的农民,靠山吃山,没有其他产业的可能,其实他们是没有选择
深翻:感觉这是是否以人为本的问题
法外之弟
法外之弟
2022.9.17
41:39 “可怜之人必有可恨之处”这句话很有意思,人们使用它的时候,很大可能是希望有一个既可怜又可恨的人作为自己的对照组。
星星大侠
星星大侠
2022.9.20
第一次听翻转电台,很有启发,也让我在反思自己的一些惯性思维和被环境塑造的思维
HD942991x
HD942991x
2022.9.16
这期绝绝绝了,小李老师在吗,强烈需要相关内容的延展阅读(或者在每期可做延展的时候都推荐一些)可有推荐?比如是韦伯的《新教伦理,或,经济与社会》两本?或者福柯的?谢谢(有个疑问,这是现代各国家社会都存在的问题吗,但程度具象不同?希望没误解),要再听!
pekingcat
:
我觉得还一些经验性报道吧,我之前提到的那个punitive excess series
HD942991x:好的,我去看看,谢谢
momur
momur
2022.9.17
轻罪社会or警察国家
pekingcat
:
不仅是police,包括城管,网信等,这个外延是很大的
pekingcat
:
这个问题在我们这里有额外的特殊性,其实美国也是个轻罪社会,他们可能更接近一个police state
陈锴
陈锴
2022.9.15
开头BGM梦回翻电五年前~
陈锴:哈哈,原来这期与福柯那期高度呼应,难怪复刻下氛围~
lingZZZzzz
lingZZZzzz
2022.9.16
51:03 我现在就在经历这种身份罪,在国外读书被要求毕业了必须回来,还不能谈外国男朋友,不然就是不热爱祖国,哎。。。不知道我爸妈啥时候变成这样了
momur:别听他们的
DavidBb:你真要谈也没谁能拦你吧
3条回复
晓天XT
晓天XT
2022.9.17
小李老师准备在油管开节目了吗,顺便催更ff30,戈达尔都去世了还没等来新一期。。
曹岛芭蕉
曹岛芭蕉
2022.9.15
轻罪社会..嗯..我愿称之为,赛博法家🥸
太阳人
太阳人
2022.11.27
11.26日 当所有人举起一张◻️ 有必要再听一遍这一篇
Jec
Jec
2022.9.29
一种癫狂从未离去,一听这个话题就想到了wegame
黑眼圈圈
黑眼圈圈
2022.9.18
1 问题的现实性:轻罪社会
2 轻罪惩罚问题是个不容易解决的问题
3 能够解决问题的永远是现实性的考量
4 破除惩罚的:因为犯错,所以惩罚模型
(反:生活中亲人犯错)
5 fair play punishment的刚性
(不反思规则)
6 作为“弱者罪”的轻罪惩罚
6.1 社会问题的“罪化”
(病)
6.2 与惩罚体系的“距离”(公路vs小区)
6.3 社会支持的缺乏
(法律,信息,舆论)
7 不陷入“道德视角”看待轻罪问题
8 作为“身份罪”的轻罪惩罚
8.1 现代性有罪身份——贫穷(西方-韦伯 新教伦理,不自律),异己(少数群体,危险),亲西方
9 惩罚,一个古老的观念
10 多元惩罚,坐实惩罚
11 惩罚的动机和产业
12 轻罪惩罚:无程序性保护的惩罚机制
14:35 若罪责刑不相适应,这中间相应的变通由谁实施?这恐怕很容易造成权力滥用与腐败
pekingcat
:
法官负责,法官在司法体系里面,有文书系统约束和保证。其实轻罪重判才有权力滥用,这个我们应该有切身体会
lingZZZzzz
lingZZZzzz
2022.9.16
听了三遍了,感觉还是有很多疑问,有相关延伸阅读的推荐吗大家???
pekingcat
:
你有什么疑问?不妨一说
ChristXX
ChristXX
2022.9.15
感谢老师❤️ 让我日常感到困惑的社会现象现在有了更清晰和理性的认识
Shawnx
Shawnx
2023.8.03
机核朋友推荐说结合重轻的“火线解读”来听
JackHan
JackHan
2022.10.18
很震撼,感谢李老师!
Finnegan
Finnegan
2022.10.07
也不知道该如何回应,只是让我想起了我当时学习的疑惑,所谓法律体系的平衡,所谓的体系解释总让我觉得是修修补补的勉强回应。在语义层面确实难以解决和回应。
阿绿啊
阿绿啊
2022.9.23
01:05:58 寻衅滋事罪?