贺欣:离婚制度中的男女不平等|一席

贺欣:离婚制度中的男女不平等|一席

36分钟 ·
播放数11835
·
评论数122

汪小菲与大S的离婚纷争霸占了「热搜」,引发了众多讨论,包括但不限于:离婚后孩子该归谁养,房产该怎么分,家里的床垫再婚后还能不能睡……

看起来只是一则「娱乐新闻」,但却带出了一个所有女性面临的结构性困境:离婚制度中的男女不平等

我们希望借此机会与大家分享一项非常重要的研究,来自法律社会学研究者贺欣,二十年来,他一直在关注、研究离婚诉讼。

贺欣,香港大学法学院教授。

从20年前的一次庭审开始,贺欣偶然听到法官说起——在处理离婚案件时,第一次通通不判离。这个「潜规则」让他无比震撼,于是他开始在中国各地法院参加了很多庭审,来探究离婚的法条在现实中是如何实践的。

过去十年,中国的离婚率攀升了将近一倍,法院每年受理150万件离婚诉讼,“离婚自由”不再仅仅是一句口号。但实际上,并非如此。

离婚诉讼案件中近70%原告是女性,约1/3的家庭存在暴力,近90%的案件是女性遭受丈夫虐待。然而家暴却很少被法院认定,更不用说给予女方经济赔偿。此外,在争取财产权和子女监护权方面,女方也是举步维艰。

尽管相关立法一直在改善,但是离婚中的男女不平等依然存在。

“这个社会看起来风平浪静,但是下面有那么多冲突,那么多痛苦。”面对婚姻诉讼里的不平等,法律和法院能做些什么?他们为何会这样做?寻找法律与现实的差别,这也正是法律社会学的研究方法和目的。

【时间轴】

02:40 “现在法院判离婚,第一次基本都是判不离的。”

05:18 法院在判决时不仅考虑法条,还要考虑法院和法官自身

09:40 被淡化的家暴

15:58 分配财产权:女性的权利得不到恰当的保护

17:32 为什么两性平等的、中立的竞价制度无法导致公平的结局?

18:54 延迟离婚会对女性造成多大的伤害?

21:43 “铁路工人案”:子女抚养权作为男方的心理安慰

24:31 想要离婚,拿什么来换?

29:00 制度并不一定偏帮男性,但是女性在诉讼过程中明显是弱者

31:11 法官的紧箍咒

【延伸阅读】

Divorce in China : Institutional Constraints and Gendered Outcomes

街头的研究者

展开Show Notes
抹茶绿
抹茶绿
2022.11.24
我认为所有女性都应该先了解生育后遗症和育儿责任再决定是否生育,也应该先了解婚姻法和离婚法以及相关法律执行层面的弊端后再去考虑是否结婚。没有退出机制的法律是不完整的法律,有法条但执行有困难和漏洞的法律等于没有法律。
暴怒铁角:但是相当数量的女性,她们不会有这样的意识,社会、家庭,从来没有人告诉过她们应该去了解,没有人告诉她们那些她们应得的权利。
苏城:想起投资铁律:不懂不碰
4条回复
青蛙呱
青蛙呱
2022.11.22
“这个社会看起来风平浪静,但是下面有那么多冲突,那么多痛苦。”面对婚姻诉讼里的不平等,法律和法院能做些什么?他们为何会这样做?寻找法律与现实的差别,这也正是法律社会学的研究方法和目的。
青蛙呱:以上来自shownote
听下来整个婚姻制度包括离婚都是为了保护男性的健康生活和基因延续
HD591240z:看过婚姻起源就知道:你说的对
红豆zzz:「催婚:对男性是利诱,对女性是威逼。」
谬见之明
谬见之明
2022.11.24
25:22 我觉得很吊诡的是 原本在我的认知中是法律应当保障的权力 却因为实际生活中的文化偏见/结构性的不平等而变成了法庭上博弈和交易的筹码 而更让我难过的是 这些案子背后都是一个个人鲜活的生命 经由ta们的双手创造的财富 经过她们的产道来到这个世界上的孩子 而这种父权制荒谬是由两性共同承担的 既是对女性的压迫 也是对男性的异化
19年贺欣老师写的一篇关于家庭暴力的文章,让还在法学院读大一的我印象深刻
Renee在杭州:文章名字是《司法为何淡化家庭暴力》
娜娜不吃la-:是不是那本 divorce in China
3条回复
所以不结婚是多么明智的决定,绝大部分男的都是物化女性的,结婚就是为了获得一个工具人,当这个工具人无法达到满足他的预期,这就是个不合格的工具,而且还需要他去花时间精力去教育,纠正,简直就是罪大恶极。女性再如何达不到预期,也能满足他是个已婚人士的成功标签,是无论如何也不会损失自己的“财产”。他在这段婚姻中付出了那么多,需要更多的去考虑和他的利益和感受,要不然他就发疯了,还真是会哭的孩子有糖吃。
如何证明感情破裂,真是个笑话,这不是其中一方一句话就可以了吗?
因为妻子没有给他洗衣服做饭就是没有尽到妻子的责任,所以就该打???这个责任谁定的啊。
HD591240z:男性教育方式,从根上就没变过,这类糟粕才会一代代沿袭
阴天已被注册:是的,男性做点家务就是好男人,女性做家务是应该的,如果不做家务反而会被人说懒或者其他负面词汇
10条回复
23:07 Justice delayed is justice denied.
Daantje
Daantje
2022.12.02
为什么在离婚案中会特别在意当事人威胁的恶性事件,在其他案件中没有吗?那不就成谁横谁有理了…
musi_bs
musi_bs
2022.11.23
应该转给更多还没结婚的朋友们
29:05 女人真的是 不婚不育保平安吗…
阿耳忒弥斯曲:
Wandering8741
Wandering8741
2022.11.23
33:01 所以解题思路是什么呢 法官的紧箍咒事实上在很多部门都有 很多考核目标在出发点上都是好的 不过在执行过程中有些事情就变味了 大家都追逐内卷各项指标的达标率 执行的结果也偏离了出发点的本意
bobosha:随便想的,离婚案能不能异地同级法院来审理?比如北京的案件由广东的法官远程视频审理。这样就能回避当事人闹事寻仇的担忧了。
Wandering8741:我个人观点啊,不是政府部门怕被寻仇,毕竟都公检法了,怕主要是当事人被寻仇,当事人跑不了的呀。看看那种上海公安的纪录片。离婚之后喝了酒前夫去找前妻,寻衅滋事的案子还挺常见的。毕竟汪小菲这种有钱人,离了婚每年付这么多抚养费。他还要跑到网上去泄愤吐槽。更何况是那些没有什么素养的了,低层次的人呢?
8条回复
右右右
右右右
2022.11.26
听得人绝望,谁狠谁有资源,谁闹谁有理是上行下效引导的结果
李煜彬Yubin
李煜彬Yubin
2022.11.24
13:47 真是让人毛骨悚然
雲過天晴
雲過天晴
2022.11.23
24:26 听的我好生气,有这么和稀泥的吗
咔咔x
咔咔x
2023.10.05
14:39 变成谁恶谁有理了,无语,该死的是家暴男,而不是被拖下深渊的女性
三金_
三金_
2023.2.06
非常感动这样的声音是由一位男性将心比心地说出来的,贺老师应该是男性的榜样!也希望我们女性能够始终保证自身人格和经济的独立,有法律维权意识。并鼓励女孩们在选择职业时勇于进入法律金融等能获得“权力”的行业,掌握话语权。
终极解决方案就是不结婚不生孩子,提倡幼儿社会化养育。
HD591240z:我们的方法里好像从来都是让女人做减法:怕骚扰?那别晚上出门。怕受害?那不婚不育。 好像没有人想过,让男性做加法,从男性教育方式转变开始,男性不变,世界不会变好,只会越来越糟糕
李小荣
李小荣
2022.11.24
15:49 怎么听的我这么愤怒
taofunny
taofunny
2023.12.22
15:40 一边用各种手段杀死女性,一边把人类灭绝的帽子盖在女性不生孩子头上