009 / 《女性瘾者》:情色有罪?不,是女性有罪。| 双人卡座别去读书

009 / 《女性瘾者》:情色有罪?不,是女性有罪。| 双人卡座

78分钟 ·
播放数1301
·
评论数9

[别去读书]的第9期,小马和小文设置了一个[双人卡座],并约定以后不时来这里聊聊我们关注的电影。

本期讨论的影片是来自丹麦导演拉斯·冯·提尔的《女性瘾者》,由此发散,谈及其他主题相似的电影。在讨论中,我们几乎完全遵从本能,因此没有尝试摘掉女性视角,而是坐定了女性本位,从电影出发,一路谈及我们在情色电影方面的观影体验。

你将听到:

00:55-35:17 关于《女性瘾者》的细读与讨论

  • 受惩罚的原因是不在于追逐性,而是因为“她是个女人”
  • 男性观察视角&女性渴望被理解的双层设置
  • 女性尝试“情”、“欲”分离,但却没有可参照的(女性)经验母本
  • 谁到了这个情况下都是女性:乔的丈夫面对妻子的癖好“无能狂怒”,如同情节剧里的“大奶奶”
  • 人类在探索情感关系及方面的匮乏:我们除了异性恋之外,没东西可以参照
  • 塞利曼(塞利格曼)用逻辑和知识没办法和乔的激情产生有效对话,他选择的理解角度很“懦弱”


38:03-45:54 与《女性瘾者》相关的评价与定位

  • 《女性瘾者》这样一部影片要如何在大陆电影圈存在(自处)呢?也许只能作为一部“邪典”
  • 李银河的评价极高——性爱公开课(sm教科书?)
  • 情色 vs 色情,为什么这两个概念会被对立看待
  • 艳情的色彩呈现


48:41-52:43 小文与小马的集体情色片观影体验及其他

  • 女孩们聚在一起看情色片的经验:一些不由自主的自我“他”视角审视
  • 和打底裤“和解”的好几年之后,这个心态居然轻易就被推翻
  • 一个专属于女性的尴尬境地:“他”视角与女性主义的“她”视角左右互搏
  • 理论的拐棍儿不分时间地点地“扶你一段儿”


52:52-62:10 从男性创作者、评论者聊开去,再说回同样作为创作者的女性

  • 网络评论里展示出的“男女有别”
  • 占据电影的工业体系与市场的“精神男性”都做了什么
  • 女性创作者连“影响的焦虑”也没有
  • 导演拉斯在镜头处理方面的“男性”选择与倾向


62:19-65:01 小文在电影专业的“教学故事”

  • 电影教学中的“左右互搏”事件
  • 目前电影专业的教学状况:自我审查&在边缘反复“摩擦”


65:10-77:15《女性瘾者》上下部的对比,及杂七杂八的闲谈

  • 小文分享身边的男观众对这部片子的评价
  • 小文分享创作时面对的“性别难题”
  • 小马分享在学术研究中的“女性主义困境”
  • 我们心目中的女性主义


ps:后续将加更一个第九期的番外,以拉斯的另一部电影《狗镇》为中心,与《女性瘾者》有呼应,也有对比,感兴趣的朋友可以期待一下!


所涉文本:

  • 《观看之道》
  • 《欲望书写:色情话语分析》
  • 《神圣的欢爱》
  • 《性张力下的中国》
  • 《创世纪》(《圣经》)

所涉影片:

  • 《女性瘾者》
  • 《色戒》
  • 《洛丽塔》
  • 《熔炉》
  • 《82年生的金智英》


bgm:自制

节目策划/音频制作/封面设计:小马@Marsa❤️

内容/对谈:小文@Jane_07

展开Show Notes
在很多平台都没搜到相关解说,没想到会听到这么棒的讨论啊啊啊挖到了自己没有注意到的男凝细节和剖析视角
Marsa❤️
:
啊啊啊好开心被你搜到了!
弓长旭
弓长旭
2024.1.19
1:06:26 这个现实中的男性视角真的很不适🤮,上部好看因为女主年轻
Marsa❤️
:
是啊,当然不是不能把这部电影当色情片看,可是这个理由让人觉得他们连对色情片的审美都显得“冒犯”
churchL
churchL
2023.10.03
06:00 他后半程的电影 都是以他自己的感受去拍的 他病太多了
Marsa❤️
:
“他病太多了”哈哈哈哈哈哈
鹏博888
鹏博888
2022.12.08
来晚啦,但是在前排就坐!🥰🥰🥰
Marsa❤️
:
唔~请坐请坐
悟空_ukW7
悟空_ukW7
2025.1.12
听完这期忽然有个想法,关于男性鲜少正经讨论女性的生理性爱话题但却乐于大肆在公众场合开黄腔,一方面因为男性的主题意识过强对客体的边界感,可能还有一个原因就是他们知道自己不懂那些,并且因为担心女性(也可能是其他男性)看出来自己不懂,所以选择用玩笑来掩饰这种恐惧。