#65：双路径学习、风险与恐惧

17分钟 ·3年前

1098

## 内容简介
本期我分享了双路径学习的方法及感受（从实践与理论两个角度同步推进），并引出积极承担风险的必要。但是对于实际承担风险与随之而来的恐惧，进一步进行了原因分析，它可以被归纳为包含评议者数量与实践经验问题，最后我就实践与理论的关系做了进一步总结。

## 参考
- 《非对称风险》塔勒布
- 《工具论》亚里士多德
- 《新工具论》弗朗西斯·培根
- 《谈谈方法》笛卡尔

展开Show Notes

软糖123

2023.2.16

讲话为啥这么绕

SaSa13

2022.12.05

1.有些观点的讲述者由于没有真正的参与到一件事情中，他没有真正的在这件事情中承担风险。所以他的观点会缺乏实感，非常复杂且难以适用。
2.没有实践过的人的理论无法直达实践。
3.通过实践和理论双路径去看更多实践的记录，和更多由实践演绎出的理论，再从风险很恐惧的视角去筛选得到的信息。由此可以剔除一些实践的不好的作者，以及演绎理论属于空想的理念。
4.在自己可控的不出局的情况下，积极的承担风险。承担风险的收益是可以直接在开放市场中得到反馈的。要比玩一些奇怪的，评价标准不明确的游戏要好。

毛毛今天卡关了吗

2022.12.05

16:55 去承担风险接受实践的检验

小店老板

2022.12.04

能引导落地的理论+有说服力的实践

在小宇宙打开