117
0有一个非常惨案的事实，请大家接受。
成功不标志任何成长，
我可以重新去读一个高中
打所有高中的辩论赛，
不才可以保证拿下所有的冠军。
但是对我来说那是退步，
而绝不是成长，
成长意味着一个人的丰富多样性的完善和他人格的进步。
而不是说你获得了多少成就，
所以对博尔特来说，
他在新一届的奥运会上以比以前更差的成绩夺得了冠军，
对他在跑步这件事情上不是成长。
他只是获得了成就，
对方今天第一个错误是他把成就和成长混淆起来了，
刚才问题说的很清楚了。
第二点是他们今天试图把顺境和逆境解释成一个绝对的概念，
他以为有一种境对所有人来说都是顺境，
有一种境对所有人来说都是逆境，不是这样的。
逆境和顺境一定是根据个人而不停的变化的，
哪怕是按正对方讲的成就来说吧，
它也是变化的。
我和博尔特一起去参加了奥运会100米的决赛。
那些其他参赛的队员对我来说100%逆境，
对博尔特来说，那就是顺境，
明白我的意思吗？
这是一个相对的概念，
不能把它绝对来看。
那我们应该怎么去判断什么是顺境，什么是逆境呢？
我们就看这个境对我有没有造成障碍，
有障碍就叫逆境，
没有障碍就叫顺境，
于是我们今天要讨论的是没有障碍和有障碍，
哪一个更使得我们成长。
历史上有个著名的故事，
这里有个皇帝啊，
说灾民快饿死了，吃不起饭了，
为什么不吃肉呢？
这个人从小到大遇到的都是顺境，
可是他从来没有成长过。
他获得了无数的成就，
他生下来就是皇帝啊，各位
还有比这更大的成就吗？没有了，
在以前没有比这更大的成就了，
可是他从来没有成长过。
但是逆境能够提供给一个人，
丰富自己，
锻炼自己，
历练自己，
真正获得人格圆满的机会。
所以，我们在探讨的时候。
霍去病和孙子，
谁更容易写出一部眷永万世的兵法来？
霍去病，他写不出来，他没输过，
他不知道战争居然还有投降，
还有迂回，还有可能会死，
这件事他不知道。
他没有办法写兵法，
因为他只有胜利这一个成就，
但是孙子可以，
他知道死生之地不可不察也，
是因为他失败过。
是因为他见过世面，
这才是所谓的逆境，
更有利于人成长的意思。
我们从来不在乎金牌，
我们在乎的是你能从九秒五跑到九秒四，
谢谢。
