149
0所以今天我想讲的最后一个观点，
所谓的艺术的本质，
这句话有些僭妄，
因为无人有资格谈及艺术的本质。
但是它是我在准备这段辩题当中最大的收获，
也是最想分享给大家的观点，
就是为什么AI绘画不是艺术？
因为人比我们想象当中的更加伟大。
AI绘画是绘画吗？
不是，AI绘画的本质是语言。
毕加索在画画的时候，
他手上有颜料、有笔
面前有纸、有素材，
脑海当中有景象，
心中有回忆。
他是在画画。
可是AI绘画的过程是什么？
AI的背后是设计它的编程语言，
但我们再把那个prompt
也就是描述我们画的指令
输入进去的时候，
我们在输入的是指令语言。
雪上中国风格的建筑，
忧伤的带着蓝色的色调。
连忧伤这个词都会被背后的算法
拆解成冷色调，
拆解成锐利值，
拆解成模糊度，
拆解成对比度，
拆解成颜色的饱和性。
然后呢，一幅画就出来了。
我问各位，
这个世界上就没有比语言更澎湃，更庞大，
语言覆盖不了的事情吗？
这个观点是我认为今天打这个反方最难的一点，
因为我要在一屋子喜欢语言艺术和辩论的人面前去论证语言的无能为力。
可是语言的无能为力是真实存在的。
如果我问在座各位，
你们心目当中的理想伴侣是什么？
我只要问的足够多，
你一定可以把这张纸写满。
写一万本长篇小说，
就像一本本人物小传，
事无巨细的
你描述出你心目当中理想伴侣的形象。
而且那一定是对的，
就好像我们输入AI的指令，
那一定是对的。
但当你写完的那一刻，
你一定像我一样意识到语言的无力，
为什么？
因为你会知道什么时候你遇到真爱，
不是你遇到一个满足上面每一条细则的人。
而是你遇到一个让你愿意为了他抛弃上面每一条细则的人。
真正的价值。
在语言之外。
最新的AI技术agi
中间加了一个general，
它可以做到的事情夸张到
我甚至可以试图模仿出一个灵魂。
我输入一个人成长过程当中的关键事件，
我去给他的人生建模，
我拥有一个培养悯中的
一个单晶硅芯片里面的灵魂，
一个主机箱里面的生命和自我意识。
这够厉害了吧？
可它依然不是艺术，
为什么？
你告诉我，
你用十行
十万行
100万行代码
能够模拟我的一生吗？
我不信。
因为我用100万字都写不完我人生当中真正精彩的一天。
所以，真正面对艺术的时候，
我们需要的不是语言。
是这个。
对 沉默。
谢谢。
