ChatGPT横空出世，不仅让我们开始重新尊重硅谷的创造力，也让我们有了对内审视的动力，是否中国互联网行业的过度竞争削弱了行业对前沿技术的长期投入。
这个局面，除了全行业集体的焦虑之外，具体的人，具体的公司，比如字节跳动及其创始人，有什么责任？
AIGC在增强各家互联网公司服务用户的能力之外，会不会严重侵蚀基本盘在内容分发领域的字节跳动，张一鸣还要坚持“送外卖”吗？
本期节目嘉宾除了我们的老朋友潘乱，还有两位技术背景的创业者：时域科技CEO郭靖，彩云天气创始人袁行远
Vol.36 | ChatGPT横空出世，字节还要送外卖吗？
87分钟 ·
12982·
66
1298266
Meng_PusT
2023.2.20
35
彩云那哥们一直在打广告，不是自己的小说就是自己的天气app。这么小的赛道还没做到t1，ego咋就这么强
你们的潇潇姐:听完以后，并不觉得是打广告。希望大家能更加客观地看待嘉宾的发言。他说的大家不要被吓到，非常赞同。
马文-NKOHC:彩云是挺强的。你这评判倒是……
共5条回复
彩云那哥的很多观点真的不敢苟同。猜测估计是最近事业比较顺利，自信心爆棚阶段。有些差距靠努力+资源投入是可以的，有些鸿沟是时代造就的。国内这波差距会越来越大，这才刚刚开始。
另外，ChatGPT很多场景是不适合的，本来就是一个玩具状态给大家玩玩，它的恐怖在于语言层面的“理解能力”和表达能力。如果真要按成熟产品的标准去研究，去试试bing chat，那个用法才是目前比较正确的openAI的用法，给他灌参数素材，让它理解后给你表达，太震撼了！
另外，ChatGPT很多场景是不适合的，本来就是一个玩具状态给大家玩玩，它的恐怖在于语言层面的“理解能力”和表达能力。如果真要按成熟产品的标准去研究，去试试bing chat，那个用法才是目前比较正确的openAI的用法，给他灌参数素材，让它理解后给你表达，太震撼了！
那哥们就是赵何娟那篇文章所讲的国人自嗨。另外，Chat GPT像一面镜子，找出人类语言系统本就是各怀鬼胎的貌似一本正经的胡说八道。其实从科学角度来说，这个判断是有信息论的理论支持的
它目前还无法理解
共4条回复
还是推荐赵何娟的那篇反思自嗨的文章。她转发了我的评论：难道他还没有意识到在一个权利大于市场的社会，没有真正做底层技术研究的环境吗？正如钛媒体前一篇文章的反思粉红们一直以为我们技术第一，突然发现已经这样落后了。以前的情形是中国的互联网巨头们都拿着美国的开源技术做应用层，规避了以前抄袭的恶名，商业上巨大成功，但从没有真正掌握核心技术。华为那样的胡雪岩企业成为标杆，自从小网通几百亿债务并入大网通，再到您们报道山西联通的事而避走美国，再到今天华为依然屹立不倒，背后都是一回事。在这样环境中企业凭什么搞基础研发？一旦成为胡雪岩，又有什么必要搞基础研发？随便就可以把小创企业用非商业手段灭掉
您想说的是“权利大于市场”还是“权力大于市场”呢？前者的行为主体是自然人、法人和其他社会组织；后者是国家机关
的确是的，没资格搞基础研发，抄抄作业、炒炒作，然后再搞点割韭菜的产品就行了。
评论区有些人这么倨傲搞得像chatgpt是他们做的一样，这次的嘉宾是彩云小梦的创造者，是真实的ai从业者
