vol.378 消失于互联网时代的100件事

-CQW:真的附议，每次看他微博发的活动演出预告，我都怀疑他会不会忙到忘记自己要演出南京场伊卡洛斯（因为我买票了所以尤其担心）

可可乐乐她大:嘉宾必须请吕东！！！看看人家教主

一只椰子Josie:有没有可能是终生献艺😂

苏小白_84:教主真的是一个人吗？不是双胞胎，或者三胞胎吗？

壁虎爬墙:找的就是这个

军曹:谁说的来着

来吃美好时光海苔:确实现在都默认大家在线，好像看到消息是一件理所当然的事情了。

NSBetter:还见过有人下班手动把微信头像改成黑白，意思是自己不在线了

小和平鸽:1:03:14 呃……机器人和人工智能是两码事。这应该是一个中文世界的悲哀吧。机器人的确很贵。但人工智能不会。

hh258:原来是这样 我们很廉价

Moonchild97:确实，以前真的靠杂志不和外面的世界脱节hhh

Yuki_lCU:我想起我初中的电脑课打字考试，智能abc好难用，我的朋友帮我考的试，那时候根本没有人用智能ABC了😭

李狗嗨640:是的没错

爱笑的小星星:对于不想听的语音，可以语音转文字，然后略过一遍文字😝

MM127:微信改了！中途断掉终于可以继续听了。我也不喜欢听语音，可是家里的老人就真的是不爱打字，发满60秒，且完全不知道重点在哪里的语音爱好者(O_o)

顾蘑菇:23:17 我觉得“把独处喝咖啡看风景的人当有病”的人，才是真的有病吧

MattDefault:这不才是真正在咖啡厅做的事吗😂

请叫我小庄:https://mp.weixin.qq.com/s/c2vgnDqRRZl_4DHi7ki_Og

HD957081x:感谢！！

好啊:非常同意。提前说我没有看过原著（或者之类的），只是针对播客里教主说的东西说。 听到这里不同意的观点实在太多了，特意打开评论寻找认同。关于这一点，我认为首先「文字是有限的」这个前提就是不准确的——能活下来语言的一定是动态、有活力的，且某种意义上来说越多人使用、使用者分布越广的语言越是如此。文字是有限的吗，或者说「语言的最基本单位」是有限的吗？我们一直在淘汰旧的、鲜有人使用的字，并且有创造新字（比如「囧」）的「动力」，只不过面临的问题是这个新字能否推广开，能否被足够多的语言使用者接受（比如「biang biang 面」）。 如果说 biang biang 面，甚至说 duang 还传达了一个信息，那就是——你我自创的字是打不出来的。写字的时候把随便几个笔画拼凑在一起，就可以说自己创造了一个新字，但如果想将其用 2 byte（不准确）的大小显示出来给所有人看，至少你得想办法把这个新字塞进 Unicode 里面吧？ 其次，人类文明到现在可不止只有汉字一种文字，甚至有很多语言没有文字。无数人类学家拼尽了全力，却至今仍然在发现我们完全未见过的成熟、不成熟的语言体系。搜索「世界上有多少种语言」，得到的结果是 7000+ 种。难道说这样算来拿单字组合的词、句、段也叫「有限种可能」吗？不妨参考 AlphaGo 解构围棋棋盘的实现。 再来，我认为「诗云」和「猴子打出莎士比亚*」是类似的东西，同时也让我想到了「拉普拉斯妖**」。我认为如果由此把所有由文字创作的东西全部解构成字、字、字、字和字，实际是陷入了一种虚无主义的无意义哲学思考。那是否可以说包含了所有字的字典是包含了所有知识的书呢？又比如说，你可以把一本书拆成「字」，我也可以把其再拆成「笔画」，你又可以再拆成「组成笔画的墨点」，那是否可以说一坨大大的黑墨点是知识浓度最大的东西呢？ *如果给一只猴子一个打字机和足够长的时间，它能打出一部完整的莎士比亚作品。 **如果有一个拉普拉斯妖知道所有原子、电子（和其他也许我们还不知道的最小单位）的运动方式——简单来讲就是全知全能——它可以讲述过去和预知未来。

天宇同学:这里涉及到一个哲学上的概念：整体论vs还原论。语言除了文字，很重要的还有字与字，句与句的关系。关于语言，整体论更贴切一些。 btw：西医（还原论），中医（整体论）是一个很好的理解例子。

芥末冰激凌:我觉得在咖啡厅放松很高级

温了个温:爱独处星人的日常