本期我们来聊一聊女性欲望。
是从一部叫做 祝你好运，里奥格兰德 的电影说起，故事里，在几十年婚姻生活中，从未体验过性高潮的女教师，终于在丈夫去世后，在一位年轻男性性工作者的帮助下，独立自主地获得了快乐。
我们发现这部电影很有启发性，也包含了很多问题。
我们到底如何接受并欣赏自己不完美的身体？
女性的快感为何如此难以获得？
性别是否是谈论性不可逾越的屏障？
女性是否真的难以将爱与性分离？
性工作者真的能像里奥那样光鲜吗？
以上的问题，如果你有自己的回答，请一定在评论区告诉我们。
女性欲望：祝你好运，里奥的女顾客们 | Vol.013
80分钟 ·
636·
21
63621
INVICTUSSSSS
2023.9.15
4
以及所谓的女性不能性爱分离，与其说不能，不如说不被允许，在父权社会的规训下女性不允许是一个性爱分离的个体。听这期播客的全过程经常会觉得三个主播需要学习更多知识…
梁福歇:我倒是觉得你最后一句话是中国feminism发展的最大壁垒之一。
INVICTUSSSSS:笑死惹男宝这么听不得批评吗？
共3条回复25:27 所谓的女性更难获得性高潮实际上是因为父权社会对女性高潮的定义完全是错误视角，vagina本来就不是女性的性器官，而是生殖器官，如果去看看女男从胎儿开始的分化就会发现clitoris才是女性真正的性器官，而且比男性的敏感很多倍（神经更多），其实女性本来是很容易获得高潮的，但是在父权社会下完全抹杀了女人的快感来源欺骗女人你只能通过产道得到高潮，纳入式完全是为了男性服务的，太可笑了
我请问“女性的快感为何如此难以获得？”这句话是什么意思？不要觉得why句式后面的内容就是既定事实了好吗？我真诚建议去补一点生理学知识避免提出这种ridiculous的问题。有点常识好吗拥有一点common sense并不难动动手指查资料的事。如果你们不了解，就更不应该开口大放厥词。提出“女性的快感为何如此难以获得？”这种无依据的假设性问题是非常误人子弟的。
by the way，你们提的问题句式全是陷阱和泼脏水般的暗示，请问这种问题有什么回答的必要吗？你们提出这种下流卑劣的问题，除了想逼迫女性自证之外，还想奢求什么“回答”？我真的很好奇，你们是真的说话时脑子里面没有逻辑，还是相反精通诡辩呢？
这期我们聊的真好，因为Zirui发言很多👍
