翻电问答 • 77续 | 如何通过”官僚作业方法“生产具有公共价值的精神产品翻转台电(翻电)

翻电问答 • 77续 | 如何通过”官僚作业方法“生产具有公共价值的精神产品

64分钟 ·
播放数6431
·
评论数37

我们继续韦伯《精神工作在现代》专题,今天的内容是是实操的,关于如何开展精神工作的,一个丝毫也不浪漫主义的内容。

韦伯在演讲里说:

业余人士与专业工作者唯一的不同,在于他缺少一套确切可靠的作业方法,因而往往造成一种结果,使他无法对他的一项直觉的意义,加以判定、评估及经营发展。如果灵感不能取代工作,那么工作也不能取代灵感或者迫使灵感涌现;热情自然更办不到。热情与工作可以激发灵感;最主要的,二者要结合起来。

所以我们值得来探讨,如何可以产生一套具有”韦伯价值“的作业流程。

今天的内容包括:

1 什么是韦伯强调的,价值无涉内容

2 为何产出理性内容如此困难?

3 基础人性就是带有价值预设和偏见的

4 公共说理为何必要?为何不是大家各自表达偏好就行?

5 官僚作业方式在学术和媒体的实际案例

6 对于”个体户“,如何在单人体系内实现”官僚作业方法“?

今天的提纲,可以在flipradio.3adisk.com下载。

[ 欢迎在Patreon和爱发电支持翻转电台 ]

如果你过去有在Patreon支持其他项目的经验,优先推荐使用Patreon,因为其有按月订阅的制度:

www.patreon.com

如果你从来没有在Patreon支持其他项目的经验,可以在爱发电: afdian.net

感谢大家对翻转电台的支持。

如果你要提问请将问题邮件发到 ask@flipradio.club 非常感谢提问!

展开Show Notes
lx_xl
lx_xl
2023.3.17
53:51 ???说要做就直接做了?
芝士西多士:是的,在2.0的开篇也提到过。
lx_xl:我还一直搞不懂为什么翻电要讲精神现象学
9条回复
夏久闲茶
夏久闲茶
2023.4.08
58:16 小李老师方便也放上references吗?有时候想做一些延伸阅读。
陈木金
陈木金
2023.3.29
自由发展的多寓言故事
学到好多。放出大纲更是菩萨行为了🙏🏻
horng
horng
2023.3.18
能不能,把你在准备的时候,跟gpt的对话,截图截下来附在大纲文件里,让大家学一下怎么跟ai协作。
最近的困惑,如果碰到个觉得我又傻又蠢,语气高高在上,觉得他自己绝对正确甚至正义,还一定要我认可的人,应该以牙还牙吗?
因为如果对方没有经过说理训练,要证明他又傻又蠢只会乱扯,其实很容易。也就是要用道理弄得他理亏得只能喷粗口,其实很容易。当然这样绝对不会让他心悦诚服,极有可能积怨更深。
pekingcat
:
世界上我觉得肯定不存在绝对的说服法。有时候无法说服原因和道理无关
超越奥德修斯:是的,很多时候说服和道理无关。
Flantz
Flantz
2023.3.24
“不要自我表达,而要通过“官僚机制”的表达”听到这儿我理解为
依着现代理性在个人和公共之间用一种专业(官僚般)的方式取得折中共融
江心洲
江心洲
2025.6.20
06:04 我们要做官僚机制的表达
璎yu
璎yu
2025.3.16
38:46 合理性与合理性的对抗
合理性与合理性的对抗
3000
3000
2023.5.19
Flantz
Flantz
2023.3.24
08:11 价值无涉
Flantz
Flantz
2023.3.24
03:49 价值预设丧失
et46
et46
2023.3.20
57:49 终于有提纲了!!!
wan_zheng
wan_zheng
2023.3.19
电影传播属于公共说理的范畴吗?
噢噢!合理性与合理性的对抗
小野毛
小野毛
2023.3.19
37:12 什么绕口令😂
Zhuoerxxx
Zhuoerxxx
2023.3.18
58:03 哇 可以看见提纲了
猫男
猫男
2023.3.17
我现在做和其他人一起命题写作的活动还有用吗,主要是诗和散文,如果有怎样做到官僚化呢
pekingcat
:
文学创作我倒不觉得需要这个,这个主要还是公共说理吧
猫男:嗯嗯,那么文学表达在公共领域要想有用,是不是也要尽量去除个人体验式的表达
ybo_o
ybo_o
2023.3.18
没错,"在有价值预设背景的情况之下,用看似理性的方式去证明一个观点、输出一个内容",这种论证太简单了。"理性,如果只是从单一一个事儿去给它做证明非常简单"