71
0在文本的对比阅读中，我们看到沈复和蒋坦在记叙时的差异（沈是细致而写实，蒋是细腻而动情）的诸多根由：两人的社会身份不同（沈是官场编制外的幕僚，蒋坦则是富裕无忧的商人）；两人的阅读取向不同（沈复偏经学，故而强化了自己理性分析的一面；蒋坦重诗词，因此在抒情能力上强于旁人）。
尽管两人记叙妻子的视角迥然有别，但内里的逻辑也有相似，首先他们都在一定程度上认同妻子与丈夫是人格平等的，因而并不将‘女子’视为玩物；其次在他们的生命之中，妻子都极为重要，因而他们会在自己的自传书写中记录了她们大量的生活细节。
————————
《浮生六记/沈复》记叙了作者夫妇间平凡的家居生活，坎坷际遇，和各地浪游闻见。文辞朴素，情感真挚，前人曾有“幽芳凄三角，读之心醉”的评语。本书文字不长，但向为文学爱好者和研究者所重视，影响广泛。
《秋灯琐忆/蒋坦》与《浮生六记》并列，古文经典遗珠，备受林语堂推崇。女主人公秋芙，和《浮生六记》的女主人公芸娘一起被人们视为很可爱的古中国女子。被誉为中国人生活美学典范之作。书中充满夫妇日常才情、风雅和致趣的诗意描写——简单、质朴、洁净、可爱。平凡而动人，深情而感伤。
————————
用方言朗读文本
脱离文本，沈复被贴上‘渣男’的标签。
回到文本，我们才能体认一个栖息在日常生活中的人。
沈复/蒋坦都能够欣赏妻子，但是沈复记叙芸娘时，乏有情感流露，
蒋坦描写秋芙则满是爱意。我们究竟如何定义爱情？
一个人爱另一个人，必然能给出超乎“好”之外的评价
每个人对情感的评价不同，记叙情感的方式也不同。
沈复偏性理性的性格和人生境遇，也许并不利于他在笔端抒情。
沈/蒋笔下大量记录妻子的行为，本身就是情感的表达，只不过那是“爱情”还是“友情”？
沈复和蒋坦阅读经历有别，古代文人读书取径中至少有两个取向，一是走科举，则必然四书五经，外加历年科考文选；二是，诗词歌赋，释道经典。前者强化人的务实精神，后者则赋予读者更多抒情能力。
蒋坦在书写过程中更能揭示（至少是有意愿去揭示）秋芙内心真实的情感状态。
71:41 -
沈复和蒋坦社会身份有别，多变的幕僚官场比宽裕的苏州商场更能让人压抑自我。沈复成年与父母分居，中年丧妻、丧子，对任何人而言都是莫大的打击。
