34: 开始用上 AIGC 的艺术家：和 Tianxi/轶轩一起聊文生图

57分钟 ·3年前

6717

「AI 取代不了摄影，因为摄影不挣钱。」
「你这样说会冒犯 AI 神明，它不光要取代你的生活，还要取代你的爱好。」

本期节目汉洋邀请了搞过技术的两位艺术家来聊聊文生图。和上期一样，本期同样是评论为主。Tianxi（你可能知道他的艺名：Tim）和轶轩都是影像艺术家，照理来说如果 AIGC 能冲击到什么行业，他二位肯定首当其冲。但相反，他们已经开始接受了 AIGC，并用它进行创作。

本期节目我们聊到了：
对主播、嘉宾与听众关系的一点揣测
Tianxi 与轶轩是怎么用 AIGC 的？
南方古猿回头看爆炸与航拍中国山脉
AI 对影像的影响不是从 AIGC 的开始的
「我能让 AI 生成的图和我的想象力是直接相关的」
随机性
摄影师是怎么工作的？
AIGC 是砖头还是摄影术？
从 Stephen Shore 开始，摄影师对摄影的探索
艺术有没有可能把人变成照相机，AI 只是利用人把它做出来？
AI 取代不了摄影，因为摄影不挣钱。
在此刻 AIGC 最大的局限性是什么？
照片的定义在进步：摄影和图像是什么关系？摄影是如何变成图像的？
「烩南北」
摄影是为了追求真实吗？人为什么要去追求真实？
捏造希腊神话
「如果普及真随机......」

登场人物：
Tianxi：OKTim
轶轩：洗澡时唱的歌和放的歌可以不是一首歌
汉洋：手持 Mamiya 7ii 但却一事无成

小广告：汉洋新启动了一个 newsletter，每周多更，欢迎点击订阅汉洋叭叭

剪辑：甜食

BGM：坂本龙一 - Tibetan Dance (Live Version) - 《Year Book 1980-1984》

封面：Tim 用 Disco Diffusion 参与制作的石中草

展开Show Notes

K步提

2023.4.10

照相机发明的时候当时的人们怎么讨论的呢，那些颜料的质感、笔触消失了。

MasterPa

:当然实际上绘画更好了

MasterPa

:有人感觉绘画完了

共5条回复

香放

2023.4.11

这期不好，嘉宾对自己从事的工作缺乏系统性的抽象思考，他们对精神、媒介、创造性的理解错漏很多。话题最好回到鼻尖下的实践层面。

张小叔叔:能展开聊聊吗？

香放:比如你可以想一想，真随机、伪随机和概率分布三者之间的关系。

哎呦喂呀嘿

2023.4.12

46:01 有趣，前一阵刚想清楚颜色是不同波长的光的反射，顿时觉得自己看到的一切都不是真实的,今天听嘉宾讲算法算出的颜色引出的真实与虚假的二元悖论，顿时觉得有道理哈哈

砚心山童

2023.4.10

其实对于摄影来说，是对真实世界的艺术加工，但真实世界，是由无数的元素组成的，任何一种正式的材质，其对光的放射属性是不一样的，也就是说，除非能用文字描述每个原子的瞬间属性给AI。不然的话，AI是用于无法做出艺术创作所要表达的即时即刻的真实性。也就是说AI只会成为一类新的仿真创作，但原有的摄影艺术还是会存在的，甚至真人创作将更有价值。比如说，我在某年某月某一刻的某一秒中真实的拍下了那一刻的照片，同时我又加入我对那一刻的心理感受和所产生的情绪等等因素，然后拍了一张照片。如果我要用AI生成这张照片的话，首先起码我要准确描述我当天看到的那个场景那一刻的所有，包过每一个光子在那一刻射到每一个原子后产生的折射，散射和衍射等自然现象，同时还得描述我自己眼球感光细胞所接受的信息，同时还要描述我那一刻的心理感受等等信息。也就是说，实际上那一刻是无法复原的。除非AI的算力能计算整个宇宙的所有，不然的话是无法生成那一刻的创作。同理，绘画艺术其实也是一样。更何款是艺术家根据真实再创作之后的画面就更加无法计算了。

Maggiexoxo:前提是所谓的元素、材质、光的放射属性就是所谓的宇宙的所有，人能通过人看到的和感受到的去创作，AI也能通过AI看到的感受到的去创作，即使看到的感受到的不一样，谁又能证明谁更真实呢