投资人最爱问创始人的问题之一是「从这个点切入之后,你的企业未来如何向外延伸?」这个问题背后隐含的假设是只做一件事做深做透,好像不够有想象力。但「大而全」就一定是更好的产品战略吗?事实上,中国消费品行业没有真正的小生意,在这个广阔市场中认真做好一个类目成为头部,在商业上就能产出可观的回报。本期节目我们以「广度 vs 深度」为主线,以零食行业作为案例展开探讨。广撒网的「三只松鼠」为何年营收百亿却不怎么赚钱?专注在细分类目里单点突破的品牌会更有竞争力吗?战略聚焦还是发散,不同发展路径的企业如何应对变化?
关注我们
微信搜索「疯投圈」公众号或扫描公众号二维码,您可以加入《疯投圈》会员群组,获得专属私密分享及线下活动通知;也可通过微信小程序直接收听节目、分享给微信好友。意见反馈和商务合作等请致信 hi@crazy.capital
订阅疯投圈文字精选 crazy.zhubai.love
相关链接
- 黄海关于三只松鼠起于流量、线下遇挫的视频分析:《两年没了270亿,“零食一哥”三只松鼠,还能撑多久?》
三大销售渠道:
天猫,京东,线下销售额各占30%
但利润各有不同。
①天猫:产品sku多,运营成本高;且天猫为不确定性购物平台,流量成本高,店铺推广成本高;平台汇聚诸多各细分类目新品牌,消费者被分流;因此同为30%的销售额,但利润小。
②京东:确定性的品牌收割场地,消费者知道自己用京东想要买什么,因此不和直播这种货找人的模式斗争,老实做物流,做好消费者体验(比如零食大家也想到的快一点,快点吃)。作为强品牌效应购物平台,京东销售额都是由大品牌贡献的,是成熟品牌的高质量的运营场地,这同时也决定了京东很难爆发新品。
京东自营很多时候也让品牌来成为供应商,京东购买了品牌产品,加价卖给用户,品牌也更为省心,成本上就有控制。
因此京东利润率高
③线下:不供货给商超,便利店,认为用户感受不到品牌的想法与用心,想要跟消费者更近一点。因此开了1500家门店,且开在购物中心,(租金/装修等)成本太高;另外产品毛利低,店内经常做促销活动,因此开的店整体来看并不赚钱。
作为品牌来说,线上线下定价相同。但线下有门店成本,整体来看更难赚钱。
为什么洽洽瓜子利润率高?
只买瓜子,不花冤枉钱做门店,老老实实做线下商超。简单直接,销售稳定;同类型还有八宝粥,康师傅方便面等等。