翻电问答 • 86 | 是否该把服务少数富人的私人飞机、奢侈品等行业资源资金全部用于社会公平翻转台电(翻电)

翻电问答 • 86 | 是否该把服务少数富人的私人飞机、奢侈品等行业资源资金全部用于社会公平

71分钟 ·
播放数7147
·
评论数71

这应该是很多人都想过的问题,现代社会其实非常繁荣,技术也很发达,但为什么还有人挣扎在温饱线?甚至还有人因为每一欧饮水而渴死?我们的社会是不是太不公平了?

今天我们会探讨以下的问题,或者思想实验:

1 是否可以大幅提高奢侈品的消费税?

2 是否可以设置遗产继承财产上限,其他的全部充公?

3 是否可以遏制企业过度竞争无序竞争,削减企业支出,增加企业利润并提高企业所得税

4 是否可以削减对大家既无用,又不健康的餐饮消费,投入社会公平?

5 是否消费税可以按财产数额累进征收,不同财产的人消费税不同额度

6 是否可以取消国际和国内的消费和企业避税港,这些不就是富人和企业减免税收的BUG吗?

7 是否可以实现永久和平,并把高昂的军费用于民生开支?

[ 欢迎在Patreon和爱发电支持翻转电台 ]

如果你过去有在Patreon支持其他项目的经验,优先推荐使用Patreon,因为其有按月订阅的制度:

www.patreon.com

如果你从来没有在Patreon支持其他项目的经验,可以在爱发电: afdian.net

[ 收听翻电 ]

你可以在Spotify, Pocket Casts, Google Podcast, Apple Podcast(非国区),网易云音乐,小宇宙,微信小程序“翻转电台”等平台收听翻电节目。

或使用RSS订阅源地址:anchor.fm

如果你要提问请将问题邮件发到 ask@flipradio.club 非常感谢提问!

展开Show Notes
谭常春
谭常春
2023.6.13
51:33 还没有考虑征税的成本问题,税收政策越苛刻,那么整个社会偷漏税款的问题会越严重,那么最后征收管理和税务稽查的成本将巨幅增高,很大可能就是加税的部分全部在税款征收的过程中耗散了。中国免征农业税的很大原因是征收的税款都不能覆盖征收该税项的成本。
pekingcat
:
是的是的,这是个很中好的补充,谢谢
这个标题看着像个雅思题目
用户名li:哈哈哈哈!
废柴_
废柴_
2023.6.12
我听小李老师节目的速度赶不上小李老师生产的速度🤣
维生素E
维生素E
2023.6.13
从经济学的角度上而言,奢侈品行业是非常非常重要的,因为有钱人的消费和普通人的消费如果拉不开距离,那从这个社会角度上财富会不断继续往少部分人手上集中。
并不是因为先有奢侈品行业才有的有钱人,而是相反。而奢侈品行业的从业者消耗了有钱人的资产,给自己的产业链赚取了利益,这些利益会分给行业内的从业者,这些从业者大部分也都是普通人,也算是劫富济贫
江河湖海波涛涌:有那么复杂吗?富人往往会购买能增值的东西:茅台,超跑,劳力士,游艇,湾流,黄金地段的房子。
Luma:是的,必须隔离,否则能把土豆番茄炒成鹅肝鱼子酱
4条回复
李老师有一个团队吗,日更新闻还做翻电,这也太高产了吧🤔
携盆吃饭:新粉报道 请问李老师日更新闻能在哪里看到呢?
ptdy:新闻可能用了类似autogpt的技术进行初筛
5条回复
米朵喵呜
米朵喵呜
2023.6.13
就像李诞在奇葩说救猫还是救画那期所说的,只关注远方的哭声而不顾眼前小猫的死活,正是这样的人让我们的世界频频陷于大火。
南塔开特捕鲸专业户:小李老师在看理想有篇文章批判过这个说法……不过那篇是谈艺术品价值的,视角不太一样
垫冰香:你好,可以求一下大概的关键字或指路吗?想看一下这篇文章🙏🏻
5条回复
云间_keith
云间_keith
2023.6.13
最起码非洲问题得问法国同不同意,播主太着急了,把祖国和俄国树立成邪恶方
pekingcat
:
俄罗斯不是?
蟹黄豆腐包:呃感觉你比主播着急…
13条回复
米朵喵呜
米朵喵呜
2023.6.13
人对现实不满的时候就会寄希望于美丽新世界
BBC_UbIg
BBC_UbIg
2023.6.12
想起陈嘉映老师之前讨论救黑熊更重要,还是帮助失学孩童更重要?
花束起飞
花束起飞
2023.6.12
这哪里是啥思想实验,不都是有地方在做的真实政策吗
HD790632c:虽然但是,在全球化背景下,对富人太苛刻,富人群体可是会跑路哦……除非全球都落实这个政策,不然总有避税天堂存在的嘛
ptdy:所以在推进好像一个最低税率的联盟还是什么,另外就是外汇管制(不讨论好坏),节目里很多例子还是颗粒度太大了,落实到具体事情上往往是正向和反向都有的
6条回复
李书然
李书然
2023.6.13
能不能举一些历史上惨剧的例子
ptdy:这还要举吗?我们身边正在发生啊
陈锴:还是给你举个吧,纳粹德国对犹太人的暴行
3条回复
双日天
双日天
2023.6.14
先不说别的,私人飞机除了“高消费”,给我的感觉是“快”、“远距离”和“隐私”,加在一起就像一个隐喻:拥有权力的人为了更快攫取利益而在只有几个人的私下场合就决定了跨国界的成千上万人命运。
zhangkun
zhangkun
2023.6.13
21:17 逻辑问题?讲逻辑就不要听这节目了
花束起飞
花束起飞
2023.6.13
我觉得有必要限制私人飞机的一个重要原因是其碳足迹是比商业航班高得多的
pekingcat
:
这是另一个问题,这也是数量级的事情,单看“单人碳足迹”,私人飞机当然比商用飞机高得多。但由于人数太少,就算禁止所有私人飞机,可能对碳排放的遏制效果也会非常有限。
花束起飞:还得看什么机型,如果是塞斯纳172,那油耗和大巴车差不了多少,但如果是川普的757,一天之内往返纽约-马拉狗两回,那就是为他一个人浪费了接近1000人次的民航运力
拜托学习钱是怎么产生的吧!非洲国家自己不能货币化资产,当然会穷啊。
pekingcat
:
你想说货币资本化吧...从内债角度为什么不可以?还是少读《货币战争》
50:27 还有杂志。基本全是广告支撑起来的。
20:33 PS5加100%税笑死我哈哈哈哈
牛奶大侠
牛奶大侠
2023.6.26
41:43 流动 结构 税
无限日出
无限日出
2023.6.20
55:14 那百慕大那些避税圣地真需要那么多企业带动产业发展吗?何必把避税说的那么高尚呢?为啥老把个例延伸到整体,霍尔果斯能代表整个西部落后地区吗?霍尔果斯发展了,其他落后地区发展了吗?
47:49 我是在流水綫上打螺絲的農民工……當然了大部分的翻電節目我都聽不太懂。