【社会心理】黄子佼假面道歉背后:如何抑制男性说话?

【社会心理】黄子佼假面道歉背后:如何抑制男性说话?

55分钟 ·
播放数703
·
评论数12

🎙本期提要

本期节目聚焦男性话语的动因与影响。黄子佼的“疯男人”发言引发关注,近期内地和台湾的反性骚扰行动已经持续半个多月了,从政坛、媒体界、文学界……无数有权有名的男性沦陷其中,近日台湾知名主持人黄子佼在几个小时之内上演了认罪、爆料、拉踩、失联等行为,让我们看到了人性的不堪。美国作家乔安娜在《如何抑制女性写作》揭示出女性书写所面对的结构性暴力,女性作为弱者的代表常常处在“失语”的状态里,而女性的“失语”与社会主流的男性语言的强占息息相关,男性话语为什么经常被diss?我们需要什么样的男性声音?如何才能让弱者被听见?

本期,江江和美羊羊以【男性话语】为关键词,探索话语权建构背后的身份与表达。

🔎内容剧透

  • 1. 黄子佼发言是道歉还是推卸责任,自杀式发言背后的心态是什么?
  • 2. 男性话语为什么总被diss?
  • 3. 语言的力量如何体现?
  • 4. 尊重女性需要从改变国骂开始吗?
  • 5. 我们想听到什么样的男性发言?

📚知识拓展

  • 《如何抑制女性写作》:乔安娜·拉斯(1937—2011)是美国科幻/奇幻作家,也是一位激进女性主义者。这是一部愤怒又锐利的女性主义文学批评,它直指女性书写所面对的结构性暴力,带领读者重新认识那些被贬抑的声音。
  • 《论人类语言结构的差异及其对人类精神发展的影响》: 作者洪堡。语言会影响思维、语言具有暴力和政治性书中提及不同语言的语法结构差异可能会导致不同语言用语者之间的思维方式存在差异,并且某个群体的一些社会生活特点也会反映到群体的共用语言结构上来,语言结构和精神发展之间存在着相互影响。
  • 《野性的思维》:法国哲学家克洛德·列维-斯特劳斯。系统深入地研究了未开化人类的“具体性”与“整体性”思维的特点,认为未开化人的具体思维与开化人的抽象思维没有高下之分,而是互相平行发展,各司其职,人类的艺术活动与科学活动即与这两种思维方式相符。书中涉猎广泛,论述方式别具一格,是一部具有哲学意趣的理论人类学专著。
展开Show Notes
莎士
莎士
2023.6.27
35:54 我们目前使用的语言体系是默认男性视角的,多年来文化社会不断产出和再创作各种文献、词汇和句法,都是男性群体惯用下来的体系。举个简单例子,常用的贬义词,有很多是女字旁,娼、奸、嫉、妒、奴…代表婚姻嫁娶的字大多数是女字旁…以上对应没有男字旁的字…
学魔法的美羊羊
:
是的,语言系统很明显。
江江_酱:要创造属于我们自己的语言~
莎士
莎士
2023.6.27
34:30 是方头明🆘
学魔法的美羊羊
:
对对对,是她。
Yue的月牙
Yue的月牙
2023.6.21
48:28 强弱是相对的,不是按性别简单归类的,不同场域里的“力量”“强弱”会变化,这个就从最近的短视频里可以看出来吧,比如某某政法职业学院里的几位女性,她们会利用女性身份“弱者”的刻板印象在老师面前“控诉”男性如何如何“欺负”她,而当事男性则显得百口莫辩,对那种泼辣乃至“撒泼”的方式的反击缺乏有力的手段。还有男生在饭堂正吃饭的时候被扣鸭肉饭的时候,这些事情里,这些“使坏”女性为什么会表现出比一般男性还要大胆甚至“疯狂”的攻击性行为,难道这是“她们意识觉醒的英勇反抗”吗,这些表现看起来是理由不足以充足到可以对他人实施猛烈攻击的行为(不管是语言的指责谩骂污蔑还是身体的伤害)……
莎士:强弱处境是相对的,这是一个自欺欺人的废话。因为首先在社会大环境下具有时空稳定性,总体而言性别为男和性别为女,在资源占有量、权力位置、话语权、社会规范等就是分别处于强势和弱势的。具体到不同场域、不同个体的强弱对比反转,那只是一些临时性或个别性的触发点,并没有打破总体的稳定性。你提到的那些例子,对于男方当事人确实是困扰,但并不是不能寻求解决方案,甚至社会舆论都是很偏向男方,比较咱这还是一个很爱男的社会氛围。要说女性遭遇到严重性的例子,大部分的家暴案件、最近的三男偷拍国内女性隐私在国外网上卖,各种杀妻案…这些威胁人身安全的事件才是应该更多关注和讨论吧,也比言语攻击和扣饭攻击严重多吧。这些事例里面,强和弱您看是怎样的对比呢?
江江_酱:撒泼不分性别的,所谓比男性还大胆和疯狂是怎么比较出来的呢?对女性主义认识的深度不同,对事件的反应肯定不同,谩骂和污蔑背后或许是某种情绪应激?
4条回复
HD699976u
HD699976u
2023.6.21
刚看完《模仿犯》,黄子佼简直就是Noh,变态、煽动、诡辩
学魔法的美羊羊
:
一颗💣