232
12简介
本期节目接续上期的讨论，从我们两人的期末论文引向对于不同话题的探讨。
我们以读者视角向对方提问。聚旗效应(rally the public)研究指向民族国家行为体在发动战争时的考量，关于聚旗效应在何种程度上影响了领导人对外战争的决策，我们从马岛战争等经典案例出发，谈及国家汲取能力、民众诉求及其他复杂因素对国际战争的影响。话题最后终结于阴谋论的特质，并回应了“为什么不要相信阴谋论”这一问题。有关家庭史写作的评述聚焦于非虚构写作伦理——如何面对“真实”，写作者是否能做到放弃理论建构的目标，尊重叙述对象和理论框架之外的事实是非虚构写作优劣极其重要的考量标准。侵权法案例讨论围绕着著名的斯奈德诉菲尔普斯案，在这项我们两人都持相反态度的判决中，话题贯穿了案例评述、侵权法流派以及“传播的仪式观”这一极具参考价值的观点。我们表达了个人对于使用合法手段作恶行为的憎恶，不管左与右的底线何在，我们都一致反对法律的功利主义的倾向，以及判例所传达的潜在恶劣影响。
随后的讨论仍然以问题视角引出。首先是图像学“可见语言”观点在报纸语言分析中的应用，在阅读了Dearborn Independent三年内的报道后，我尝试将报纸中的语言作为图像看待，寻找它们操纵观者情绪、绘制敌人形象的方法。有关红楼梦的论文写作有两个重点，一是潇湘馆的红嘴鹦鹉，而是大观园中女性对空间的能动改造。前者是黛玉创作者灵魂的重要物质性载体，后者则让人联想起伍尔夫的女性主义写作《一间属于自己的房间》，展现出红楼梦中女性知识分子深刻的反叛。第三篇论文的写作对象是葡萄牙最重要的文学家费尔南多·佩索阿的诗歌创作，他一生中至少建构了72个异名，是无数个谜团构成的传奇作家。我重点阅读了佩索阿创造的异名写作/异教体系核心人物阿尔伯特·卡埃罗的诗歌创作，并将它们与佛教经典和禅宗思想做对比，寻找佩索阿诗歌理论与自性、无相、虚空等概念的关联。
接着有关亚述浮雕格里芬形象的讨论开启了搜索资料的血泪史这一话题。我们各自分享了在论文写作过程中搜集资料时遇到的困难与趣事，囊括了博物馆馆藏系统中的语言壁垒、检索材料时的疲惫、翻译器制造的笑话等等。我们还提及了在伊拉克巴格达博物馆检索时让人产生复杂情绪的几行文字。
节目的最后，话题进入到有关现阶段论文写作意义的探讨，我们表达了对学术这一概念的困惑，以及对论文语言、学术写作范式的矛盾看法。
节目更新的前一天晚上交了最后一门昆曲作业，也是本学期最后一项ddl，一下子闲下来觉得怅然若失。蓦然意识到，我们的大一即将这样结束了，一学期以来好的坏的回忆都将远去，无法寻回。我们制作这档播客的初衷正是记录，正如本期结尾所说，节目中的分享都不以传播观点或知识为目的，我们想做的只是对当下较为纯粹的和真实的记录。我们的许多观点可能幼稚，亦或是缺少研究和事实支持，不过它们见证着我们对世界朴拙的探索，以及当下的关切与好奇。希望之后回望时，这些声音能成为有趣的档案。
一个简单的进度条（为方便跳转
01:00 zcn的国际关系海报，“聚旗效应”是民间神话吗？通过作业学到的：重要的是提问题，而不是像chatgpt那样解答问题……
20:40 家庭史写作；非虚构写作；真实和诚实是最难做到的事情
26:10 点进来听zcn搅动咖啡冰块极度舒适……
27:49 一个侵权法案例分析作业，斯奈德诉菲尔普斯案：对于自由边界的理解（对不起一开始讲事实部分的时候口误把原告和被告说反了！）
47:15 zly犹太文明课程论文：可见语言与犹太形象建构——以《德宝独立报》为例
58:17 《红楼梦》里潇湘馆的鹦鹉；女性创作
01:03:43 虚空、真神、虚空与无相——从卡埃罗的诞生和写作论佩索阿与禅
01:19:30 那些写论文/搜索资料的崩溃时刻！！！遇到了什么离谱的困难（语言bug/数据bug）
01:36:40 最终聊一下现阶段写论文的意义在哪？（提出puzzle的重要性/我们对学术世界的困惑/论文形式是有必要的吗）
本期节目提到的书
《小团圆》《流言》
《坛经》《金刚经》《心经》《梵网经》
《使命》（MENSAGEM）.Fernando Pessoa.
《阿尔伯特·卡埃罗》 (葡)费尔南多·佩索阿 著.闵雪飞 译.[M]北京；商务印书馆，2013 ISBN 978-7-100-10119-6
《图像理论》[美] W. J. T. 米切尔著.兰丽英译. [M].重庆大学出版社.2021
本期节目提及的背景理论
聚旗效应；国家汲取能力；议程设置；双重博弈；意象思维；亚述；美索不达米亚文明；拉康与镜像理论；异名写作；可见语言；空；自性；真如
推荐两个中东新闻网站
祝大家收听愉快，我们下期再见！
