这期节目是三位主播在假期分散在三地的一次网络闲聊。
前段时间“漂泊”在北京的小黎经历了一次“穿衣不自由”事件,这件事引起丁丁的强烈共鸣,麻薯也和男性友人交流过男女朋友间关于女生一方的穿衣自由的话题,发现很难得出明确的共识,于是我们决定一起聊聊女性的穿衣自由。
当我们提到穿衣自由时,首先想到的是摆脱遮盖和束缚女性身体的着装,这的确是实现穿衣自由的第一步,女性在其中重获对自己身体的掌控权。但当我们开始自由地选择让自己舒适和愉悦的衣物时,尤其在夏天穿上更加凉爽的吊带时,得到的却是带有性意涵的凝视,这种凝视让我们开始反思自己的自由是否建立在迎合男性审美的女性形象之上?此外,我们认为的舒适和美丽在何种程度上出于个体的自主意识?又在何种程度上被消费主义所形塑?穿衣自由与不同社交场合的得体要求又有怎样的关系?看似具有自然性的个体感受,实则是权力对话语与规范的操控,谁拥有权力,谁定义自由。
在漫聊中,我们意识到,穿衣自由或许不仅仅是一种个体行动,更是一种社会氛围。希望有一天,女孩们都能在安全舒适的环境中尽情享受自由和美。
本期主播:小黎 :心怀爱与和平的社会学在读硕士
丁丁 :正在探索世界的社会学在读硕士
麻薯:非二元性别的心理学在读硕士
02:00 主播们的近况和选题来源
09:00 主播遇到的男性凝视
14:00 穿衣不自由的关键是凝视
15:00 运动员也没有穿衣自由?
20:20 舞蹈者也没有穿衣自由?
21:00 穿衣得体与权力
29:00 父母介入孩子的穿衣自由
33:30 穿衣自由是否是让自己立于危墙之下
40:00 穿衣自由是对自主意志的表达和捍卫
42:20 我们更加需要教育男性尊重女性
43:10 维持女性被驯化的现状比改变现状成本更低
50:00 消费社会下的穿衣自由
53:00 穿衣自由是否也是在迎合男凝
58:30 审美和创造都被困在二元性别的框架里
1:02:30 服饰作为一种文化对二元社会性别的固化
1:09:30 消费与商品的性别化
1:18:00 女性对文化定义权的争夺
1:27:00 女性的穿衣自由仍需继续

