vol11:“刚叔,提到罗永浩,你像个情感受伤害的人”大北窑14F

vol11:“刚叔,提到罗永浩,你像个情感受伤害的人”

63分钟 ·
播放数1392
·
评论数22

最近几年,知名连续创业者罗永浩几乎完成了蜕变。他不再造手机、卖电子烟,转身上综艺、开直播间,把“行业冥灯”这个群嘲而来的封号主动地贴在自己身上,带着“真还传”这个谐音梗把“欠款6个亿”从负面新闻硬生生地掰成了“传播素材”。观感上,人们已经习惯于把他形容为一个有经历、有故事的“正面人物”,而不是此前那个标签复杂的“争议人物”。

直到郑刚老师的小作文出现。

今年1月7日凌晨,罗永浩老师的早期投资人,紫辉创投创始人郑刚老师忽然在朋友圈里发表小作文直指罗永浩的“真还传”纯属虚构,其行为包括且不限于三年不开董事会、股东会,不跟投资人通报情况;势利眼,跪舔美元基金;对遭遇巨额损失的锤子投资者们提出了非常“不地道”的补偿协议,试图用AR公司细红线的“百分之几的股权”,换取投资人们“放弃几十亿的回购”。

这个小作文瞬间把罗永浩“敲回”了争议舞台,郑刚老师也持续不断地更新着小作文版本。最新的版本出现在9月24日凌晨,郑刚先生指责罗永浩再一次违背承诺,原本双方已经约定商讨一桩悬而未决的欠款——郑刚先生曾经借款1500万元人民币给锤子科技,用于支付员工工资、供应商款项等——结果人虽然等来了,但现场来的两位代表只是来谈“先决条件”的,都没拿到能够解决事情的委托权,能做的就是一直强调“不要让媒体参与”。

这股愤怒也开始逐渐兑现成“实质性举措”,有媒体援引知情人士透露,包括紫辉创投在内的12个主体已经在8月28日正式向北京仲裁委员会提出,以罗永浩为被申请人的仲裁申请。

在这样的背景下,我和几位老朋友们决定直接找郑刚先生聊一聊,问问他到底为什么会这样愤怒?罗永浩到底触碰到了一个什么样的禁区?投资人们基于什么原因选择触发“回购”拥有明显维权、止损意味的条款?投资人们为什么执着于在“道德”层面指责罗永浩?9月23日在三里屯的咖啡店里到底发生了什么?

本期嘉宾:紫辉创投创始人郑刚;投中网总编辑董力瀚;前经纬VP&知乎大V 庄明浩;生物医药投资人兼作家小野酱;投中网编辑蒲凡

要点穿梭机:

郑刚为什么一定要打破“商业礼仪”(02:25

老罗为什么对投资人表现出强烈的“不信任感”(14:31

天使投资人总有一种很悲情的底色(17:19

回购非常普遍,个人无限连带也并非罕见(25:46

很多创业者并不是真正的“创业者”(32:00

老罗是一个很难接受改变的人(37:58

9月23日在三里屯到底发生了什么?(45:04

老罗很有钱,但拿钱随缘(49:56

这一场仗,背后是天使投资消亡史(55:21

展开Show Notes
28:43 风险投资里,回购条款本身就不合情理。有这一条就不是风险投资了,哪还有风险?如果真担心创始人胡乱花钱,把钱洗到自己兜里,还有商业法律管着呢。这条款就是完全无理的霸王条款
庄明浩
:
回购本身并不是 带个人创始人无限连带的才是
HD208598p:不懂就问:创始人无限连带这个常规嘛?风险投资不就是有输有赢的嘛,如果都是创始人承担怎么算风险投资呢?
6条回复
太上长老
太上长老
2023.9.27
罗生门,挺难说的
雷蒙德
雷蒙德
2023.11.01
39:19 不懂就问,如果这个回购今天不触发,是否将来某一天还是可能可以触发的。到时候就会影响到那时候的罗永浩和他那时候的公司?
小野酱
:
其实,大概率是一个谈判的结果。双方最后达成什么~
找自由
找自由
2023.9.27
这个节目蛮好
AlfredoHuang
AlfredoHuang
2023.12.19
NpD——自恋型人格障碍
AlfredoHuang
AlfredoHuang
2023.12.19
55:42 哈哈哈哈~
看见他现在吃肉真心讨厌自己当时分肉给他吃
小野酱
:
但是风险投资就是这样哎,没有前后眼去预判的~
AlfredoHuang:有没有一种可能「交个朋友」这次他罗永浩并不是主导者
25:37 不想跟之前投资人有交集可以理解这种心理,就像借了钱的人也想尽量躲着债主,见了也没钱还,面上还过不去(虽然投资盈亏自负,这种心理应该差不多
CloudRobot
CloudRobot
2023.9.29
支持刚叔
__noble__
__noble__
2024.2.04
按照合同和协议,是不是现在一定要给这个投资人钱呢
小野酱
:
一般会有ddl和回购计算方法~
__noble__:就这个case而言,有法律能支持的么
3条回复
闲人莫入
闲人莫入
2023.9.27
32:31 很可悲的是,资金不稀少。。