27
000:09 分成影片及文献
00:28 《奥本海默：突破传记片的藩篱》王素芳；海南日报/2023年/9月/11日/第B16版
观点摘取：
原子弹最终没有终结战争，而是让人类处于被毁灭的边缘。科学已经异化为政治机器上的一个筹码，它的意义究竟有多大，这是《奥本海默》对科学伦理的深度审视。
10:10 《奥本海默的困境》孙勇 证券时报/2023年/9月/8日/第A07版
观点摘取：
人类只有真正学会了和平共存，科学家与政治家之间的病态纠结才会消除，奥本海默式的困境才会彻底破解。让我们重温并铭记英国哲学家罗素生前最后一次接受采访时所说的话吧：“爱是明智的，恨是愚蠢的。在这个日益紧密联结的世界中，我们要学会相互容忍。我们不得不接受这样一个事实：总会有人说出我们不想听的话。我们必须懂得宽容和忍让，只有这样我们才能共同生存，而不是同归于尽，因为这对人类继续在地球上繁衍生息是至关重要的。”
21:58 《奥本海默：科学外壳下的人性追问》李婧璇 中国新闻出版广电报/2023年/9月/13日/第008版
观点摘取：
诺兰在《奥本海默》中依旧沿用他最擅长的人性挖掘——奥本海默荣誉加身的同时陷入自责，导演选择第一人称叙述的创作方式，并借助非线性叙事、声效等拿手技艺，让自己也让观众仿若亲历般走进奥本海默的世界，见证他的经历、选择，更能感受到他的情绪、感受。对此，诺兰曾在接受采访时这样说道：“我在寻找一种方法，使观众，使我自己，使整个项目团队都能清楚地看到（奥本海默的世界），我们将从他的角度看到一切。”对于观众而言，这不只是一部电影，更是一次身临其境的体验。
23:39 《奥本海默是普罗米修斯，诺兰是西西弗斯》记者｜阙政 上海文艺评论
观点摘取：
“身为一位科学家必须坚信，知识以及它所赋予的力量对全人类有真正的价值；更须确信，你是在利用它的力量来传播知识，而你也愿意承受一切的后果。”
24:14 避免有意思扩大“知识”所带来的权力和无意识对人的纠正。
26:50 诺兰创作的心路历程。
31:20 诺兰拍摄技巧的解读与评价
37:52 和流浪地球2处理一样：通过“静默”体现爆炸，此处插播一段生活小插曲……
诺兰把恐惧点留在科学家引爆那一刻的另一种未知——奥本海默在引爆前去见了爱因斯坦，问他：当我们引爆原子装置，有可能会引发链式反应，导致大气层被引燃（整个地球炸飞），如果真相是灾难性的，我该怎么办？爱因斯坦回答他：那你应该停下来，向纳粹展示你的发现，这样双方都不会毁灭世界。
“世界还没准备好迎接这一切。”但核时代已先行到来。潘多拉的盒子一旦打开，哪怕大气层并未因此炸裂，人心也迅速发生链式反应，“我们确实毁掉了整个世界”。片中点题的一句话“你将成为普罗米修斯，赋予他们力量，却会毁掉自己”。余生，奥本海默在干一件难度不亚于造原子弹的事：叫醒装睡的人。
40:22 没有100%的概率
46:10 我看这部电影的契机
48:20 浅浅吐槽一下观感体验：看的辛苦
49:35 台词真的太太太太太太bking了！！
52:35 爱因斯坦就像一个“全知”的智者
53:19 影片是否有个人英雄主义色彩？但不是影片的重点。
补充信息：为什么只有美国可以把本来很幼稚的个人英雄主义拍得这么看似高大上且有深度？ - acel rovsion的回答 - 知乎www.zhihu.com
56:53 一段来自朋友的影评。
》
