191
9近段时间以来，关于女性服美役/脱美役的争论频繁出现。对待这个问题好像没有人能给出一个确切的定义：究竟什么样的行为才算服美役？留长发就算吗？化妆一定就是吗？为什么要把它们当作服役呢？
本期播客希望以此为契机，系统地对女性的外貌、美丽，以及更加重要的社会的权力、结构、话语等问题展开探讨，去跳脱出女性互相之间“评价与确认”的无尽循环。比起定义什么样的行为是服美役，我们应该一起去思考为什么要产生服美役/脱美役这样的定义？女性的束缚究竟来源何处？等更多的问题。
以前大家认为女性是天性爱美，女人就是喜欢化妆打扮，把不爱化妆打扮的女人解释为个体差异。而之后我们会知道。所谓天性使然，其实更多的是后天社会环境的塑造与驯化。
关于我们是否真正拥有美的自由？
我们当然可以说是，因为表面上确实如此。
那如果是在面对更加严重，更加危及我们生活空间的女性问题时呢？
我们依旧可以捂住耳朵蒙上眼睛吗？
保持清醒和独立的思考很重要，保持学习和倾听女性的声音也很重要。
而面对那些更显而易见的性别问题时，我们也不得不提出问题。
性别问题是由于男女之间的对立导致的吗？
我们女性想要争取的东西，就是与男性一致的吗？
在这段时间的学习和输入输出后，我发现自己的状态产生了一些改变，让我从单纯的对男性的厌恶，为女性而愤怒，转向了一种更加平和的状态：我意识到问题没有那么简单。它并不是单纯个体之间的对立所导致的。
郑映惠《齐唱“民之代”》（论述后殖民主义公民身份）一书中说：“‘外国人’并不是在恳求‘也请施舍给我们现在国民所享有的特权吧’，而是作为主权所有者，向国民呼吁将权力结构中残留至今的特权改造为真正的权利和人权”
”女权的要求，即女性对公民权正义分配的要求，是要通过揭露公民权概念的破绽，使其从根本上脱男性化。”——《厌女》上野千鹤子
这是我认为这两个问题的答案。
【timeline】
2:18 服美役一词的来源
10:27 女性问题其实是社会问题
16:22 社会角度，女性的美意味着什么？
20:10 意识到自己在服美役，有什么意义?
25:32 让自己脱美役，又有什么意义？分享我的剃寸头起因与感受
35:38 我的经历分享：剃寸头之后的改变
40:54 怎么看待“少管女人的事”？与其劝说女性不要干这不要干那，为什么不去管管男人？
48:42 脱美役之后呢？女性主义者究竟应该做到什么程度？会有什么改变吗？
50:47 分享书单、播客、我喜欢的脱美役的前美妆博主的故事小插曲
【一些碎碎念】
这期播客采纳了好朋友毛毛的建议，将播客中主观个人经历的部分缩小了。也确实使其在理论依据上更加充分。算是一种全新的尝试！
我好像慢慢找到真正录播客的感觉了！
希望能够给大家带来更好的收听体验~
也非常欢迎大家向我提出更多严肃而宝贵的建议！
【BGM】
Jellyfish-落日飞车
夏日最美的三十张拍立得相片-椅子乐团
看不见的人-椅子乐团
Aphrodite-椅子乐团
