07.极简生活:聊聊消费陷阱、物品与我们的关系存想之间

07.极简生活:聊聊消费陷阱、物品与我们的关系

22分钟 ·
播放数5366
·
评论数54

一把人体工学椅引发的...(不可能骗到我的钱!)

01:23 线下体验店的存在就是让你对某商品品质的阈值,拔高到最贵的那个

05:11 商家会阉割掉本应该存在的刚需功能,以此来做价格区分

08:08 百分之九十的人体工学椅为男性而设计

关于极简:

10:21 井井有条的囤积者

12:55 重新平衡和衣物、礼物、书籍之间的关系

17:17 极简需要高度的自我觉察

BGM:

VVE - All That Remains

展开Show Notes
19:58 人是拿来爱的,物品是拿来用的,人们常常颠倒了这一点。
轻松自游
轻松自游
2023.11.13
18:34 哈哈我觉得播主囤的时候带着自我觉察就够了,感觉应该是一种悟 多于自省,所以不需要证明
跟存a
:
很对,是一种自然而然的放下
谢谢分享,算是正好契合最近的状况了吧,起因是我目前有个平板,是iPad mini 6,当时是为了学习买的,但后来发现看视频可以,记笔记太小了,于是一直有着在入手一台大屏的想法,最近正好有点钱(但并不是很宽裕的那种)于是就去看了看,很惊讶的是Apple Music的销售模式,2024年了,低端的数字系列还在用傻瓜充电的一代笔,中端AirM芯片配没高刷的屏幕,在三四年前的Pro就已经M芯片配上高刷了,也就是说,我们可以给你们提供便宜的商品,但我必须让你的体验不好,因为我们主推高端产品,新出的中端都没有四年前的高端机性能高,我愿称他为流氓卖家,当然,我不否认,在平板这个领域他有这个资本
爱吃锅包肉的芳芳:然后,在看完了各种平板新品二手的价格之后,新品没必要,二手又没安全感,把自己弄得焦虑,,,一整天以后我突然醒悟,我的需求是什么呢,学习还没开始我就觉得我需要记笔记,这只是我认为的我的需求,于是我说服了自己,现阶段不需要,我入手了500张A4纸也不过25元,书和真题我也都有纸质版、后续如果需要打印电子版文件,拿去打印就好了呀,再怎么多页数也不会需要3000+,我只是在有点积蓄的时候想花钱而已,这不是满足需求,这是创造需求
跟存a
:
好棒的觉悟!
你好,催更(狗头)
跟存a
:
你好,努力中🫡
yan_yan
yan_yan
2023.11.16
书籍我最近也有个感触,纸质书的体验虽然好,也确实会消耗空间与金钱。现在我会先看电子版,如果看完觉得这书值得反复阅读,再买纸质版
跟存a
:
是个不错的办法,不过我摸到手机很容易切出去看其他的哈哈哈
yan_yan:哈哈哈我用kindle看
一苇_uBOt
一苇_uBOt
2024.7.18
播主播主,钦佩你的深度思考和表达能力!听过几集都很喜欢。想请教探讨一个问题,就是今天我听到一个品牌营销节目讲到:1️⃣“造梦”是奢侈品的天职——奢侈品始终让人成为,至少感觉成为更好的自己。造梦的本质是同理心,洞察人性,深谙人的欲望和内心真正渴求,进而(利用人性的这些弱点)打动人心,比你自己还了解你自己,而且把这种关切放到一瓶香水或者一个包包上,制造一个实际的载体,相当于把你的梦想具体化、可视可触,让你觉得买了这个商品就更接近梦想中的自己。从这个角度上来说,奢饰品品牌并不是高高在上的,相反,非常关注个体和内在。

联系你讲的:2️⃣极简需要高度的自我觉察,要求人们看清自我需求的本质。人们常常被幻觉迷惑了双眼,以为自己需要,但其实这种以为源于自己并非刚需的欲望,例如虚荣、阶级崇拜、满足不完的好奇。

我突然想到,有没有可能,极简满足的是匮乏性需要(生理需要、安全需要),而奢饰品满足的是成长性需要(审美需要、自我实现需要)?尤其对于你说的“非刚需欲望”一词,为什么我们只能实现刚需欲望呢?!需求金字塔,本来就不是只有一个底层呀!

请教你的看法!
跟存a
:
谢谢!好真诚的评论 我的一点看法是: 1.奢侈品本身和它传达的价值比如自我实现、精益求精等品质,这种联系是人为链接的,不是本来就存在的联系,我很怀疑这种联系的真实性,比如购买奢侈品真的可以通往品牌理念传达的更好的自己吗,任何一种品质都需要长久的沉淀和磨砺,而不仅仅通过购买行为,这种人为构造的联系,带有一定的欺骗性和虚伪性,那些美好的品质我会觉得有更好的载体,或者说其实根本不需要载体,奢侈品这个载体让我会觉得比较牵强,对于大多数人而言,若是连续的购买行为反而会导致相反的结果,那些美好的品质并没有得到,钱也没了,失去了去做其他事情的机会 2.所以这种品牌理念的联系,会给人提供情绪价值,我们当然可以为自己的情绪,也就是非刚需欲望付费,这取决于自身的消费理念和经济能力,但消费理念可能并不全然来自于你自己,很可能被裹挟,所以需要对自己有高度的觉察,当然经济能力很强,购买奢侈品如同我们买菜一样,我觉得当然可以买 3.现在很多人将包包作为一种通货和投资,这个我没有投资过,但一点粗浅的理解是投入回收比并不高 希望有解答你的困惑
一苇_uBOt:补充一下,仅就我粗浅的了解,奢饰品并不只是代表虚荣、阶级崇拜、世俗欲望,它也可以承载审美理念、精益求精的品质、对游刃有余生活状态的梦想、Coco Chanel女士的坚韧独立精神,等等。
4条回复
水木青鸟
水木青鸟
2024.10.06
声音很好听的小姐姐~我看了一眼我的书架,感觉都是珍藏的,有些像是藏品我才会花钱去买,不过也有一些是畅销书看了一遍就不会翻第二遍,这种书是当时兴起,顺应当时心情了……
03:05 哈哈哈哈太形象了,画面感十足
Michelle_cc
Michelle_cc
2024.1.20
作为150+的小个子女生 买人体工学椅的讲述尤其共情了 小学六年级以后就没长个子
July_lRTO
July_lRTO
2023.11.08
08:38 想到《看不见的女性》
跟存a
:
我不服!
July_lRTO:我也不服!
三角君HSP
三角君HSP
2024.6.08
资本的手段,恶心得很,心照不宣谁也不会打破利益平衡,默许市场的规则。看📷圈,最近吃相一个比一个难看,为了抬高一个品类的市场价,无所不用其极,有一些懂行的人理性,但是大多数人是小白,都吃这套,本来那种产品就是瞄准长尾市场的用户量身打造,吃准大部分群体。80%的人总会为20%提供价值,偶尔几个个人的声音挡不住这种洪流,只能自己尽量不买,不被割吧😭
跟存a
:
!!!我最近刚刚进入相机圈,系统地学习了各大参数后,发现几千块买回来的就是残次品,果断退圈了!买了几个相机后都转手卖了,交了777的学费心痛不已😭,引以为戒了
三角君HSP:我刚开始也踩坑了,大学时候买了个80d(这个系列已经停产),那会不懂,慢慢发现,拍视频根本鸡肋,残幅很快就能感受到不够用。不会调色就上富士,xs20还算不错的机子,就是对焦,新手的话得研究研究。拍视频多,就买索尼,主要是对焦快不虚焦。工作机的话,a74肯定没问题,色彩空间很好,要是主要拍照,索尼性价比就没那么高了
4条回复
彳亍_GmdU
彳亍_GmdU
2024.4.24
声音好好听
跟存a
:
谢谢,☺️
求链接😉
跟存a
:
抱歉哦,每个人身高体重要求都不一样,这里就不推荐了
HD337036j
HD337036j
2024.3.17
09:44 狠认可播主的观点很有启发。求播主分享一下怎么分辨椅子的质量和安全的好坏,没有牌子的她不会标假参数之类的吗。在网上看很多能升降椅突然爆炸爆菊视频,有点慌。
跟存a
:
哈哈哈哈抱歉,我才看见这一条,说实在的我不太会分辨,我只能感受作者舒不舒服和电脑桌高度匹不匹配之类的感性感受,那些材料啊,结构啊太专业了,我没有深入了解过,不过你说的爆炸爆菊搞得我也有些紧张了哈哈哈
所以你选择了护腰还是护头😂
跟存a
:
两个都有,但设计比较简约的
思考的打工人:没买Herman Miller吗?选的哪款呀?坐着感觉怎么样呀?
3条回复
勺拍拍
勺拍拍
2023.11.20
人体工学椅我真的很有感触!之前想买个杯子,看到标题写不漏水的居然要两百多,后来一想杯子不漏水难道不是正常的吗😇😇😇
跟存a
:
不漏水是不是该夸ta😰
yan_yan
yan_yan
2023.11.16
纪录片是Netflix出的吗
跟存a
:
对滴
xkslxkls
xkslxkls
2023.11.07
14:33 好萌><
跟存a
:
请说酷👖
xkslxkls:好的,酷酷宝宝🥰
3条回复
黛色山然
黛色山然
2025.1.23
19:12 购买的品牌效应 虚荣 对上层阶级的羡慕 对金钱的崇拜 为这方面的欲望付费 而非物品真正的物质性,人是拿来爱的 物品是拿来用的。
小熊_xD5J
小熊_xD5J
2024.8.23
很喜欢最后一句,人是拿来爱的,物品是拿来用的。恍然大悟