诚意制作，感谢收听
进群：jackielygt
节目关键部分时间轴：
（1）时长79钟
（2）录制主播：阿甘，AD钙奶
（3）00:00-01:13开场 阿甘念白《涉过愤怒的海》原著节选
（4）01:13-05:45前言，嘉宾介绍，主播分享本期节目缘起，如何接触到《涉过愤怒的海》原著
（5）05:45-45:15《涉过愤怒的海》原著剧情通讲。
（6）45:15-52:45原著内容简评。并分析几个细节点
（7）52:45-58:15本案与江歌案是否存在改变关系？
（8）58:15-尾声 两位主播分析电影改编后与原著的不同处，与可能会遭到删减的部分，随后进行收尾
初版《涉过愤怒的海》讲了什么？和江歌案有关吗？
80分钟 ·
34536·
299
34536299
不太理解有的网友去骂江歌妈妈，还说她血肉馒头，作为普通民众，听了都觉得难受。江歌妈妈一个单亲母亲，这世界上的亲人就只剩下女儿了，女儿都走了，真的很难想象她日后生活该怎么去坚持，愿江歌妈妈往后生活过得舒坦些。
就像这个楼里的评论一样，刘鑫固然有错，但大众更希望江歌妈妈塑造出来是那种家境清贫，独自抚养孩子长大，靠一个人的力量上诉这种小人物应该有的样子，但实际在这几年里有过关注的人都知道坦白讲江歌妈也做过一些非大众容易理解的行为，所以才有这么多分化争论，就像她现在卖货一样，有些人就觉得你就不应该利用流量变现等等，但你咋就不看人家把本应该属于她的补偿款给捐了呢？人家就该过清贫的生活吗？我甚至觉得你怎么看待事件双方当事人这一切都不重要，重要的是回归事件本身
自己的孩子经历过那种事情，而且刘鑫在案件发生到后来的一系列行为，这都是超越常人理解和接受的事情，旁人非要求一个完美受害者，或者觉得流的行为应该被原谅，我们都没有立场。
共68条回复
刘鑫案发之处，态度并不差。跟江母表达了想代江歌为江母养老的意思。后期关系变差是因为网络持续不断施加的谣言和网络暴力、人肉。咪蒙的文章，把江歌和刘鑫的合影拿出来，给江歌的脸打上马赛克，说刘鑫在江歌尸骨未寒去世两个月出去聚餐。你们问过，这样的谣言是如何产生的吗？
我站在你这一边。
我找到了咪蒙发这张P过照片的全过程，由于这里无法发图，我还原一下当时情况的始末：2017年12月22日晚，一个名为“朵朵手作”的网友，首先发了这张P过的照片，并写了大段长文批驳刘鑫发表在微博上。并@江妈妈，留言说：“晚上写了几个小时，太气愤了所以再晚也一定要发表。开始发的文章有一个地方有小错误，江妈妈指出我改正了！”第二天早上9点江妈妈转发了这条微博，并评论说：“谢谢这位网友！蛆们，先给你们上盘小菜，由于网友了解的不够全面，稍有差池的地方，你们凑合着下咽。”后来咪蒙在公众号引用了这张照片，并在文章里写道：刘鑫和朋友去聚会吃饭，这时离江歌去世才两个月，尸骨未寒…”从江妈妈的回复和转发来看，那张P过的照片她不止事先知情，并且是经过了她的“审核盖章”才转发的。
（因为阿甘上传的平台比较多，所以这5本不限平台进行抽送。获奖名单将在下期节目的片头公告。）