首先说声抱歉，因为玉米正在感冒中所以声音条件比较差，请各位朋友见谅。
当然，这样的嗓音可能很适合聊这一期的话题。
这期大概聊了：
- 这两周，美国、英国、印度、澳大利亚各国的头条都是在说中国肺炎疫情，这是炒作吗？
- 各国在疫情管制放开后的第一个冬天，都经历了呼吸道疾病的高峰，是什么原因？
- 免疫债是什么？
- 免疫债的作用机制是什么？
- 这个冬天只有中国在经历呼吸道疾病高峰吗？
- 支原体肺炎只在中国流行吗？
- 虽然说了很多遍但还是想着重聊一聊普通人应该怎么办？
#songlist
BLVK-withu
E.26 前两年欠下的“免疫债”，让我们这个冬天都感冒？
28分钟 ·
29794·
130
29794130
张红亮-玉米
2023.12.09
23
置顶
已经不在首页推荐了，我来回应一下评论区的一些争议。今天达成了单期内容收听超 一万七、单日增加订阅 1000➕、同时 200+人正在听等很多新成就，非常感谢各位朋友的收听。当然也是接受公众表达拷打的一天。质问、指责、辱骂最多的一点是有关“免疫债”这个立场的质疑，其实我认为质疑这一点的人，或许都没有听这一期的内容。这一期讲的“免疫债”，是具体到新冠疫情时期的，指的是因为严格的防疫措施下，人们缺乏接触一些病原微生物的机会，而让人群中对这些病原微生物没有免疫力的人的比例增加。这是一个群体概念，不是具体到某一个个体的。比如我举了呼吸道合胞病毒（RSV） 的例子，研究者发现因为疫情防控，一家幼儿园中对 RSV 有免疫力的人从 疫情前 冬季的 90% 多下降到疫情解封后第一个冬季的 70% 多，这个差距就是所谓的“免疫债”，而这个差距是会大大影响人群对该病原体的群体免疫能力的，表现为因这种病原体感染生病的小朋友增多。在讲这个概念的过程中，我从来没有评价过疫情防护措施的对与错，是与非，因为我们根本不是在讨论那些事。我们也没有讨论要把这一波呼吸道疾病高发的锅甩给谁。我只是提供了解释原因的一些参考角度。对于质疑的我先回应到这里。最后我介绍了一些指南和卫健委推荐的一些预防和防护措施，很高兴大家听到最后，并在评论区讨论，我想提醒的是生活方式和防护措施可以建议，具体到用药，大家要谨遵医嘱哦。
打疫苗戴口罩勤洗手做好防护确实是有用的，观察了下身边的人，这么做的中招比例很小。
评论区说“疫情”几年从来没感冒的，嘲讽因为支持新冠放开医生的，建议自己隔离自己，千万别出家门，毕竟之前你们的“安全”正是靠其他人这样换来的
我在2011年被居家隔离了总1百多天 加上中间几次短暂解封的快200来天了 “瑞丽长期封控副市长发声”你可以搜一下 因为是当时在边境我们是作为盾牌一样的封城来保住内陆 没有一例病例外溢 全部自己阉割消化了 这边很多人偷渡 只能把我们也“一视同仁”封了才能保住整个云南的正常运行 三年来没有一次疫情从瑞丽外溢过 谁的安全是谁换来的 这种发言要斟酌的 别寒了人的心 当时我们这里到了21年10月左右 高频上新闻是为什么 为什么有人受不了了唱着国歌跳楼自杀的 有一家三口开煤气的 有跳楼残了的 谁在付出 别一味的以为只有你在付出
第二句没看懂说的啥 我没打疫苗我这几年没有阳过 感冒记不清了 好像有一次短暂的测过几次没阳 没人嘲讽什么吧（没看懂第二句） 别人我不知道 我反而觉得我也在保护其他人 因为 我选择不打苗 所以我要比别人更多一些物理防疫 才能某种程度平衡这种不打疫苗所带给其他人（比如我妈或任何人）之类的不安 当我感到有可能在风险期时我会更多的自我隔离和戴口罩消毒 我选择不打疫苗对于别人而言是一个高风险人士（不管疫苗有没有用）所以我选择做更多其他防疫来补上 也是为了防止别人不戴口罩而ta或许正处在风险期不自知 我不敢保证每个人和我想的一样为他人考虑 所以我只能更多的自己防护好 我反而觉得 他们不戴口罩而安然无事 是我这种所谓防疫过头的人所换来的
共6条回复
