《什么样的爱值得勇敢一次》
作者:沈奕斐
07 爱情新脚本中存在Mr. Right吗
关于后者的研究发现,某些要素只有相关性,不同的研究,结论是完全相反的。社会学里有两个相悖的理论:一个叫相似性,两个人越相似,感情越好;另一个叫互补性,两个人差异越大,感情越好。
关于Mr. Right的迷思
为什么很多女性总执着于寻找Mr. Right?
我们常常把爱我等同于懂我,所以我们总是想要找到那么一个人:他跟我三观一致,我们品位相近、志趣相投,我讲的每一句话他都能够懂,他讲的笑话也戳中我笑点。如果他不了解我,那就是不适合我,不爱我。
你真正要做的,不是找到Mr. Right,而是排除掉Mr.Wrong。世界上适合你的人很多很多,排除掉Mr. Wrong,你的选择代价才会最小。
三个方法排除Mr. Wrong
第一个方法,三条底线原则。
第二个方法,每一段感情经历都是我们更新Mr. Wrong清单的机会。
第三个方法,不要总是纠结于应该选谁,而是多问问自己为何不能选谁。
因为在长期相处的过程中,对方身上好的地方你会习以为常,但那些不好的地方常常会在未来发展中变成很大的问题
一定要借钱给他人,那数额一定是即使对方不还我也能承受的;每一次的身体亲密接触一定是我喜欢的,而不是我为了对方爱我或其他目的而做的;我不会和不熟的朋友去非公共空间。
预防风险的逻辑和追求幸福的逻辑是不同的两种逻辑。排除Mr. Wrong是预防风险的逻辑,把除感情以外的其他风险首先排除掉,然后我们学着信任他人,尝试和他人形成联结,进而找到一个人变成“我们”,幸福就慢慢展开了。
现在你应该知道了,爱情中不存在所谓的Mr. Right,想要获得理想的爱情,正确的方法是通过设定三条底线原则、更新感情经历、思考为何不能选择某个人来排除Mr.Wrong。排除掉Mr. Wrong以后,你既可以
找好看的皮囊,走进享乐型爱情;也可以找有趣的灵魂,走进互惠型爱情。一开始有一些缺陷没关系,我们都是经过时间慢慢磨合,才成为彼此眼中对的那个人。预防风险和追求幸福的逻辑不同,两种逻辑我们都需要学习。
