本期简介：
听了前两期节目，你是不是已经跃跃欲试要开始搜集信息了？
且慢，在此之前，你还需要知道，信息并不是「多多益善」——没有指向结论的信息，就是噪音；无节制地搜集信息，也会让自己陷入焦虑。
那该如何搜集高质量信息？这一集提出了「三七开」原则。
结合这一原则，我们也可以给日常生活中所能接触到的海量信息，做一做「断舍离」。这之后你也许就会发现，世界安静了，而新的想法在生活的留白中生长出来。
📖 完整版文字稿请 点击这里 获取~
如有问题，请扫码添加声小音和我们联系~
06.信息时代清醒法则：追求信息，但不是越多越好
18分钟 ·
8475·
51
847551
特特Tina
2024.2.12
12
一直都信奉“若非必要 勿增实体”。或许人们潜意识里喜欢增加事物，而非删减，就如同囤货心理，越堆积越心安，越能缓解焦虑。另外，做加法比做减法容易多了，因为做减法会迫使你去思考“是否真的有必要”，迫使你去思考“哪个才是真正重要到无法舍弃的”。曾经在互联网做产品经理的我，发现各大app中增加需求功能越来越多，产品越来越臃肿。竞对更新了什么，上层也会要求立马对标跟上。这和我个人信奉的断舍离理念完全背道而驰。不仅工作中FOMO，连生活也FOMO，最终焦虑和空虚变成了日常的主旋律。我鼓起勇气按下了暂停键，换个环境，回归自身，就是为了降噪或者静音。我想是不是当前信息获取实在太过方便，我们遗忘了实地调研亲身体会的可贵。人生的这碗饭，还得自己一口一口细细品味，而不是别人碗里吐出来的拿到自己这里咽下去。
Aaron_九州:再赞同不过了。以前看过一本书 极简主义，其实放到生活里方方面面都是这个道理。
Aaron_九州:看到泰国的ip，very excited。泰国的物价和质量让人感动
共4条回复
我不喜欢听宏观方面信息是因为这类信息绝大多数的分析是不全面的，很多分析者只看到自己关注和能够接触到的东西，而忽视其他问题。蝴蝶效应大家都懂，宏观里也一样。例如《置身事内》说应该把西部建设用地指标挪给东部发达地区用，可他忽视了我国耕地红线问题，每年一号文件基本都是粮食安全或者三农问题，耕地红线重要性不言而喻。西部地广人稀，但很多是四荒地，东部建设用地可以多，但耕地红线不能碰。大部分宏观分析没有站在那个高度，接触不到那么多信息，格局不够根本分析不对。另外，为什么每次新政策出台要试点一段时间，就是因为方案哪怕再细致，在事实过程中各地区也会出现各种问题，只坐在北京是造不出来的。
我对《置身事内》这本书意见确实挺大，作者很多观点是因为他在上海任教只能看见那些事，上海都有沪币汇率了，哪能代表其他省市，他提的那些异议真的很难评。
这本书我有点印象，大不深刻了，应该是某个时候很多人在推荐的书。
很多宏观经济分析就是这样，都是从一个角度出发，甚至有选择性的找角度。毕竟大部分经济学家并不是实操者，我一般就当故事看着乐呵
本期太棒了
thx
最焦虑和FOMO的时刻应该就是2022年初到2023年初的阶段，仿佛处在漩涡之中，风里都是坏消息，感觉个体无能为力，当时试过各种办法收效甚微，最后让自己一点一点走出来还真的是跟真实的人的联结，工作上机缘巧合新认识了几个工作搭子，每天饭后一起扯些有的没的，见识了各自生活里的喜怒哀乐和生存策略，感觉以前单一的价值衡量标准开始松动了，然后就好像越来越松弛和舒心，到了年底已经可以愉快得生活在这个草台班子一样的世界了！当然陪伴度过的还有涛老师的声东击西，无望时期中午午休一个人散步听会儿播客，知道生活不止眼前的方寸，这世界上还有这么一群人虽然很难但努力做着好作品就相当治愈了❤️🩹
感同身受的时代，共勉
