最高院发布了《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》,其中对什么是彩礼,如何认定彩礼纠纷提出了非常细致的规范事项。但这会不会让你感觉有点奇怪?这真的是法律应该管理的事项吗?是否社会上只要存在一种风险,一种财产的“损害”,法律就需要介入进行管理?这未必是大家会遭遇的问题,但肯定是一个了解法理的好机会。
今天的内容包括:
1 真实世界中的彩礼和彩礼争议
2 婚姻财产中的法律概念和原则
3 法律介入真诚性的荒唐
4 法律应该保护所有“财产”吗
5 彩礼“租权”的经济学
[ 欢迎在Patreon和爱发电支持翻转电台 ]
如果你过去有在Patreon支持其他项目的经验,优先推荐使用Patreon,因为其有按月订阅的制度:
www.patreon.com
如果你从来没有在Patreon支持其他项目的经验,可以在爱发电: afdian.net
[ 收听翻电 ]
你可以在Spotify, Pocket Casts, Google Podcast, Apple Podcast(非国区),网易云音乐,小宇宙,微信小程序“翻转电台”等平台收听翻电节目。
或使用RSS订阅源地址:anchor.fm
[ 翻电所有服务 ]
请在flipradio.3adisk.com下载
感谢大家对翻转电台的支持。大家要记得敢于去相信。并敢于分享你的相信。

翻电Special 法院应该积极介入民事婚姻“移风易俗”吗? VOL.130
56分钟 ·
7873·
313
半个小念
2024.1.20
94
观念无法进入现代婚姻,经济又无力承担传统婚姻。
八个梦:没错
现在中国法律规定男女双方结婚,都是基于男女双方是平等的
Titsup:真理的
共14条回复我一直以为彩礼是对女性生育损伤和生育耽误挣钱的补偿,但其实远远不够,所以我选择不婚不育,毕竟找国外代孕都要大几十万近百万了(本人反对代孕合法化),而且代孕妈妈可不负责做50%的家务带50%的娃哦😄。男士们为什么付小几十万彩礼觉得这么憋屈还非要结婚呢?怎么不去国外代孕生娃再请个月嫂保姆帮忙做家务?难道是他们跟我一样同情代孕妈妈不愿意剥削她们?🤔🤥😅
评论区还有说女性靠彩礼敛财的,天啊,普通的彩礼(也就几万十几万)连女性的生育损伤都覆盖不了。左一个离婚冷静期,右一个限制高彩礼,结婚生育到底利谁心知肚明了吧。彩礼只是第一个问题,更别提后续养育教育孩子,赡养老人,照顾家庭等一系列问题了。尤其是现在还有两头昏这种新吃女人的方法,有些人真是占便宜没个够,捡不到钱就觉得亏了。
他们不只想要一个奴隶,还想要一个免费的心甘情愿的奴隶。
共10条回复想到一个博主的微博,她也指出只要家庭的本质是交易型的,婚姻就是经济行为。法条管不了经济规律。
或者就像这期开头说的,无论是彩礼归新家庭,还是彩礼归女方父母,作为婚姻主体之一的女方自主权越大,彩礼分配就越会有利于男方。
彩礼是婚姻系统的外在结果,所有不指向系统的管理都是水中捞月。
或者就像这期开头说的,无论是彩礼归新家庭,还是彩礼归女方父母,作为婚姻主体之一的女方自主权越大,彩礼分配就越会有利于男方。
彩礼是婚姻系统的外在结果,所有不指向系统的管理都是水中捞月。
作为律师(虽然不是主攻婚姻家事方面),但是真的很希望大家签一签婚前协议。白纸黑字的东西,比你认为的重要的多,法院在认定证据时是可以很潦草且不做实质认定的。