【心理】亲密关系里的竞争与博弈:婚姻是最小单位的集体主义吗?小时空漫谈

【心理】亲密关系里的竞争与博弈:婚姻是最小单位的集体主义吗?

58分钟 ·
播放数1669
·
评论数17

📻内容提要

本期节目是“心理学”系列之“亲密关系”。近期,陈朗博士悼念丈夫徐晓宏博士的悼文在互联网上引起热烈讨论,陈朗作为妻子的坦荡、真挚的文笔,让我们得以看到婚姻中因爱而产生的痛与恨,对生命和生活真实的挣扎。陈朗的宗教学与心理学的背景与丈夫徐晓宏社会学的背景让这段婚姻的讨论扩展到个人和体制之间的角力。女性主义、父权制、资本主义学术生产方式不断对这段婚姻进行着打磨。婚姻中是否总要有人要扮演着“俗不可耐”的角色?在婚姻中选择退让就不是女性主义者了吗?这一期,美羊羊和江江与你聊聊婚姻背后的真实。

陈朗博士悼文链接:缅怀晓宏|陈朗:请君重作醉歌行

徐晓宏是历史社会学、政治社会学、文化社会学和中国研究领域极具天赋的学者。陈朗是耶鲁大学宗教研究系博士,哈佛大学神学院神学研究硕士。

💡时间轴

  • 00:02:04婚姻中的真实与期待:灵魂伴侣真的存在吗?
  • 00:04:48婚姻里的两性平等:女性主义与男性主义的差异与挑战
  • 00:09:39徐晓宏的职业生涯:他的天赋、学术造诣与追求
  • 00:19:17真爱与完美婚姻:探索灵魂伴侣的意义与挑战
  • 00:28:58:婚姻的真相与期待:探讨亲密关系的复杂性
  • 00:33:48爱与痛苦的交织:一个女性主义者的内心挣扎
  • 00:43:30聪明人的爱情:艰难平衡之道
  • 00:53:07婚姻中如何践行女性主义?
展开Show Notes
其实亲密关系本身不是最大的问题,最大的问题是跟一个他者在同一个屋檐下近距离生活。亲密关系本身最大的悲哀不是对方不为自己付出什么,而是你自己觉得能够要求对方为自己付出。
婚姻关系是最小单位的xx主义这个论断,表达的是婚姻关系是打破“个体自由主义原子化”的第一步。所以在某哲学著作里婚姻家庭关系是伦理关系的第一个环节,是连接和扬弃抽象法与个体道德情感鸿沟的第一步,是一个原子化个体成长为“社会关系的总和”的第一步。
至于xx主义者不能践行xx主义,无非是要么他是虚假的xx主义者,要么xx主义本身就是虚假的。而在亲密关系中,我建议所有人都要努力去成为一个马克思主义者―只有你首先去做、去实践,才有可能获得有关亲密关系的真知。
学魔法的美羊羊
:
亲密关系的实践最为重要
23:54 为啥男性仰望星空又脚踏实地就不容易……大家都是人啊,不要降低对男性的标准😂
学魔法的美羊羊
:
确实要有要求
卡蜜啦
卡蜜啦
2024.4.27
第一次听,这个节目很棒😊
江江_酱:喜欢多和我们互动哇🌸
16:55 可是,精神共鸣和家庭分工并不冲突啊……
学魔法的美羊羊
:
嗯,可以不冲突
小熊是只虫:但确实能遇到属于运气好了!
05:00 这个观点很对嘢!平常我们很难注意到,但其实知行不合一也是有可能的
居然真的是我们学系的陈朗博士!我旁听过她讲佛教研究的课,她是一位非常温和的老师。
学魔法的美羊羊
:
陈朗真的很厉害
江江_酱:看文字表达也感受到了温柔呢
独步91
独步91
2024.1.23
单身的我小板凳坐好了!
学魔法的美羊羊
:
🍟
轻舟也
轻舟也
2024.1.23
报到🙅
学魔法的美羊羊
:
🍻