主播：TAKO / 黄瓜 / 刘总
嘉宾：3号厅检票员工（三老师）
电影院真的是一个很神奇的地方
欢声笑语、泪流满面
但是不得不说
也有很多不文明行为！！
BGM：
誠に遺憾ながら、知り合い? - 高橋邦幸
影院奇遇记：人类在观影期间能同时做多少事情？
67分钟 ·
275083·
1212
2750831212
兔白
2024.2.03
211
评论区让我很震惊也很绝望，2024年了还有这么多盗摄觉得自己只是拍照记录理直气壮的人。这可能就是我观影体验经常很烂的原因……
首先我很爱凹凸电波
其次有关电影院盗摄的问题 那篇所谓的翻了六倍阅读量的公众号文章已经删掉并且作者已经公开道歉了不是吗 那原因很简单也就是提到的关于法律规定不允许录音和录像但没说“拍照”那既然文章已经删掉我不知道为什么在今天还会作为一个像是高高在上审判众人的语气来职责所谓的不文明行为 一口一个专业角度 熟知脱离群众的专业无非就是空中楼阁？
现在并不是一个三人成虎的社会 也反对个人崇拜主义 所以这期真的听的我生理不适 所谓众口铄金积毁销骨也不过如此 说好听点是你们价值观一致 说难听点就是臭味相投（具体关于盗摄的文章可以去看武楷斯19年2月19日的公众号文章）
其次有关电影院盗摄的问题 那篇所谓的翻了六倍阅读量的公众号文章已经删掉并且作者已经公开道歉了不是吗 那原因很简单也就是提到的关于法律规定不允许录音和录像但没说“拍照”那既然文章已经删掉我不知道为什么在今天还会作为一个像是高高在上审判众人的语气来职责所谓的不文明行为 一口一个专业角度 熟知脱离群众的专业无非就是空中楼阁？
现在并不是一个三人成虎的社会 也反对个人崇拜主义 所以这期真的听的我生理不适 所谓众口铄金积毁销骨也不过如此 说好听点是你们价值观一致 说难听点就是臭味相投（具体关于盗摄的文章可以去看武楷斯19年2月19日的公众号文章）
我自己来回复下这位朋友，第一你说的那个文章的内容，不是跟你一样在为屏摄这种不文明辩护，是在纠正我法律用词问题（那位律师也同样反对屏摄）凹凸节目里的表述就是他纠正后的正确表述，节目里提到的推文并不是你说的那篇，是修正后重新发布的推文，一直在，也没有任何问题。
第二后续国家版权局已经明确过，拍照是侵权（只是尚未入法），央视在这几年也多次科普过，这不是你说的价值观一致不一致的问题，这先是素质问题，然后是法律问题，这类同于别人说不要随地大小便，你在这里说为什么要用高高在上评判众人的语气在这里价值观一致臭味相投？
第三我在里面并没有去批评所有屏摄的人，相反我明确用词是很多人不是坏只是不知道需要科普，大家都很善意，只有小部分是知道了还不改振振有词的坏，现在看很可惜您属于最后这个。
这期嘉宾溢出屏幕的作为所谓圈内人和从业者的优越和傲慢让我也很不舒服，居高临下的语气和口吻仿佛在彰显着和普通观众有壁，只能让我想起《邪不压正》里史航所演角色的名台词和模样。
共37条回复
28:48 看电影不能拍照的原因主要基于以下几个方面：
侵犯版权：电影是受到版权保护的艺术作品，未经许可对电影进行录音、录像或拍摄，可能侵犯制片方的版权。根据《著作权法》规定，未经著作权人许可，发表其作品、歪曲、篡改他人作品、剽窃他人作品等行为均属于侵权行为，权利人可以要求停止侵害、赔偿损失等。
观影体验：拍照会分散观众的注意力，影响其他人的观影体验。当人们专注于拍照时，他们可能会错过电影中的精彩瞬间，并且亮起的手机屏幕也会打扰到其他观众。
法律责任：一些电影院可能会在放映前告知观众禁止拍照，如果违反规定，可能会面临被制止、罚款或其他法律责任。
尊重知识产权：电影制作人员投入大量时间和精力来创作和制作电影，我们应该尊重他们的知识产权，避免盗版和侵权行为。
总之，为了保护电影的版权、维护观影秩序和尊重知识产权，电影院通常禁止观众拍照。我们应该遵守相关规定，专注于欣赏电影，并在合法渠道购买正版电影产品。
侵犯版权：电影是受到版权保护的艺术作品，未经许可对电影进行录音、录像或拍摄，可能侵犯制片方的版权。根据《著作权法》规定，未经著作权人许可，发表其作品、歪曲、篡改他人作品、剽窃他人作品等行为均属于侵权行为，权利人可以要求停止侵害、赔偿损失等。
观影体验：拍照会分散观众的注意力，影响其他人的观影体验。当人们专注于拍照时，他们可能会错过电影中的精彩瞬间，并且亮起的手机屏幕也会打扰到其他观众。
法律责任：一些电影院可能会在放映前告知观众禁止拍照，如果违反规定，可能会面临被制止、罚款或其他法律责任。
尊重知识产权：电影制作人员投入大量时间和精力来创作和制作电影，我们应该尊重他们的知识产权，避免盗版和侵权行为。
总之，为了保护电影的版权、维护观影秩序和尊重知识产权，电影院通常禁止观众拍照。我们应该遵守相关规定，专注于欣赏电影，并在合法渠道购买正版电影产品。