vol.48 看懂即将到来的“高成本”社会:20年后,什么最贵?

vol.48 看懂即将到来的“高成本”社会:20年后,什么最贵?

53分钟 ·
播放数12228
·
评论数22

快过年了,应该有不少朋友想要请家政来一次彻底的大扫除,结果发现,不是约不到人,就是价格实在太高。

我在跟朋友吐槽家政费用高的时候,他们会跟我说,月嫂的费用更高。

这么一想,还真是,除了家政、月嫂,我们会注意到这几年技术是越来越发达了,但与此同时,这些服务行业的费用好像也越来越高了?

除了上面我提到的,比如还有演唱会的票价、看病的成本、大学的学费……

乍一想你可能会想到供需的问题、通胀的因素,但实际上在表层之下还有着更深层的原因,

著名的经济学家威廉鲍穆尔在他的新书《增长的烦恼鲍穆尔病及其应对》中将这个症结归结为鲍穆尔病,俗称的成本病。

究竟什么是成本病?再过几年,我们的人工成本也会像欧美国家一样窜高吗?我们有可能用更低的价格享受到更好地服务吗?

所以我们邀请了两位老师展开聊聊。一位是中国社科院经济所研究员,社科大经济学院教授朱恒鹏;另一位是上海交通大学安泰经济与管理学院教授黄少卿。

【温馨提示】大家可以微信搜索 zxsxy2019 添加墨墨微信号,备注“知本论”进群

🪑本期嘉宾

朱恒鹏

中国社科院经济所研究员

社科大经济学院的教授

黄少卿

上海交通大学安泰经济与管理学院教授

🎙️本期主播

孙冰洁

媒体人

《知本论》栏目策划

🧭你将听到

04:03 什么是鲍莫尔病?

05:35 对“成本病”的误解,服务业部门的效率在恶化?

07:56 为什么技术越发展,服务业的成本却越高?

10:26 医疗行业:鲍莫尔病的“重灾区”

14:08 一个反直觉的现象:医保反而推高了医疗的成本

15:37 教育行业的“成本病”,以MBA为例

18:21 在线教育有可能降低教育的成本吗?

21:06 演唱会门票水涨船高,谁是高价背后的真正“刺客”?

34:59 中国正在迈入“高成本”时代

37:40 如何解决鲍莫尔病?压低成本?

38:39 不能回避的问题:不是所有的人都在生产率的提升中得到收入提升

41:55 成本的“不对称”影响更值得重视

47:54 低成本社会一定更好吗?

53:10 未来,我们的人工成本会跟欧美一样贵吗?

📖延伸阅读

shop44179745.m.youzan.com增长的烦恼&alg=0&slg=consumer-search%2CstandardModify%2C1bfa4458-33fd-c5fa-11b4-eadd82be7c74%2C726_250ad56a177848308c4b239ad1046e5e&reft=1706776664135&spm=seach.43987577

👤制作团队

出品人:朱虹

本期策划:姜艺萍 孙冰洁

后期制作:筝源华夏

视觉设计:赵妍

运营推广:党政

🔍在这里找到我们

欢迎在小宇宙、中信书院app以及其他播客平台收听「知本论」

更多精彩内容,欢迎下载中信书院app

关注视频号“中信书院”参与互动

关注微信公众号“中信书院”私信或留言。

微信搜索 zxsxy2019 ,或扫描下方二维码添加墨墨微信号,备注“知本论”进群

📢声明

本节目由中信书院出品,内容涉及观点仅代表个人立场,不作为投资建议。投资有风险,请大家独立思考,谨慎决策。对依据或使用本播客内容所造成的任何后果,主播及节目嘉宾均不承担任何形式的法律责任。

未经书面许可,任何机构和个人不得以任何形式转发、转载或部分转载、发表及引用本播客任何内容。

展开Show Notes
木木三啊
木木三啊
2024.2.02
主持人的措辞让人感觉到不适,“重灾区”,“用更低的价格获得更好的服务”………,我就想问一句,更好的服务不值得更高的价格吗?
speakoutloud:那要看人群 对高净值是的 对于普通人来说 就是追求极致性价比
vigos:老钟的一大特质啊,不把人当人,理解这一点,很多话很多事就解释的通了
3条回复
亚细亚
亚细亚
2024.2.01
弱弱提一下,教育太容易提升效率了,在线会议、人工智能、甚至现在还有空间计算AR/VR应用(vision pro/meta quest),而且国内教育也没有做到因材施教,本身都是统一在应付同一个考试,随便一个新发展都可以替代教育,反而定制化的服务行业是很难取代的,即便是马斯克现在生产的十几万一台的服务机器人,能做的客制化的功能少之又少,就更不用提其他服务行业了;未来的高成本肯定是在定制化上面,医疗一直能够高成本就是因为每个人的病是不一样的;我觉得国内学者还是得多了解一下前沿的科技发展
亚细亚:这里讨论的是提升效率,硬要杠到方方面面,是不是可以考虑互联网教学
什么专家?五十万 读MBA 很值得。说文凭与中关村花两千买的能一样吗?这个价值是要付出的。老师,一个是违法,一个是进正规学校学习。您一句话就拿来做比较,来论证五十万值得。也就是说,花大价钱的违法就可以吗? 还有提供了情绪价值,提供了人脉价值,谈得来的人。您说的吧,的确道出了,MBA的实质了,都是来混人脉混个脸的。花个五十万,买个进入俱乐部的门票,至于对社会是否有用,有没有推动这个社会进步,创造利他的价值。一概不问吧。这些话题没必要讨论,需要的人自然会去求
咖啡拌饭:说的神马玩意
Double-觅食赵:不懂可以不看🙈
HD891437q
HD891437q
2024.2.01
朱老师部分收听感受有点不好,是收音的原因吗
Pingski
Pingski
2024.2.06
能不能找个定价/竞价领域的专家来谈谈。否则容易只有购买者视角(成本贵了)或统治者视角(被制造业效率比下去了),偏向计划论。却没有市场经济中重要的卖家视角与竞购者视角。
霓虹组
霓虹组
2024.2.03
看看香港,日本 欧美 凡是需要人来干的服务业价格都高,必然趋势而已。没什么病不病的
疏星明煜
疏星明煜
2024.4.28
个人感觉,物品价值很大程度取决于供需关系,物品这里包括实质物品、各种服务等等,社会中供需的一切实物与虚拟的所有,当这个物品供大于求,就低价,当这个物品供小于求,就高价。各类服务也是这类物品中的一种,为什么外卖行业物流行业的服务费相比于医疗教育行业低,因为能提供外卖物流服务的人多,但能提供医疗服务的人少。随着生育率崖跌,人口真的衰减很厉害,未来纯劳动力服务价格也会提高。
坡仙之徒
坡仙之徒
2024.4.01
对医疗成本的理解,是不是找个内行来讲… 接受方、使用方和支付方的分离,并不是中国医疗成本的症结。
登登登宝
登登登宝
2024.2.07
两位老师的说的很好 学习了
三鱼104
三鱼104
2024.2.06
1965年鲍莫尔提出的该病,也许只能在当初的环境进行讨论,布雷顿还没解体,二战百废待兴工业也快速增长,人口也是从少到多。如果放在一个间接融资为主,人口已经峰值,工业成熟的国家讨论鲍莫尔病?不知道两位老师觉得合适吗?
狗仔小头
狗仔小头
2024.2.02
26:51 供需关系似乎是造成票价上涨的主要原因,但劳动成本的提高以及需求的增加也起到了推动作用。演出行业的收入上升,价格上升,这在一定程度上反映了人们对于音乐演出的需求层次提高。同时,技术进步带来的统一市场也使得市场扩大,进一步推高了票价。
狗仔小头
狗仔小头
2024.2.02
21:10 成本不仅关注降价,还要考虑创造的价值
狗仔小头
狗仔小头
2024.2.02
08:57 平均工资上涨与整个经济体一致,导致服务业单位产出承担的成本上涨较高
独步91
独步91
2024.2.02
感觉物价上涨的我小板凳坐好了!
Saoirse_HON5
Saoirse_HON5
2024.2.01
被演唱会门票“刺”了的人来报个到
狗仔小头:千疮百孔的人➕1