翻电Special 讲道理摆事实都没用。我们被感受驱动的公共价值判断和信念体系 VOL.134翻转台电(翻电)

翻电Special 讲道理摆事实都没用。我们被感受驱动的公共价值判断和信念体系 VOL.134

73分钟 ·
播放数8030
·
评论数101

最近的问题意识还真是在推进之中,从功利主义的公共讨论,到个体层面对情绪的重视,到韦伯这里对“知识作用”的质疑,我们今天再把问题推进一步。来谈谈那个影响我们公共价值判断的基石,并不是理性和道理,而是——感受。

今天的内容包括:
1 公共价值与道理实然无关
2 什么感觉影响着我们
3 这种感受和公共价值判断的特点
4 什么影响着我们的感受
5 时代性的关键路径

[ 欢迎在Patreon和爱发电支持翻转电台 ]
如果你过去有在Patreon支持其他项目的经验,优先推荐使用Patreon,因为其有按月订阅的制度:
www.patreon.com
如果你从来没有在Patreon支持其他项目的经验,可以在爱发电: afdian.net

[ 收听翻电 ]
你可以在Spotify, Pocket Casts, Google Podcast, Apple Podcast(非国区),网易云音乐,小宇宙,微信小程序“翻转电台”等平台收听翻电节目。
或使用RSS订阅源地址:anchor.fm

[ 翻电所有服务 ]
请在flipradio.3adisk.com下载

感谢大家对翻转电台的支持。大家要记得敢于去相信。并敢于分享你的相信。

展开Show Notes
party4u
party4u
2024.3.20
05:27 死刑是不是“正义”的基石暂且不论。我拿我想到的两件事举例。其一,当罪犯残忍虐杀一个被害人,他得到的是注射死刑。我之前也会想这肯定不是同态复仇毕竟相比与虐杀,被注射死刑肯定毕竟平稳人道。直到我看到了基耶斯洛夫斯基的杀人短片,感受到死刑犯面临执行死刑的那种死亡焦虑,毕竟当你知道死期的每一日都难摆脱这种必定死亡的恐惧。其二,我自己也是本硕学法法检都实习过,何止死刑,很多被告在有期徒刑面前都会装作/真实流露自己的忏悔和恐惧。你肯定想说刑罚目的不仅在于震慑,更在于改造。很抱歉,你做了这么多期节目,“改造”一个个像我们这种你的听众(接受完整现代教育)都很困难,你怎么妄图在没有最严苛的刑罚震慑下改造犯罪的罪犯呢?
晴空潋滟:您怎么看100多个国家取消死刑 30多个国家刑法上保留死刑实际不执行死刑 30多个国家执行死刑但每年执行人数通常在个位数 剩余极个别国家每年大量执行死刑? 是不是除了这极个别国家 剩余国家都成功在无死刑前提下改造了罪犯?或者说他们放弃治疗任凭社会出现各种极端暴力事件? 还是说您觉得剩余这极个别国家才是为人类的未来指明了正确方向?又或者这几个国家有所谓“特殊国情”不得不这么做?
HD777936u:还是想说明下,一个社会要让对方以肉体毁灭的方式解决问题,而不是通过协商的方式,这是这个社会出了问题,要想着提供更多的何解商议得途径,如果人人都不畏死,何以以死惧之。
12条回复
R_911
R_911
2024.3.20
以为自己同时在播放音乐,杀了所有app,发现原来是节目中的你在听
hijknfl:哈哈哈哈哈杀了APP
PreciouslyOn
PreciouslyOn
2024.3.20
在互联网内容行业给我们提供无止境的快感之前,我们会更容易接受道理吗
zz快醒醒:以前有笑话故事会等,现在是不是就转移了而已
46:34 个体成就强的人自我意识更强 对于外界的观点可以做到客体分离
HD216449l
HD216449l
2024.3.20
脱离事实本身就是耍流氓
小王_1mnC
小王_1mnC
2024.3.20
听了三年翻电,这期很难心平气和听,因为去年有了一个孩子。
pekingcat
:
所以对于哪个观点呢?
Him_eCTj:我有一个小孩读初一,不妨碍我去理解接收这期节目的信息。
10条回复
我克服的原因是来自于从小对原生家庭控制型家长的反抗,我从小就会抽离出孩子身份去观察我的母亲,我在想:她知不知道自己强迫我的行为,其实不是为我好,只是想实现一种不容反抗权力?天下真的无不是之父母吗?从这里为起点,我对整个社会的宣传规训都产生了怀疑,并且学会了换位思考。
半个小念
半个小念
2024.3.20
40:39 小李老师问,为什么听众可以克服以nationalism情绪看待问题。我忍不住答:因为屁股歪了!殖人!恨国!🤣🤣🤣
对于被打,我觉得很多人很朴素的想法还就是打回去,还不是什么道歉赔偿,不然怎么会有斗殴。这个和交通事故还不一样,这会牵涉到尊严问题。就像有些家庭一方出轨,另一方可能不太在乎赔偿,但就要把出轨方搞臭。报复还是挺常见,很多人也呼吁肉刑,所以“杀人偿命”也没那么特殊。
zz快醒醒:呼吁就对了吗,多就对了吗,也不好说
lamsir
lamsir
2024.3.21
38:18 处境,作为一个离开家乡的打工人,融入异地融入另外一套生活秩序的必要转变,回身看到不同的生活叙事不同的传统。
工具理性永远替代不了价值判断,在大是大非面前不要讲道理
手抓饭大师傅:🤔 价值判断是通过什么实现的?是情绪吗?但情绪是极容易被误导的。还是说人脑里天然有一个负责价值判断的脑区,这个脑区的运作原理可以作为至高的道德准则?「价值」本身都源于理性的前提下,如何要求脱离理性去做价值判断?
zz快醒醒:经典大是大非哈哈哈
3条回复
桃子和花
桃子和花
2024.4.01
价值问题本来就有可能是带着情绪的,强烈的情绪大概是内化的价值观,或者文化的潜移默化。我也同意死刑,如果问为什么,大概是蓄意剥夺别人生命太过恶劣,无法用其他方法震慑和惩罚。(你说死刑本身也是蓄意剥夺?杀人要偿命,你犯罪之前已经知道了,罪犯仍然选择)。
桃子和花:只有一种情况,我会强烈支持废死,就是自由意志被证明不存在。
zz快醒醒:一起听死刑那期吧
丷西雾
丷西雾
2024.3.21
36:54 “这个世界上最难的是突破天然身份构建的敌我关系”
高处长
高处长
2024.3.20
49:40 fifty cent,哈哈哈哈,都in the club去了是吧?😂
支持废死,哪怕我全家都被杀了,依然不会改变,始终坚信当下世界故意去夺取他人生命的人是极少数中的极少数
HD580743s:虽然我也支持废死,但我觉得你后半段说的故意夺取他人生命是极少数不是一个好的理由,因为极少数不代表人类的恶就在那,每个人都有可能成为杀人凶手。
许楚翘哇
许楚翘哇
2024.4.01
16:32 这里说到的是哪本书?有人知道吗?
1:06:07 “自取灭亡”这人瞅着眼熟
三猫教母
三猫教母
2024.3.21
58:35 同意,不真实就是在浪费彼此生命。
HD392938e
HD392938e
2024.3.24
啊,请问小李老师结束的日语歌曲是啥?
Shazam:Love Love,来自MONO NO AWARE
为啥不是打回去哈哈哈(尤其是如果对方是故意的情况下)我虽然学法但是觉得赔偿 赔礼道歉是文明的产物 社会要求我们只能以“文明”的手段寻求救济,因为这样才不会乱,但是以牙还牙 以眼还眼可能出自人的本能?(对我而言是这样的)
dangotown:有些本能是不好的
笨笨的监护人:好和不好是这个社会的评价体系之下的吧🤔
3条回复