62
0陈碧的父亲是一名刑警，受到父亲的影响，陈碧从小就对“研究犯罪”充满兴趣：案子怎么破？证据怎么找？所谓的“事实”又有多少不同的层次和面向？如今，身为侦查学和证据学学者的她，依然在思索这些最基本但也同时最重要的问题。
在奉俊昊导演的经典代表作《杀人回忆》中，先后三个嫌疑人都曾进入了刑警的视线，但案件最终仍因证据不足而成为悬案。谜题未解，正义的召唤下，交织在其中的幽暗的人性争斗更让电影叙事变得格外引人入胜，而不同角度的拆解也带来了更多发散的思考——
从警察与司法机关的视角去看，我们会追问：证据能带领我们看到什么？证据创建的又是何种事实？刑侦技术不断发展的如今，为何仍有破解不了的悬案？为何又会有冤假错案？而回到凶手，我们又该如何解读罪错与自我发展、原生家庭以及社会环境之间的关联？与生俱来的恶是否真的存在？最后，作为旁观者的大众，事件的第三者，我们又该如何去客观地理解犯罪的象征意义？
惊喜TALK Vol.4 《罪案的三重视角》，中国人民政法大学副教授陈碧老师为大家带来了精彩而深刻的分享。循着对罪案中警察、凶手和观众三重视角的梳理，借助对《杀人回忆》《CSI：犯罪现场调查》《白日焰火》《开端》《解读恶之心的人们》《秘密森林》《不完美受害人》等影视剧中案例，陈碧老师告诉我们，真相则永远在拷问，对犯罪多一些思考，都能帮我们更全面地看见冲突背后的原因。
本期播客时长累计36分钟。
01:57 小时候的读物竟然是《刑警速成手册》和《破案纪要》？
02:51 以前刑警破案特别简单的原因：群众路线
05:06 神证是什么——遇事不决就问神
07:11 不断升级的神证，就是西方人重视程序的演变过程
10:15 两种让人说出真相的极端手段
13:07 一个tips“不要轻易连WiFi”
17:03 物证无法解决的是动机
18:12 冤假错案依然建立在追求客观真相的原则之上
21:56 《杀人回忆》展示了认知偏见是如何构成的
27:20 除了客观事实、主观事实还有法律事实
28:23 当把几重事实的冲突展示出来，一部犯罪电影就非常吸引人了
29:49 “被害人有罪论”的典型影视案例
33:12 反面角色要着重塑造“善不坚定，恶不纯粹”
35:00 好的影视作品里的犯罪和恶人，需要和现实形成互文
**
FIRST惊喜电影展 · 惊喜TALK邀请深耕不同领域的跨界对话者，分享生命体验和新鲜观点，告别信息茧房，在交流中促成惊喜萌发。历届惊喜TALK嘉宾领域包括：电影、天文、人工智能、信息技术、科幻、音乐、美食、综艺、媒体、刑侦、文学批评等。
**
讲者：中国政法大学副教授陈碧
文案：德小科、Nora
剪辑：F
设计：F
