宏观跷跷板:人口、日本、YCC和企业的命运墙裂坛

宏观跷跷板:人口、日本、YCC和企业的命运

79分钟 ·
播放数7649
·
评论数79

终于把联储终于把鲍威尔“踢出群”了,毕竟对于他现在到底降不降息这件事,关心的人越来越少了。今天换个角度,聊聊其他同样值得注意的“叙事”:人口、日本、YCC、和企业的命运。


·时间戳·

04:50

人口增长反转三个案例:

1.日本“奇迹小镇”—— 奈义町。只有5000多人,但却因其出人意料的高生育率而在日本乃至全球闻名。奈义町的总和生育率高达2.95,大多数发达国家生育率远远无法企及。这里发生了什么?

2.以色列:生育率是2.98,远远高于更替水平,正统教派是6,即使是世俗犹太人的生育率也有2.3。为什么以色列可以做到?

3.台湾的一项研究:通过分析中大奖者的生育率变化,试图回答补贴对生育的影响。研究发现,补贴对生育率确实有影响,但关键在金额——如果补贴能够覆盖到养一个孩子到18岁的全部成本,才有用。


23:44

但以上案例能否被复制?

·不如看看东南亚:人口结构非常自然且稳定。东南亚国家除了传统华人,并没有根深蒂固的“传宗接代”观念,大家自然、发自内心的生孩子,养孩子。加上主要国家社会体系和自然禀赋几乎让人不太愁吃穿。所以穷人也爱生孩子,富人也爱生孩子。

·为什么以色列可以做到?以色列犹太人有强烈的忧患意识,全社会对提升生育率有巨大的共识——生孩子义不容辞。但以色列的女性究竟是人,还是工具?

·叙事的力量:这些年有太多媒体和叙事,不停强调“养不起”。此叙事一旦蔓延,让人更加不想尝试。但叙事会变:美国Tiktok上开始流行“Stay-At-Home Girlfriend”——“贤妻良母白女朋友”、“等待将来生孩子组建家庭”又变成一类流行叙事。


·生育不仅仅是经济或社会压力的问题,更多的是出于对生命的爱与敬畏。

49:24

日本的投资逻辑:

·中日投资的反向逻辑: “跷跷板”——已经反映到了资本市场的投资和定价中。

·“中国是价值陷阱,日本是增长游戏”。一个是value trap,一个是growth game,读起来朗朗上口,忘不掉了。

·“日经指数文艺复兴”:日本股市近40%到50%的投资者都是海外资本。

·尽管日本结束了负利率政策,但市场对其货币政策的预期依然偏软。即使有短期的涨幅,但从长远来看,日本的基本面并没有根本性的变化。

·即使春季工资谈判中出现了5%的涨幅,也只是弥补了过去二、三十年工资不涨的缺口。日本经济的真正复苏仍然充满了不确定性。


01:03:57

关于土地和房地产:身边的故事:

·一家曾在广东强二线城市的服装制造企业,曾经风光无限,但由于疫情和多元化经营的失败,最终走向了破产。企业的快速衰败和庞大的空置资产让人唏嘘。

·地方政府和企业的复杂关系:很多时候企业的决策并非完全出于自身的愿望,而是在各种外部压力下做出的选择。

·

人生命运的“上限”与“下限”


—  End  —

专栏主播|郑朗 大卫 小跑

编辑|坛子


互动方式

坛友群:请添加坛子微信(BKsufe)

展开Show Notes
猪倌儿
猪倌儿
2024.4.07
44:32 这个男嘉宾一言难尽……
默笙依:好傲慢,而且人口变化是线性的吗?但是他后面的观点我也认同,与其盯着女性子宫,生产率的提高更重要。
brande:虽然还有10亿,但是严重老龄化,又有啥用
6条回复
06:05 总感觉拿一个人口不过5000人的微型社区来论述人口生育率的问题,实在有些过于牵强
27:33 女主持的观点有失偏颇,除非社会非婚生育占主,不然生与抚养孩子还是夫妻共同的事
黄思帆679:目前來說,大部分男人無法支撐扶養孩子的經濟支出,既然你說共同的事情,那麽生育痛苦,扶養孩子的過程,因為生育跟撫養對女性事業跟進步造成的損失,種種都是女性復出,那麽你說的夫妻共同的事情是從何而來?
优瓦:其实人工子宫在技术层面已经可以实现了
7条回复
FredericZhou
FredericZhou
2024.4.07
板凳
FredericZhou:本人建议超长期国债用于给已生育女性发工资持续发到退休,生一个孩子月薪 3000,生两个提高到 5000,生三个提高到 7000
FredericZhou:担心拿了钱不去生孩子毫无意义,因为只需要调整补贴顺序,凭孩子出生证领钱即可
5条回复
如果换个角度看,东亚是不是陷入了一个新时代的马尔萨斯陷阱了,只不过人口的减少不依靠传统的战争,而是依靠人口在苦难中的自我毁灭
45:58 严重不认同,我们的经济没有那么发达,青壮年人口减少老年人口增加势必会降低供给和需求。可能更严重的是人们的预期也会大大降低,叠加起来会进去螺旋下降的死循环
31:59 只要上价值观就假的很.假大空.中上层是看不到底层的生活境况的.养孩子成本都是均摊到夫妻双方父母那一代了.夫妻没有双方父母的帮助养一个孩子都要累死.
Naris
Naris
2024.4.07
这嘉宾太离谱了,只考虑人口减少,老龄化捏,拿玩具和房子做对比笑死我了😝
28:05 我感觉小跑作为一个高知单身女性,在人口问题上的女性视角看法非常强,但有没有一种可能,小跑能代表的更多是那些有话语权,或者有表达欲并能被大众听到,对这件事有一定深度思考的女性群体,但其实这样的群体放在整个中国来看,其实并不是主流和大多数?
这个女的是不是认为任何企业,人口的问题都是政府的原因?牛掰
HD308686p
HD308686p
2024.4.07
44:32 什么叫傲慢,明明某些人杞人忧天,甚至天天盯着女性子宫指手画脚,这位男嘉宾观点非常好。
MAHArfkjr:一般傲慢的人都爱给人扣帽子 因为这种人大脑容不下截然对立的两种观点。。。没有事实判断 只有价值判断。一般都跟着感觉走。。。
造花之谎
造花之谎
2024.4.09
嫌人少就研究流水线育人(抠鼻)
sukerrr
sukerrr
2024.4.07
生育率低是成本而非问题,是女性地位提升必然要承担的成本,接受就好了,世界本来就不需要这么多人,指望更多人来还债的模式也是不可能持续的。
番茄盐:人口超出了我环境承载力,大自然要的就是平衡吧,但是人就想要无限的增长。
哲水思源
哲水思源
2024.4.07
10:12 以前国内的老国企社区也有这种氛围
MAHArfkjr:奈義町は自衛隊日本原演習場 「陸上自衛隊日本原駐屯地」。。。
MAHArfkjr:自衛隊員の数は、現在法律で定められた定員を下回り人手不足が問題となっていて、「人的基盤の強化」に向けてことし2月から有識者検討会で議論が進められていました。
4条回复
Kevin_cWol
Kevin_cWol
2024.4.08
有个基本经济学理论,成本低并不是能线性地激发更多需求,尤其在刚需消费品类中更加明显,例如一人一天三顿饭,并不会因为食物变得非常便宜而吃三十顿饭
42:42 这段嘉宾对于需求的理解有些片面,显然宏观经济学意义上的需求更多是基于人口,并且是有效需求,拿商场打折抛售的抢购举例,或者说人人都对兰博基尼和湾流公务机有需求,是没有实际意义的
晨煊-
晨煊-
2024.4.07
还是顺其自然吧,就别人为的强行去提高人口出生率,这样人为的强行提高与人为的计划生育,其实都是反人类。人类太自大了,无论走哪个极端那样做的结果可能都会带来巨大的社会灾难
HD1018469s
HD1018469s
2024.9.01
26:08 女主持人的水平太低,一个泰国能代表整个东南亚?
杨_Ncpy
杨_Ncpy
2024.7.26
以纯?
RamezesDong
RamezesDong
2024.7.05
嘉宾的麦好差