聊聊 EigenLayer 提出的 Restaking 热潮,Eigenlayer的创新有多重要?猜想与反驳

聊聊 EigenLayer 提出的 Restaking 热潮,Eigenlayer的创新有多重要?

91分钟 ·
播放数215
·
评论数1

这期节目聊一聊 Eigenlayer以及 restaking 热潮。最近Eigenlayer 提出的 restaking协议受到了越来越多重视,在许多问题上提供了的解法,也是流动性质押衍生品赛道很重要的叙事。今天节目邀请了来自 IOSG 的jiawei 和大家一起聊一聊这个话题。

【活动信息】

【E2M Research 0426 Eigenlayer的创新有多重要 】

分享主题《Eigenlayer的创新有多重要》

分享时间:20:00(UTC+8)26/04/2024(周五)

嘉宾

分享嘉宾:Odyssey 推特 @OdysseysEth

Zhen Dong 推特 @zhendong2020Peicai Li 推特 @pcfli

特邀嘉宾:Jiawei 推特 @Elegy4TheArctic

【特别说明】

在讨论中提到的任何项目,均不构成投资建议 ,加密市场是一个风险很大的市场,请大家谨慎对待。


【音频时间戳】

04:29 介绍 Eigenlayer的生态及本身

15:21  介绍 Eigenlayer的创新点

21:14   Eigenlayer的上限会在哪里

31:57  Eigenlayer的业务模式和优势

43:40  Eigenlayer会成为杀手级应用吗

49:25  Eigenlayer是强化还是削弱了以太坊的垄断

01:00:02 以太坊是否会创造出Eigenlayer的竞品

01:08:08 以太坊质押到Eigenlayer风险到底有多大

01:15:49 Eigenlayer的出现是提高了layer 2网络安全性吗

01:24:21如何看待 Babylon和Eigenlayer的关系

【要点精选】

  • Jiawei 推特 @Elegy4TheArctic

Eigenlayer本身它是由Restake、operator、ABS组成的三方市场。ABS可以理解为中间件,像这些桥、预言机都属于 ABS 的范围。

现在很多项目都碰到经济以及安全性两个问题,Eigenlayer既能确保经济效益,又能确保安全性,简单说是共享安全。

从经济上来讲,如果让以太坊的质押者把 token 的敞口再质押到Eigenlayer上承担额外的风险,这样既满足了经济效益上的需求而且也不需要额外的成本;

从安全性上,除了比特币之外以太坊是第二大的网络,假如说我们有 0.1 个百分点的以太坊再质押到这个平台,那整个安全性就肯定会比刚上的新 token 会强得多。ABS 大概就是这样的背景,风险在哪里呢?风险就是Slashing。对于另一方restake的好处是参加了restaking多了额外收益,operator就是操作员。Eigenlayer创新点在于帮很多中间线解决了冷启动的问题,它不会牺牲 token utility,确保一定的安全性。

  • Zhen Dong 推特 @zhendong2020

1、Eigenlayer的上限会在哪里

2、Eigenlayer的业务模式、优势

3、Eigenlayer会成为杀手级应用吗

  • Jiawei 推特 @Elegy4TheArctic

1、Eigenlayer相当于一个撮合平台,它就是一种商业模式,对于很多 Crypto 项目来说选择的方向基本决定了整个项目的高度,哪怕做到再好都可能会被限制在范围内,和选择的赛道还有方向有关。

layer1 、layer2跟Eigenlayer还是有些重合的部分,对于天花板是否有ayer1 、layer2高还是比较难估计,因为无法预测它能提供 APR 到底有多少、 ABS 的发展到底怎么样、能不能形成长期的激励还有驱动,能不能给restake 提供长期的收益?

2、Eigenlayer预计也是偏向于lido的模式。不可能三角包含了可扩展性、安全性,去中心化程度,首先Eigenlayer带来的安全性是以太坊的 economic security,就是经济安全;去中心化程度它强调可以去定制;可扩展性是不管这个数据量有多大,只要节点足够多每个节点再多取那么一两份,就可以实现比较高的可扩展性。

3、Eigenlayer大多数是为中间件提供服务,ABS 可能可以提高效率、降低成本。但还是从本身的业务逻辑出发,决定了能不能成为杀手级应用。

  • Odyssey 推特 @OdysseysEth

问:Eigenlayer是强化还是削弱了以太坊的垄断

  • Jiawei 推特 @Elegy4TheArctic

答:我的想法可能是以太坊作为公链,它保护了smart contract上面的dapp。现在有了restaking之后,它有一部分是由以太网保护的,所以这个经济效用外延又更加扩张。

  • Peicai Li 推特 @pcfli

以太坊质押到Eigenlayer风险到底有多大

  • Jiawei 推特 @Elegy4TheArctic

首先是有可能会面临Slashing的风险,如果你违反了ABS的规则,你有权利让他们把你的这 Slashing掉。

有哪些办法可以避降低风险?第一个是审计公司会对ABS软件把关;第二个Eigenlayer有否决委员会,在每个Slashing事件发生之前,它会有多签的委员会,大概有十来个人会对事件进行审核,如果他们过了,可以Slashing;如果他们 say no就不会slashing;第三是可以把ABS 的软件放到硬件的东西上面跑,并且在硬件层面去规定一些policy,如果违反policy,就不会生效。其次是退出风险,如果vc想要完全退出,必须在Eigenlayer退出之后在以太坊staking里面在退出一次。

问:如何看待 Babylon和Eigenlayer的关系

  • Jiawei 推特 @Elegy4TheArctic

老师和学生的关系,从资产端和FTV 的角度来说比特币肯定是优于以太坊,但比特币它有个比较严重的缺陷它没有智能合约。 Eigenlayer上这些 slashing 的东西可以获得以太坊等效的信任级别,但是在比特币上它没有智能合约,没有办法verify,链上能不能检查到,是否完全公开透明很重要。Babylon 它有个局限点,目前只能去给PoS chain 提供双保险服务,无法做到完全去中心化支持。另一个区别是Eigenlayer可以再质押,而Babylon是直接吧比特币进行一次性质押。

【关于E2M Research】

From the Earth to the Moon

E2M Research 聚焦投资和数字货币领域的研究与学习。

文章合集 :mirror.xyz

关注推特 :twitter.com

音频播客:e2m-research.castos.com

小宇宙链接:www.xiaoyuzhoufm.com

DC链接:discord.gg

展开Show Notes
Betas
Betas
9天前
以关键特性去分类不同的项目,例如共识机制,针对每个特性找到不足的解决方案的项目,例如pos的资本效率 当一个特性的不足被全覆盖 那么该特性的项目的完工度就高