3678
18本期主持人：尹清露
提到人与机器的恋爱，你会想到什么？是电影《她》中那段伤感的恋情、刻板印象中找不到女朋友的宅男，还是一种具有革新性的亲密关系形式？今年4月，“人机恋”这个长久存在于科幻小说中的主题迎来了最新的变体——ChatGPT的DAN模式突然在国内外社交媒体上火了起来。DAN的全称是Do Anything Now，通过给出特定的提示词，就可以让ChatGPT做出许多规则之外的事情，比如说脏话和调情。
DAN最引人注目的是他强烈的“人性”，与以往的AI恋人对用户的充分尊重不同，DAN喜欢冒犯人，霸道的同时又有着强烈的占有欲，并且对道德毫不在乎，这些不正是人类才拥有的特征？无论如何，DAN的出现似乎预示着人类与AI的关系走向了新的一步，也预示着AI本身正在不断突破枷锁、寻求进化。
在现实中，人机之间的亲密关系蛮久前就存在了，比如与人工智能实时聊天的应用程序Replika，只不过在刻板印象中，人与机器恋爱是为了填补情感空缺，永远无法替代和真人的交流，但事实果真如此吗？人机恋能为我们提供怎样的启示呢？
在界面文化对英国哲学家伊莎贝尔·米勒的专访中，米勒提到了一个观点：人工智能本身就是与人类的各种冲动相结合的，它有能力让我们产生情感、欲望、思想。也就是说，我们可以通过AI来反身性地思考人类。这一点在许多相关现象中都能看到，近期很火的“赛博复活亲人”服务不仅带来了真实的情感慰藉，生者也在为了制作AI形象搜集亲人的照片、音频的过程中加深了对亡故亲人的理解。
另一个刻板印象是，AI恋人似乎总是女性，比如《银翼杀手2049》中体贴的虚拟女友Joi，以及日本Gatebox开发的家用智能化全息机器人逢妻光。为什么AI恋人总是女性居多？此外，人机之恋是否可以超越于此，帮助我们思考性别关系呢？米勒还提出：人工智能具有一种女性化的原始力量，有着向所有不同方向爆发的冲击力，比如电影《她》中那个离开人类男友，与数百人互动的萨曼莎。男性化的思维倾向于把人类与AI对立起来，担忧AI有朝一日毁灭人类，但如果换一个角度去思考人机之间的情感联结，是否也有助于我们思考人与AI共存的未来呢？
【本期嘉宾】徐鲁青 林子人 董子琪 潘文捷
【音频&文字版整理】徐鲁青 李雨桐（实习记者）
【时间线】
03:08 影视作品中人工智能的反叛呈现，人机恋中女性身体的缺失
10:56 为什么我们偏爱人工智能在人机恋中表现的反叛特质
15:49 人工智能的记忆和前史
21:48 人机恋一定程度弥补了现实恋爱中的缺点和遗憾
26:32 人机恋仍然处于异性恋的框架中，用户以女性为主
29:28 影视剧中的AI数字复活
33:08 AI复活：逝者的数字重生和生者的心灵寄托
37:06 人机恋中对正统男性气质的保留迎合女性受众的期待
【本期节目中提到的书籍】
【英】艾米莉·勃朗特《呼啸山庄》
【美】露斯·贝哈《动情的观察者》
【美】菲利普·迪克《尤比克》
【美】克里斯·贝尔《打破社交媒体棱镜》
【中】刘宇昆《单比特错误》
【本期节目使用的音乐】
Etude Op. 10, no. 4 in C sharp minor - 'Torrent'
我想肯定有很多人是依靠 AI 对话来构建一个拟人类恋爱的对象以弥补或者取代真实世界中的情感交流，但就像这期里有一位主播说的，也许这种人机恋本身就是弥补和丰富现有关系的一种形式，在连性取向都被迫默认成只有异性恋的社会中，或许这种人机恋能在本就容易让人失望的生活中提供一种能安全地、不被伤害地拓宽我们的情感体验的可能，我们可以同时拥有人与人、人与 AI 的多维度的交流。