2024年7月19日，温州医科大学附属第一医院，心血管内科李晟医生遭到一男子持刀伤害，经抢救无效去世。这是一起简单的医患矛盾吗？凶手的杀人动机是什么？凶手为何在杀死李晟后自杀？面对悲剧，除了愤怒和谴责，我们还需要了解什么？
💡时间轴
【心理】被误杀的李晟医生：医患矛盾背后隐藏的杀人动机与人性阴影
31分钟 ·
1317·
41
131741
HD785228n
2024.7.21
17
李晟这个事您说的我真是无法赞同，一边想表达要积累福报，不仅是为这辈子也是为下辈子。那照这样讲，李晟医生这辈子做了再多好事救治了再多病人又有什么用？就因为上辈子可能“杀过人”或者和凶手有什么矛盾牵扯，上辈子“种了因”，这辈子“结了这样的果”。最后要牵扯到佛教上的一些理念，所以对这个事您到底想表达什么呢？您是想说您一样无法理解无法接受这样好人被误杀的事，但佛教的这种理念给了你一个答复，是因为上辈子的纠葛。所以好像是给了这个令人无法接受的事情一个回答，让人不再纠结于“为什么”了？
不要香菜QAQ:我感觉佛教的理念也不一定全是对的，但是这在有的时候可能对于那些活着的人而言是一种得到解脱的办法吧，特别是亲近的人，不然能怎么办呢，很残酷，活着的人还是要向前看，生活还是要继续。感觉作者这么说也许是倾向于表达这个点吧。
学魔法的美羊羊:不赞同很正常，每个人都有自己的观点和想法~
共4条回复
我也并不同意您从玄学角度对“好人没好报”的解释。
“好人要有好报”的想法可能基于一种很朴素的线性世界观，假设世界的运转、社会的发展都会沿着一条因果相连的路径向“前”行，在过程中能够实现“善”。无论是前现代的宗教还是现代国家，都在潜移默化地向大众推销类似的观念。
但会不会，这种假设本身就无法反映真实，而只是一种从伦理出发想象出来的、一厢情愿的理想图景呢？
如果期待过高，把希望寄托在其实靠不住的事情上，可能会因为理想破灭而格外失望，滑向虚无主义。
为了自洽，与其引用“前世纠葛在今生爆发”的体系为本就不真实的假设打补丁、假装它仍能继续运行，不如先接受世界本就混沌无序、承认预期破灭是再正常不过的事情，在此基础上或许能更谨慎、更坚定地做事，让世界变得更好。
一条不合时宜的评论，如有冒犯，在此向您道歉。
“好人要有好报”的想法可能基于一种很朴素的线性世界观，假设世界的运转、社会的发展都会沿着一条因果相连的路径向“前”行，在过程中能够实现“善”。无论是前现代的宗教还是现代国家，都在潜移默化地向大众推销类似的观念。
但会不会，这种假设本身就无法反映真实，而只是一种从伦理出发想象出来的、一厢情愿的理想图景呢？
如果期待过高，把希望寄托在其实靠不住的事情上，可能会因为理想破灭而格外失望，滑向虚无主义。
为了自洽，与其引用“前世纠葛在今生爆发”的体系为本就不真实的假设打补丁、假装它仍能继续运行，不如先接受世界本就混沌无序、承认预期破灭是再正常不过的事情，在此基础上或许能更谨慎、更坚定地做事，让世界变得更好。
一条不合时宜的评论，如有冒犯，在此向您道歉。
主播前面说的要“理解”凶手我是可以理解的，毕竟杀人动机和凶手的经历是分不开的。但是，后面说的佛教因果论和义诊之类的公益活动不合理就完全没有办法认同了。可能主播信佛，而我什么都不信，我信佛的婆婆就经常这样说，这让我有种认为主播在给听众“洗脑”的感觉。我更愿意接受你的说法，世界是混沌无序的，你无法预测意外和明天哪个先来，但还是仍然要努力生活，因为这是生活的真相。
每个真实的表达都值得尊重，无关冒犯~
第二