性别之战:美国离第一任女总统还有多远?

性别之战:美国离第一任女总统还有多远?

72分钟 ·
播放数43960
·
评论数283

【主播的话】

11月5日,美国即将迎来四年一度的大选投票,民主党候选人哈里斯对阵共和党候选人特朗普。如若哈里斯当选,她将成为美国历史上第一位女性总统。

美国大选向来都有很多解读视角:种族的,阶级的,经济的,地缘的,等等。在今年的选战中,我们注意到,性别视角尤为受到关注。在当今主要西方国家的大选中,似乎很少看到其他例子,像美国这样,性别议题占据如此重要甚至是中心的位置。哈里斯作为一名女性+少数族裔的候选人,性别身份是她尤其重要的身份,为女性权益呼吁是她的旗舰政策之一,特别是捍卫美国女性的自主堕胎权。与之相对的特朗普+万斯搭档,在性别议题上劣迹斑斑,前者身陷多起性犯罪,后者则在诸多场合发表厌女言论。今年进入竞选的节奏以来,已经出现很多与性别有关的热点事件。从特朗普身陷"封口费"官司,到Taylor Swift关于"Childless Cat Lady"的署名。性别分野会是决定美国大选走向的关键因素吗?如何从性别的视角理解今年的美国大选?

【本期主播】

王磬:微博@王磬

若含:微博@_R若含

【本期嘉宾】

Lokin: 《美轮美换》主播,美国法律从业者

*感谢蓝书屋对本集节目的特别支持

【本期剧透】

2:33 为什么要从性别视角探讨美国大选

11:57 为什么当今美国年轻男性更倾向共和党

18:22 性别成为大选中的突出议题:新现象还是历史的延续?

24:45 泰勒·斯威夫特的表态及其对单身女性投票的影响

30:49 比较经济与性别因素在本次大选中的影响

35:33 美国历史上反女权的女性政治家

45:59 当今美国的社会制度与文化是否有利于哈里斯

52:25 哈里斯在社交媒体中的性别策略

56:46 从性别到种族因素,哈里斯能否打破双重壁垒?

【"不合时宜全球成长计划"会员听众提问】

01:05:14 为什么堕胎权在美国格外重要?与其它地区对此话题的关注有什么差异?

01:09:34 女性议题在本次大选中占了多大的权重

【相关阅读】

播客中提到的相关研究:

Why Young Men and Women are Drifting Apart

www.economist.com

【本期音乐】

片头:Kevin MacLeod - Sad Drunken Party

片尾:Kevin MacLeod - Study and Relax

【Logo设计】刘刘(ins: imjanuary)

【文字】含之

【后期制作】方改则

【互动方式】

小红书@不合时宜

微博@不合时宜TheWeirdo

商务合作可发邮件至hibuheshiyi@126.com或微博私信

会员计划咨询可添加微信:hibuheshiyi2或发送邮件至hibuhehsiyi@gmail.com

展开Show Notes
仄三
仄三
2024.11.01
希望这个距离是一周。
蒙奎霖:听了不合时宜,声东击西,美轮美奂好几期节目以后,我对于民主党能赢得这次大选有了绝对的信心。从性别角度,女性+LGBTQ的选民人数肯定是大大超过男性的。从移民角度,民主党选民+非法移民的人数肯定大于共和党人数。 让我们期待少数族裔女性总统和她最多元化,女性和LGBTQ最多的内阁!美国人将拥有从小就自由选择自己性别的权利,拥有在任何地方自由享受叶子的权力,拥有更多获得合法移民身份的新朋友,拥有支持乌克兰战胜俄罗斯的坚强意志。伟大无需多言!必胜!
董洞洞:无论如何,女性的胜利真的会很激动人心!!!期待!!!
35条回复
老师父
老师父
2024.11.01
不希望性别影响她当选总统,也不希望因为性别肤色她当上总统
Faye_oIGI:emm男人当总统的原因包括他是男人。
Khandha:这姐们能赢那希拉里都能气死,希拉里各种意义上都比她强吧……
11条回复
弥山亘野L
弥山亘野L
2024.11.04
这期讨论的是性别议题在大选中的影响,评论区让人去了解美国政策和国情的人请出门左转找政治经济类播客听,主题都听不明白建议少在这里指点江山。
小林yashi:赞同了
阑珊_KTco:美国就是这样,顺风就lgbt什么的,不叠buf上不了,逆风就开始慌了,上有能力的。真的笑死了,国力强盛就政治正确,国力衰弱才考虑基本盘
6条回复
你们这么多年在国外都学了些什么,这就是所谓进步派?保守主义男性就都是厌女?就这么简单给人帖标签?
HD348911o:我也觉得有点不妥,党争这种牵扯的利益太多,直接贴标签有点不好
Fangbryant:美国大部分大学的人文学科就是一帮极左在给不明真相的人喂屎,喂着喂着就也坠入了进步主义的深渊了
3条回复
Absurdity
Absurdity
2024.11.01
还是最好多看看政策,毕竟是选总统,不是选总统性别
Cabdiw:但手里只有锤子,看啥不都得是钉子
HD724604y:同意。性别议题是重要的一部分,但不是全部。主播的bias太明显了
9条回复
CalicatEx
CalicatEx
2024.11.01
性别不应成为优势也不应成为劣势
阑珊_KTco:要是美国还是一如既往的强盛,还真可能选哈里斯,但是现在都看出来他不太行了,白人都受不了政治正确了
明明是立场和党派的问题 和性别有什么关系
糊弄学专八:我在判断性别游戏中获得了0.0001s的好成绩,你也来试试吧
XINla:怎么没有 他们的立场也有性别立场啊
12条回复
大力强
大力强
2024.11.02
不合时宜每次聊这类,就可以期待一下评论区了。
樽前试吴钩:感觉在跳岛关于韩江的那期播客见过姐妹?
harris有端出什么清晰明确的经济政策吗?
摸鱼的时候总得听点什么吧:特朗普有什么经济政策能惠及广东吗?🤣
MoMoney4:善用ChatGPT ,如果你一定要问一些容易查到的问题。
13条回复
Pas_encore
Pas_encore
2024.11.01
04:31 kamala,怎么读很重要。她自己和一般支持她的都是把重音放在第1个音节上,反对他放到第2个
下午三點的靈感:对啊!发现好多人读错
瓶装虾酱:我刚听到就想问:卡米拉是哪位?
4条回复
快龙
快龙
2024.11.06
选总统是选的是脖子以上,不是腰部以下
人有病天知否:让我想起某位b站up主对某些标榜女权主义的“进步女性”的评价——“贩卖生殖定价的资本主义女权而已”
yk33
yk33
2024.11.01
29:29 马斯克这句话真的太恶臭。。
HD625410o
HD625410o
2024.11.06
笑死了,贴一堆标签。哈哈姐这么拉,结果一堆人因为她是女性就支持她。
PonyM:不堪大任,如果不是拜登太老退选,赢面比她大的多
阑珊_KTco:她就是临时被推出来的,我记得当时民主党有几个别的候选也是buf叠满,论能力她雀食不太行
eric_9X8k
eric_9X8k
2024.11.01
34:51 这话说的是不是有点太符合“精英的傲慢”了?懂微积分的人,自己去地里能种出庄稼来嘛?
就叫叁日:这是个不好笑的玩笑呢还是对民主党政策对蓝领吸引力差的自嘲呢?
大_lily:?懂种庄稼也富裕不了啊
JerusalemDrm
JerusalemDrm
2024.11.01
啊这,希拉里和哈里斯同台竞争的话没人觉得哈里斯有资格当总统吧,毕竟副总统都当的不够出色。
nonomom:看跟谁比,跟川普比绰绰有余
阿修罗Ashura:看跟谁比,跟川普比绰绰有余
月追风
月追风
2024.11.01
克林顿说过:“笨蛋,问题是经济。
欧洲法国反对党勒庞 意大利梅洛尼还有德国极右反对党都是女性
选举各种民调机构做各种数据,比方说共和民主两党选民关注各种议题的比例,包括男女年龄关注的比例的分布。
结果聊美国选举做一个简单的调查都没有吗?
月追风:哈里斯能力的问题最近采访越多,露馅就越多。她的领域基本就是法律和女性,其他方面基本没有。 之前美国台风川普第二天去,哈里斯第四天去的。灾后政府薄款只有几千万?拜登也一直捆绑哈里斯。包括以色列轰炸加沙和黎巴嫩,民主党年轻选民大部分反对,进而失望不投。等等 作为执政党,民主党自己各种包袱都在身上甩不开,包括候选人本身能力问题才是民主党失败的根源。
阑珊_KTco:说实话,明主党有能力当的没几个,而且特朗普不在四年,底层白人反而更支持他,还有枪击案,简直就是天选
3条回复
有关特朗普和哈里斯的对决,听了各平台的博客、看了各微信公众号的分析,一些视角(例如从股票投资来看资本和民意走向)对我自己很有启发,但更深切地感受到的到还是同温层的存在。
坦白说,除了不合时宜,绝大部分都认为特朗普赢面更大;并且对他们而言,性别在总统竞选中还“上不得台面”,更别说像嘉宾认为的那样已经成为“突出议题”了(并非反对嘉宾的观点)……
哈里斯的女性身份在大部分人看来只是一种“政治正确”的buff叠加(无论她和竞选团队是否强调),堕胎权相关讨论哪怕非常重要也不足以撼动整个局面(事实上大部分根本就没有提到性别议题,我觉得这和哈里斯的女性身份是两码事)。
所以我非常好奇:
单纯(或者主要)因为性别政策或者性别议题而支持哈里斯的会有多少人呢?
如果说上一次希拉里和特朗普对狙时MeToo等一系列女权主义运动还未开始、很多人(无论什么gender)还未迎来自己“女性主义/性别意识觉醒元年”,那现在这又会促使多少人更严肃认真地对待投票、参与公共政治空间(这一空间无论在什么时代、无论在什么地缘政治背景下都是绝对的男性主导空间)?
而美国毕竟不是一人一票而靠选举人团,而这又会对性别意识觉醒的助推造成多大影响呢?……
一边悲观地期待着第一位女总统的诞生,一边希望听到不合时宜以及嘉宾介绍更多新鲜的相关研究!
一个她者
一个她者
2024.11.03
男的失去自我的气质不是自己的原因吗,怎么还怪到女人头上了。
nonomom:所有的事情都是自己的原因?政策是铁拳啊,你再能也会被砸弯
是贝贝南瓜:男性失去了这种气质model,这种依赖了千年的角色设定,一定会造成迷茫和动荡呀。又没有人来帮助男性重新定位和navigate,所以就会有激烈的反抗,待在旧的model里面总是更舒服的。
3条回复
秋本一
秋本一
2024.11.04
35:43 基于什么逻辑相信有一位女性总统就能切实改变女性的社会地位和权益呢?上野千鹤子也说到过厌女也有女性帮凶
HD591240z:你基于什么选择相信一个性犯罪者,会共情,甚至同情女性?相信特朗普上台女性处境会变好?基于他爱女性身体?他控制不住自己?
HD591240z:基于全世界范围,从古至今,没有一例女性当一把手后残害女性的事例,何况今有巴勒斯坦女性被剥夺甚至发声的权利,特朗普上台就推翻罗素韦德案,更别说他本人是已经证实的性犯罪者
6条回复
HD701450z
HD701450z
2024.11.01
几位主播有一定的性别保守主义倾向,不要把哈里斯定义为女性,也不要把特朗普定义为男性,这是一种狭隘的思想。
yk33:性别是人类最明显的特征之一,性别因素在她们的执政观点以及支持的选民身上体现的淋漓尽致,抛开性别谈问题难道不是耍流氓吗
每天一颗白煮蛋:“多元性别论”作为研究个体行为心理的发展性理论是有适用场景和价值的,“二元性别”依然是社会性别议题的现实基础。你不用以为自己捡了把好抢可以耍一套阴阳怪气攻击,除了暴露无知可笑外没什么作用。
5条回复