360 播客如何深度介入美国大选

360 播客如何深度介入美国大选

79分钟 ·
播放数133862
·
评论数473

- 导语 -

北京时间11月6日,2024年美国总统大选结果尘埃落定,前总统特朗普重回白宫。自特朗普遇刺、拜登退选、哈里斯临危受命以来,本次选举期间,各类八卦消息、候选人发言等内容在各种媒介纷至沓来。以往,传统媒体一直在大选中起到关键作用,而现在,播客成为了候选人亮相、阐述观点的重要平台,候选人分别做客各类播客节目,特朗普在“Joe Rogan”的访谈更是成为现象级传播内容。与前几届相比,为什么2024年会被称为“播客大选元年”?美国两党对播客的态度和使用代表了什么不同心态?社交网络和传统媒体在大选中的态度又发生了什么变化?请听杨一与沙青青带来的精彩分享!

- 本期话题成员 -

程衍樑(微博@GrenadierGuard2)

杨一(小红书号:yang1989yi)

沙青青(微信公众号:13号埋立地)

- 时间轴 -

03:15 不是TikTok,而是播客左右了2024年大选

06:30 特朗普和哈里斯的播客策略

14:00 从2016年以来三次大选中的播客战略

35:00 为什么候选人更愿意上播客而非CBS专访

43:00 Joe Rogan绝非极右电台,能影响大量中间选民

54:30 为什么最早火热的叙事类播客如今远落后于谈话节目

57:30 YouTube播客对其他平台形成碾压

01:05:30「社媒之王」扎克伯格与贝索斯的主动中立

01:10:00 川普第一任期时期激烈斗争的左右电视媒体全部衰落

01:17:45 布什时代的白宫播客早已开启先河

- 制作团队 -

声音设计 hotair

节目统筹 禾放

节目运营 小米粒

节目制作 hualun 思钊 Yo

logo设计 杨文骥

- 音乐 -

Danse Macabre - Busy Strings - Kevin MacLeod

- 本节目由JustPod出品 © 2024 上海斛律网络科技有限公司 -

- 互动方式 -

商务合作:ad@justpod.fm

微博:@忽左忽右leftright @播客一下 @JustPod

微信公众号:忽左忽右Leftright / JustPod / 播客一下

小红书:JustPod气氛组 / 忽左忽右

B站:忽左忽右leftright

展开Show Notes
我还以为程衍樑和杨一分手了呢
梵一如本人:哈哈哈哈哈哈
小涩狼:我们感觉程先生像一个问号❓有一段是直的,有一段是弯的,自己开心就好!
27条回复
nomi-
nomi-
2024.11.09
播客的魅力就是让所有的真诚和真实被强烈放大。在全球的媒介环境里都是很特别的渠道。媒介本身没有属性,主要是看谁如何利用这个媒介向什么样的受众对话。播客是能够建立信任感和亲密感的。
哗啦啦啦啦天在下雨-:对,因为现场的对话你有任何一点变化大家都看得一清二楚
Marcus_DVLK
Marcus_DVLK
2024.11.08
Joe的内容其实就是迎合大多数人的认知,比如观众觉得发展中国家都脏乱差或者没有法律约束,他们就选择性放大这方面的内容,我经常听,但是我觉得很多没营养和带偏见的内容
spumorni_CcNU:但他天生是很会聊天的人。我觉得lex fridman 的播客“营养”很好,但,我觉得他天生不是很会聊天的那类人,他不是太敢问,以及不太敢冒犯,彬彬有礼的人士,与此同时这可能是为何他的嘉宾普遍都蛮喜欢他。
spumorni_CcNU:播客主带走偏见是个不褒不贬的必然的符合人性的表现啊,不是吗? 有立场该捍卫。
15条回复
杨一,你总算出现了
我想说,这是目前为止,中文博客界最有腔调的美国大选观察节目。言之有物,观点开放,其乐融融。不像某些节目自怨自艾,自我找补,缺乏反思精神,也不接地气。
icefirefoxs:你是在点名美轮美奂么?哈哈哈
安德烈耶维奇:补充一点个人看法。我觉得每个人观点可以左可以右,可以忽左忽右,也可以拒绝标签。播客也不是写申论必须全面深入统筹兼顾,就像本节目聊到的可能主打的还是陪伴感。但是我唯独会对打着“深入探讨”“知识精英”之类名头的内容要求高一些。最后,祝大家找到喜欢的播客,对进步价值很有认同的朋友,一定要去看《好东西》,我感到是近期最好的安慰剂。
22条回复
HD326639z
HD326639z
2024.11.10
关于哈里斯上或不上哪个播客部分,提供一个别样的视角。其实不在于她想选哪个族裔或者人群,而在于她本来面对的就是一个比特朗普更复合多元的受众。极右的容易操作就在于观点的极端性,揪住一些点反复说就对了。但是liberal阵营里不同人群的诉求有时候会发生竞争,这是目前世界各地类似党派的共同痛点。不好理解?给你举个例子,今年加拿大的🌈游行一度因为巴以冲突抗议者闯入而终止。而且这里面还有一个隐晦的冲突是,🌈人士可能会支持巴勒斯坦人权,巴那边的宗教人士反过来会极端反对🌈。
HD326639z:另外我还是想说,沙青青老师这种书本型的学者,真的不要跨领域太宽。比如认为“老兄弟”型播客就不算极右,这属于太老实了。就好比说日本人在街上肘击别人,你认为这不是一种hate crime,因为他没明说。但是这种就是极右翼里很常见的狗哨效应。比如总说讨厌非法移民,其实隐喻意思不是保护合法移民,而是“你们都给我出去”。很多亚裔,特别是菲律宾和越南人喜欢选特朗普就是因为认为自己努力换来绿卡,不应该让别人轻松。但是人家本质是白人至上主义,讨厌的就是你们蓝领移民。真的在科技、金融的亚洲人他们反而碰不到。
黄诺:big-tent party 的问题,民主党需要非常小心地设置议题才能在大选中形成投票动员能力,但我不太觉得这个问题会直接影响她选择上哪些播客
5条回复
莱姆
莱姆
2024.11.08
梦回2018,听到杨一的声音后,突然感觉想他了,想到两个主播一个喊忽左一个喊忽右。6年前好像就是这三驾马车,短短6年却又感觉恍如隔世
绿绿绿L
绿绿绿L
2024.11.08
joe rogan 根本就是一个隐藏的极右啊,只是一直为了钱装个人样而已,我听过太多他反智言论了。
随便听听A:支持奥巴马 支持Bernie 支持Bobby Kennedy 的极右?
随便听听A:为了钱是不会做到这个高度的
20条回复
FF930114
FF930114
2024.11.08
居然通宵剪出来了 太厉害了
人生海海_MLNg:慌老师给的压力太大了
鸪凫翎:慌老师给的压力太大了
9条回复
gsmser
gsmser
2024.11.09
杨一最后提到的商业公司怕川普报复的寒蝉效应,其实就是美国走向威权社会的一个重要指标
天赋人权瞎扯淡:沙老师后面有补充,拜登上台后就把社交媒体整肃过一遍,让大伙对政府权力有了真切感受
今夜离港_hq41:是的,听到这一part的时候觉得一阵悲哀。并且在传统媒体落寞的时代,谁再来承担第四权的监督作用呢?
3条回复
JWilde
JWilde
2024.11.09
我以前很不耻像Joe Rogan这样的男性向播客节目,早期的丑闻奠定了我对他的判断,但是他一方面也打开了我的视角,请了一些被主流媒体一致打压的人物(例如JF Kennedy Jr、Jordan Peterson),让他们说话,也不打断他们,听者自清。可以选择听完后更讨厌这个人,但是至少是在更清楚他的主张后再产生价值判断。我觉得不妨去听听他的一些节目,或许你会发现极端人士没那么极端的一面。看现在主流的时政新闻节目,能让人平心静气地聊天很难得。
梁康乐
梁康乐
2024.11.08
感觉这集几位主播是发自内心的开心,是不是觉得自己的春天来了
范德里希
范德里希
2024.11.09
用国内的行话来说,特朗普的网感很好
Sariel:很有综艺效果
霓虹组
霓虹组
2024.11.08
32:41 程老板就是中国的JOE ROGAN
NeutrinoRigel:这可能不会是一个很好的评价
谷村新司:大内密谈的气质更像
19条回复
LuLuDai
LuLuDai
2024.11.08
长播客实在太适合边开车边听或者边干活边听了。
这期得上小宇宙首页吧!
好丽谢:上了哈哈
钟离又逢:我是首页推荐
4条回复
迷迷瞪瞪
迷迷瞪瞪
2024.11.09
1:17:42 千万别让大统领知道有微信语音这件事……一天发800个60秒小绿条 🤪🤪🤐
Absurdity
Absurdity
2024.11.08
JR也邀请了Harris… 可惜她没去
忠心耿耿汉弗莱:脱稿聊,估计半小时后就露馅了😂
半瓶来苏水:不用可惜,她的访谈,只要不提前准备的,都惨不忍睹
10条回复
HaHauChi
HaHauChi
2024.11.08
08:46 是因為美國有很高比例的人開車的原因?
山川如畫意:汽车文化的衍生物
公子曰
公子曰
2024.11.09
32:11 感觉传统媒体是相对傲慢、骄傲的,他们和被采访者有时候会针锋相对,挖掘信息,否则又会显得假,像事先有剧本一样、受众也会指摘;而博客是相对轻松的,有大把的时间去完整表达,而且是其所是就是好,而川普就是这样的人,因为无需刻意演什么~~~~今年川普上可以说是“人格魅力”胜利,而哈里斯更像个机器人
Penny_Sy6j:投其所好其实很危险不是么
JonShowing:接下来的时代很麻烦的地方就在这里,个人播客没有电视台的那种事实核查义务,不会去挑战嘉宾的观点,这对于弥合分裂达成共识的愿景来说是件极坏的事
3条回复