基建+科技,如何助力降低物流成本?【财经早餐】每日财经专栏

基建+科技,如何助力降低物流成本?

11分钟 ·
播放数277
·
评论数0

历经多重坎坷后,今年的“双十一”,各大电商平台比以往低调了许多。

例如,已经连续两年没有公布总成交额之后,今年天猫、京东两大电商平台再度“默契”地也没有披露总成交额情况。只是用了“强劲增长”、“再创新高”一类积极正面的词。

事实真相究竟如何呢?据星图数据发布的2024年双十一全网销售数据解读报告,各平台大促从起始日期至11月11日23:59,综合电商平台、直播电商平台累积销售额为14418亿元,同比增长26.6%。这样看来,作为全球最大的一场购物嘉年华,所谓的低调,其实更有可能是“闷声大发财”而已!

网购之所以能够畅通无阻,离不开物流的快速通达,而广大终端消费者,其实很难对物流成本产生多少直观的概念——9块9包邮,已经成为现在网购的标配,就连新疆、西藏,现在包邮也已经不是新闻!以新疆为例,今年的“双十一”,是是新疆进入包邮区后首个“双11”;而据央视新闻,以往发往西藏的商品需要30元的快递费,今年竟然也被免除了。

但个人感受不能代替宏观的数据,淘宝运费,也仅仅是全社会物流成本的一个组成部分而非全部。因此国家政策的制定,依据的并不单纯是个人的感受,而是整体的社会经济现实!

近日,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《有效降低全社会物流成本行动方案》(以下简称《行动方案》),从深化体制机制改革、促进产业链供应链融合发展、健全国家物流枢纽与通道网络等多个方面,对物流成本“怎么降、降什么”进行了系统部署。

物流成本,还有多少下降空间?

根据《行动方案》,主要目标包括:到2027年,综合交通运输体系改革实现新突破,货物运输结构进一步优化,铁路货运量、铁路货运周转量占比力争分别提高至11%、23%左右,港口集装箱铁水联运量保持较快增长;到2027年,社会物流总费用与国内生产总值的比率力争降至13.5%左右等。

那么目前这一数字是多少呢?国家发展改革委综合运输研究所物流室副主任陆成云介绍,社会物流总费用与GDP的比率,既反映物流行业运行的成本效率水平,也反映产业链供应链组织质量。2023年的这个比率是14.4%,由14.4%下降到13.5%,如果我们以2023年的GDP来测算,这0.9个百分点的降幅,相当于推动降低全社会物流总费用超过1万亿元以上,可以形成巨大的企业利润。

物流是实体经济的“筋络”,联接生产和消费、内贸和外贸,有效降低全社会物流成本,在增强产业核心竞争力,提高经济运行效率方面起到无可替代的作用。如今网购之所以能比线下购物还方便,靠的正是物流一日千里的进步!

虽然网购离不开物流,但物流的含义要大得多:相关资料显示,我们看到、涉及到的物流通常是末端的环节,所有的末端物流活动,都涉及到前端的干线运输、仓储活动等,末端配送只是干、支、仓、配全链条的一个具体环节。

实际上,随着行业的进步,近年来全社会的物流相对成本一直处于稳步下降中:中国物流信息中心的数据显示,2023年社会物流总费用18.2万亿元,与GDP的比率为14.4%,比2022年回落0.3个百分点。

另有数据显示,今年前三季度,社会物流总费用与GDP比率为14.1%,创历史新低,较上半年下降0.1个百分点,较去年同期下降0.2个百分点,为实体经济发展创造了有利条件。但我们也要看到,我国物流成本控制取得了一定成效,但与发达国家相比仍有差距。

例如,根据今年6月发布的《第35次美国物流年报》,2023年美国商业物流成本2.4万亿美元,同比下降10.9%,占GDP比例为8.7%。读到这里,各位财友可能已经发现了:中国物流成本对GDP的占比远高于美国!事实上,这一比例也高于德国、日本等发达国家!

中国物流费用占GDP比例高,首要原因是单位GDP的货运量,中国是美国的4倍。中国的货运量(亿吨)和货运周转量(万亿吨公里)都是美国的三倍多,平均运距中美差不多。据相关资料,2021年的物流费率,也就是每吨每公里的物流费用,中国只有美国的40%左右,是德国的六分之一,日本的九分之一,所以说中国物流费用高还是低,首先要指明具体比较指标才有意义!

不管怎么说,国内物流成本占GDP比例较高,确实是一个亟待解决的问题,而要解决问题,首先是找到“病灶”。

首先是自然层面因素:我国地大物博,幅员辽阔,地形地貌复杂多样,特别是西部,不但地广人稀,更是集合了几乎所有的地形地貌,有“地质博物馆”之称,同时各种地质气象灾害频发,这些都对物流成本的下降构成严峻挑战。

自然环境只是外因,要想降低物流成本,还是要从内因着手:目前,我国在物流运输中过度依赖公路运输,导致多式联运程度较低,物流成本偏高。相关资料显示,目前国内公路每吨运输成本普遍在0.3元/吨公里左右,铁路则为0.15元/吨公里,长江干流水运则为0.03元/吨公里,可以看出,后两者具备明显的价格优势!

除了交通运输存在诸多“肠梗阻”外,物流成本的居高不下,旧有体制的不合理也“难辞其咎”。目前物流不同行业领域之间、物流与经济产业供需之间、跨区域一体化整合中存在的体制机制障碍依然存在,改革就是要打破这些障碍,实现“轻关易道”,努力降低不合理的“耗散”,真正实现“货物流”“信息流”“产业流”三流合一。

可能有的财友会疑惑,以物流行业的一个重要侧面快递为例,现在的各家快递已经杀得昏天黑地,如果这时候再“降成本”,会不会导致物流业内卷程度进一步加深,最后导致大家一起玩完?

这种担心是没有必要的:现在“反内卷”已经成为全社会共识,降低全社会物流成本,不是要继续“内卷”降低物流服务的价格,更不是降低物流企业的收益,而是要统筹物流服务供给和实体经济需求,通过供应链组织的优化,拓展巨大的降成本战略空间。一言以蔽之,是为了杜绝“跑冒滴漏”!

物流降本,谁在悄悄布局?

谋定而后动,目标确定以后,接下来就是加油干:具体如何降物流成本呢?在笔者看来有两条主要实操途径:一靠基建,二靠科技!而在这两方面,决策层早已或明或暗落子布局。

正如前文所言,水运在成本上具有明显优势,而要更好发挥这种优势,一个办法就是修更多的运河!近年来,随着江淮运河、京杭大运河杭州段改造工程建成投运,平陆运河开工建设,浙赣、赣粤、湘桂运河等工程进入论证阶段,新一轮运河建设备受瞩目。

今年以来,在平陆运河等重大工程带动下,我国水运固定资产投资保持快速增长,成为交通投资中的一抹亮色:一季度461亿元;上半年突破千亿元;前三季度更是超1500亿元……助力拉动投资增长同时,有力发挥了水运“运价低廉”的优势。

科技的力量更加不可小视:目前,机器人、无人驾驶、无人机、柔性自动化技术日趋成熟,5G、物联网、人工智能、边缘计算等技术处于爆发前夜。毫无疑义,没有这些现代科技的加持,降低物流成本只能是“空中楼阁”!

细心的人们可能发现,与几年前双11买买买过后漫长的等待,有的甚至等一个月才能收到货不同,近两年,“双11”收快递的速度几乎与平时无异,至少笔者在网上买的东西,次日达也很正常。而双十一快递“堵点”的消失,则得益于近两年大数据、云计算的智能化应用。据媒体报道,今年“双十一”各大平台对高峰件量预测准确率高达99.7%。“双十一下单,双十二收货”已经一去不返​!

刚刚兴起的低空经济,也和降低物流成本有着密不可分的关系。“无人机”就是低空经济目前一种具体的应用形态。根据《行动方案》,“鼓励发展与平台经济、低空经济、无人驾驶等相结合的物流新模式。推广无人车、无人船、无人机、无人仓以及无人装卸等技术装备,加强仓配运智能一体化、数字孪生等技术应用,创新规模化应用场景”。可见在降低物流成本方面,低空经济和上述领域一起大有可为!

尾声

物流关系国民经济的正常高效运转,降低社会物流成本,不但是国家顶层战略设计,更是一项长期的系统工程,离不开各行各业的参与,最终实现多方共赢,达到经济效益、社会效益和生态效益的完美统一!