19
1原创：陈静律师（微信公众号：美国337调查律师观察）
“克林顿诉琼斯案”奠定了总统民事责任不可豁免的法律基础，使得特朗普即便重新当选总统，仍需面对其民事责任。这一历史性先例表明，虽然现任总统的职务受到尊重，但总统身份并不能成为自动豁免的理由，法院仍将对其民事责任进行审查。在特朗普新任期内，这些未决的民事诉讼和金钱赔偿将继续对其施加法律压力，也可能在其履职期间造成财务负担，带来长期的法律挑战。另外，公众基于对美国最高法院是否能够保证公正的严重担忧也加剧了后续解决特朗普“历史遗留问题”的复杂性。
参考案例：Clinton v. Jones, 520 US 681 (1997)，链接为supreme.justia.com
关于作者：
陈静律师是中国和美国（加利福尼亚州）执业律师。陈律师专注于为中国企业提供美国337调查及中美知识产权诉讼相关法律服务。她在知识产权领域的诉讼经验丰富，包括代理客户在美国国际贸易委员会（ITC）应对专利、商业秘密、商标和商业外观相关的337调查案件，以及为中国跨境电商企业在美国联邦地区法院发起或应对临时禁令（TRO）和初步禁令（PI）等紧急诉讼程序。此外，陈律师还代理客户处理ITC建议性裁决和美国海关（CBP）程序等美国337调查执行阶段事务，并代理中国企业在美国专利审判与上诉委员会（PTAB）提起专利授权后复审（PGR/IPR）程序。
陈律师是北京市兰台（前海）律师事务所的合伙人。（微信：chenjingitc；邮箱：chenjingitc@gmail.com）
