首先为大家推荐播客『打腦殼』,歡迎大家搜索並收聽
这是一个节目的下半部分,同样信息量巨大,有很多細節,希望大家喜歡。
节目两个个小错误的勘误:
- 最后提到的白人逃离城市中心去到市郊低密度社区的现象叫做white flight不是flee,这个现象在Color of Law这本书里面有一章具体介绍。
- 推荐环节提到的加州大学的公共政策智库叫California Policy Lab,Public Policy Institute of California是另外一个智库我把两个混在一起了。
[ 欢迎在Patreon和爱发电支持翻转电台 ]
如果你过去有在Patreon支持其他项目的经验,优先推荐使用Patreon,因为其有按月订阅的制度:
www.patreon.com
如果你从来没有在Patreon支持其他项目的经验,可以在爱发电: afdian.com
[ 翻电的所有服务 ]
全部服务下载链接:we.tl
[ 收听翻电的合集 ]
网易云音乐:点击翻转电台的用户pekingcat,进入他的播客列表
小宇宙:进入翻转电台页面,进入第二个tab"内容专题"
豆瓣:搜索用户pekingcat,看他的“豆列”
感谢大家对翻转电台的支持。大家要记得敢于去相信。并敢于分享你的相信。

翻电Special 市长、地区检察官、市议会、民意,美国大城市秩序的政治机理 VOL.150
56分钟 ·
5028·
30
有一个建议,我感觉播客中,Li不需要去吹捧和评价嘉宾的访谈,更希望听到播主能更好地引导或者思想的交流,这些刻意的吹捧和评价在播客中是减分项。
感觉主播自己做节目表达还不错,但不善于和他人深入沟通交流。
我还记得之前有一期节目是说用“ 用Collective Guilty保护自己不要堕入受害者角色”,所以有没有好心人愿意讲讲,“某人宣称受到结构性压迫”和“某人堕入受害者角色”的区别是什么呢?
就是身份政治的两个面相,一个集体视角,一个个人视角。个人躲在集体的羽翼下寻求保护和免责,代价是失去自由意志和个体自由,成为集体意志的发声筒。
人成为集体中的个人,不可避免地永远会觉得自己是受害者(集体必然侵害个体性)
这本身就是个死循环。
我觉得所有的理论都是圈套,解决不了任何问题,只提供心理满足和安慰。
只有在具体的生活中,人才可能成为个体的人。
盲猜本打算跟“受害者心态”“觉得谁都生来欠自己的”之类对标?但主播一来总想从基督教精神开始论述,二来时事批评又集中于国内的观网和粉红,以及欧美红脖子😏到底谁总觉得自己“受结构性压迫”也不好说,如何用C.G.给ta们开药方自然更无从说起😅所以感觉每年讲一期评论都各种不服气样子共4条回复
还有火线
聊的太好了这期
那我整理一下我听到的推荐吧,
播客:The Ezra Klein Show
书籍:Golden Gates: Fighting for Housing in America,作者:Conor Dougherty
组织:YIMBY(Yes in My Back Yard) Action,网站:https://yimbyaction.org
智库:SPUR(San Francisco Bay Area Planning and Urban Research Association,旧金山都市规划研究组织)