约好这期聊《哪吒》之后,我特意去翻了《封神演义》和《西游记》中哪吒的“原型”。在两部小说里,哪吒都被塑造成反叛父权的鲜明形象,其中《西游记》讲述的尤其精彩:
“(哪吒)三朝儿就下海净身闯祸,踏倒水晶宫,捉住蛟龙要抽筋为绦子。天王知道,恐生后患,欲杀之。哪吒奋怒,将刀在手,割肉还母,剔骨还父,还了父母精血,一点灵魂,径到西天极乐世界告佛……遂得了性命……神通广大,后来要杀天王,报那剔骨之仇。”
由此看来,电影是对哪吒的全新塑造——他虽然被贴上魔丸的标签,但在一个充满爱和包容的家庭中长大;虽然被周围的人误解和排斥,但遇到了真心以待、生死相交的挚友。哪吒的成长简直是一个“爱战胜一切”的神话,是许多人内心深处的羡慕与渴望。所以即使哪吒是个不高不帅不懂事的倒霉孩子,我们还是发自内心地喜欢他的自信率直高能量,被他那句“我命由我不由天”深深感动。
然后问题来了,重生之后继续成长的哪吒,还能延续“我命由我”的坚持么?
我和晓喻一致觉得,《哪吒》2描述宏大世界的尝试是勇敢而有意义的。相比于第一部中塑造的“纯粹”哪吒,第二部在对现实复杂性的探索中,展示了更加立体的人物和他们的处境。很多人在敖丙、申公豹,甚至夜叉身上感到了深深的共情。我们意识到,面对现实世界的压力,即使强如哪吒也要经历痛苦的挣扎才能蜕变新生;而相比之下更加“普通”的那些角色,能够始终相信自己、努力尝试,是多么了不起的事情。
固然电影还有许多遗憾:我们想看到一个更有话语权的殷夫人,希望仙翁、三龙王能够跳出“典型反派”的窠臼,等等。总之今时今日,观众需要的不仅仅是形式上对传统的再创作,而是精神实质上的反叛与新生。这些天不断刷新的票房给电影《哪吒》贴上了一个又一个光鲜的标签。但我想,待尘埃落定、时光沉淀之后,电影留下的是一个昂然的形象、一句“我想试试”的宣言——让每个人都拥有可能性的世界,就是一个足够好的世界了。

