No.15 《哪吒的反叛和新生》偶有所得

No.15 《哪吒的反叛和新生》

97分钟 ·
播放数7
·
评论数2

约好这期聊《哪吒》之后,我特意去翻了《封神演义》和《西游记》中哪吒的“原型”。在两部小说里,哪吒都被塑造成反叛父权的鲜明形象,其中《西游记》讲述的尤其精彩:

“(哪吒)三朝儿就下海净身闯祸,踏倒水晶宫,捉住蛟龙要抽筋为绦子。天王知道,恐生后患,欲杀之。哪吒奋怒,将刀在手,割肉还母,剔骨还父,还了父母精血,一点灵魂,径到西天极乐世界告佛……遂得了性命……神通广大,后来要杀天王,报那剔骨之仇。”

由此看来,电影是对哪吒的全新塑造——他虽然被贴上魔丸的标签,但在一个充满爱和包容的家庭中长大;虽然被周围的人误解和排斥,但遇到了真心以待、生死相交的挚友。哪吒的成长简直是一个“爱战胜一切”的神话,是许多人内心深处的羡慕与渴望。所以即使哪吒是个不高不帅不懂事的倒霉孩子,我们还是发自内心地喜欢他的自信率直高能量,被他那句“我命由我不由天”深深感动。

然后问题来了,重生之后继续成长的哪吒,还能延续“我命由我”的坚持么?

我和晓喻一致觉得,《哪吒》2描述宏大世界的尝试是勇敢而有意义的。相比于第一部中塑造的“纯粹”哪吒,第二部在对现实复杂性的探索中,展示了更加立体的人物和他们的处境。很多人在敖丙、申公豹,甚至夜叉身上感到了深深的共情。我们意识到,面对现实世界的压力,即使强如哪吒也要经历痛苦的挣扎才能蜕变新生;而相比之下更加“普通”的那些角色,能够始终相信自己、努力尝试,是多么了不起的事情。

固然电影还有许多遗憾:我们想看到一个更有话语权的殷夫人,希望仙翁、三龙王能够跳出“典型反派”的窠臼,等等。总之今时今日,观众需要的不仅仅是形式上对传统的再创作,而是精神实质上的反叛与新生。这些天不断刷新的票房给电影《哪吒》贴上了一个又一个光鲜的标签。但我想,待尘埃落定、时光沉淀之后,电影留下的是一个昂然的形象、一句“我想试试”的宣言——让每个人都拥有可能性的世界,就是一个足够好的世界了。

展开Show Notes
野客闲侃
野客闲侃
2025.2.20
哪吒电影 不光反父权,反君权,也反神权,更反霸权,反对一切的上位压迫和精神控制,思想洗脑………立意深刻,值得一看
晓喻
晓喻
2025.2.17
其实聊这期节目的时候我的心情是偏低落的。不知道从什么时候起,但凡涉及到宏观的叙事,我就提不起劲。直到大概七八年前我读到一本科幻小说,里面有一句话大意是这样的:虽然令多数人更感兴趣的是改天换地的宏大叙事,但我只关心个体单薄、脆弱的命运。在读到这句话的那一刻,我想我彻底放弃了对大环境发出叩问。这可算是我后来成为一名心理咨询师的重要原因,我宁愿把我的热情与智慧投注给一个一个艰难尝试改变的个体。《哪吒》2很显然在讨论更大的东西,于是我一面看一面觉得再次被某种无奈所击中。但,此刻写下这段文字的我有了一点新的感受,那是来自我猛然间联想到的韩国电影《熔炉》的最末,男主说:我做这么多事不是为了改变世界,而是,不让世界改变我。在这个阳光晴好的初春的中午,想起这句话的我眼眶又一次湿润了。