1186
10这一期节目我们聊的大热话题是“用大模型（比如Deepseek R1）来做理财——听着美好，用起来掉坑”。是的，大模型可以妙语连珠、回答流畅，但千万别被它满嘴的“专业辞藻”迷惑，特别是在统计分析和投资组合规划这两件事上，你的钱包可能分分钟遭殃！本期我将揭秘它是如何“一本正经地胡说八道”的，从搞错持仓占比数据到用漂亮话忽悠小白投资者。听完这期，你会明白，大模型在理财这事儿上，还真不是个靠谱的“好帮手”。
00:00 开场引入：用AI克隆声音，聊大模型与理财
- 最近身体欠佳，但用AI继续和大家沟通
- 本期聚焦大模型理财的潜在陷阱
00:37 什么是大模型理财问题的核心矛盾？
- 理财听起来很美，专业复杂性却不容小觑
- 举例说明：某基民用Deepseek R1分析持仓，发现数据不准确
01:50 解答：大模型擅长什么、不擅长什么？
- 大模型像博览群书的语言大师，但不提供数据推理的准确性
- 缺乏理解能力，只能堆砌词句猜测答案
03:39 专业需求VS大模型的“能力错位”
- 大模型并不会真正理解复杂事务，如回归分析、投资规划
- 数据混淆和拼凑是它经常的“毛病”
06:00 网联大模型真的更厉害了吗？
- 尽管具备联网能力，但搜索信息不能替代深度判断
- 举例：权威报告与小道消息无法区分
08:00 金融动态性与大模型的短板
- 市场变化和个性化需求难以借助静态答案解决
- 专业理财工具和人类分析师仍是首选
09:30 不靠谱大模型的现实风险
- 大模型编制“听起来专业”的回答可能带来经济损失
- 金句：通用大模型“嘴炮王者，不是理财大师”
11:00 思路总结：大模型适合什么以及如何有效利用？
- “用对工具，做对事”，闲聊可以，专业必须交给靠谱方
- 深入剖析技术如何在金融中定位为沟通工具，而非核心分析引擎
12:00 市场误解：理财AI并没有你想的那么简单
- 流畅生成答案≠有保障的理财方案
- 用得不当，“存款全归零”的悲剧故事或将上演
