折磨听众之元宇宙祭祖的辩题梳理

老蒋蒋蒋蒋

38分钟 ·3个月前

2244

今晚要打的辩题是《元宇宙中的虚拟祭祖仪式能否替代线下传统祭祀》，我打双持，两方的四辩（结辩）

HD914601z

2025.2.28

喘气声，有点暧昧了🌹

蒋松筠

:人之常情

奔向铁锅-番茄:理解

共3条回复

贺贺有名_UgD5

2025.2.28

两小时前发布小红书，半小时前小宇宙，这男的想干嘛😋😋

蒋松筠

:懂不懂什么叫努力啊，自媒体界的雷军好不好

小野酱:好的，雷军

让你散架的超猛猪猪

2025.3.02

不蒋道李不会真永久性羊尾了吧

Harrierz:中甲男人的福报

肖秋实

2025.3.05

我想到一个点吧，就是祭祖或者说类似的比如久别重逢这种，是依靠时空本身的距离来产生某种特殊情感的，或者说这当中重要的是跨越时空的过程本身。但是现代的通信手段是用来消解这个距离感的，这是不可调和的矛盾。

ctsvasl

2025.3.05

双持啥？双持狂暴战？DK？还是增强萨？

狼珺

2025.2.28

在哪能看到老蒋比赛，或者有录播吗

蒋松筠

:新南杯有直播，苏堤春晓杯没有，然后4月初要打的小友赛和5月初要打的老友赛也有直播

狼珺:最速老友！我们辩论型高松灯太有实力了

猫大星

2025.2.28

爽了，更新了

白草糖

2025.4.13

现在才看到hh，我拿一个类似问题问了问某款ai (元宇宙祭祖是否可行)，它说:元宇宙祭祖在技术实现上已具备基础条件，且在环保性与跨地域参与方面具有显著优势。然而，其大规模推广需解决文化认同重构与伦理框架完善两大核心问题。未来可能形成“虚实共存”的祭祖生态——传统仪式作为文化根基，元宇宙作为情感延伸载体，二者互补而非替代。(好像这么一看，确实我们就是在讨论认同重构和理论框架完善的问题，因为技术上已经可以想象到如何达成了，辩论的意义应该也就是因为可以推动这些事？不管这件事最后到底是被接受或者被拒绝，哈哈哈我小时候一直觉得辩论是吵架，然后没事找事干)