04 关税棋局:全球经济的博弈之道铜镜

04 关税棋局:全球经济的博弈之道

58分钟 ·
播放数31310
·
评论数53

00:00 - 00:20

引言:特朗普关税的再起与核心议题

主持人开场,简述特朗普新一轮关税加征的背景,点明其回归政策焦点。

提及特朗普近期言论,例如他对关税的坚持及其引发的争议。

提出两个关键问题:关税是短期谈判工具,还是长期政策方向?它对全球经济和消费者有何影响?

预告节目亮点:从历史教训到地缘博弈,全面解析关税的深层意义。

00:20 - 02:15

历史回溯:2018年关税的教训

回顾2018年贸易战开端:特朗普对中国商品加征关税的起因与目标。

具体措施:首批针对2500亿美元商品的关税清单及其政治动机。

全球供应链的即时反应:企业调整采购和生产策略以应对冲击。

引入“转嫁率”概念:简单解释其在国际贸易中的作用和意义。

数据点:2018年关税如何推高美国进口成本,影响供应链稳定性。

02:15 - 04:30

转嫁率的真相:谁在为关税买单?

详细定义“转嫁率”:关税成本如何从进口商逐步传递到消费者。

数据支持:2018年铝和铜等中间品转嫁率接近100%,成本几乎全转嫁。

消费品分析:加权平均转嫁率约70%,部分商品甚至更高。

进口商策略:通过提价转嫁成本,而非自行吸收额外费用。

消费者影响:美国零售价格上涨,尤其是日常用品的显著变化。

04:30 - 07:00

关税的社会影响:穷人税的争议

关税对中低收入家庭的直接冲击:耐用品(如洗衣机、冰箱)价格上涨。

数据对比:低收入家庭(年收入6-7万美金)支出占比明显更高。

富人家庭(年收入15万美金以上)受影响较小,因消费结构不同。

生活成本上升:关税如何加剧美国社会不平等的现象。

争议焦点:为何关税被批评为“隐形的穷人税”,引发广泛讨论。

07:00 - 09:45

通胀的连锁反应:从2018到当下

2018年关税的通胀效应:美联储研究估计通胀率上升0.3个百分点。

数据回顾:美国通胀率从2%升至2.3-2.4%,趋势明显。

当前背景:近期物价上涨,如鸡蛋、汽油价格的波动加剧。

消费者敏感性提升:对价格变化的反应较以往更加强烈。

通胀与政治:价格上涨如何影响选民对经济政策的态度。

09:45 - 12:30

贸易商的博弈:库存与价格传导

贸易商应对策略:通过囤积库存缓冲关税带来的短期冲击。

2018年案例:企业提前进口商品以规避新关税的普遍现象。

价格上涨的滞后性:短期内贸易商吸收部分成本以维持市场。

长期效应:库存消化后,价格逐步传导至消费者层面。

市场预期作用:关税持续性如何影响贸易商的决策逻辑。

12:30 - 15:20

关税的持续性:谈判手段还是政策基石?

特朗普言论解析:他称关税为“最美的词汇之一”的背后意图。

谈判筹码可能性:短期内迫使中国或其他国家妥协的策略。

长期政策迹象:关税成为“美国优先”理念的核心工具。

经济预期影响:企业推迟投资计划,消费者调整预算习惯。

政治因素:特朗普如何利用关税巩固其支持者基础。

15:20 - 18:40

中国的反击:供应链自主性的崛起

背景:2015年中国经济下滑及对美元资产的依赖问题。

自主化起步:2016-2017年在半导体和能源领域的政策布局。

当前进展:中国在关键供应链上的自给能力显著提升。

反制措施:对美国农产品加征关税并实施出口限制。

战略调整:减少对美依赖,强化区域合作(如RCEP)。

18:40 - 22:00

全球供应链的重塑:疫情与地缘博弈

疫情暴露问题:供应链集中于单一国家的脆弱性显现。

各国反应:美国、欧洲推动关键产业回流或多元化布局。

美中脱钩趋势:企业调整生产布局的现实案例分析。

区域化趋势:越南、印度崛起为替代制造中心的迹象。

地缘博弈影响:贸易战如何加剧供应链的碎片化进程。

22:00 - 25:30

经济周期的对比:2017 vs. 2025

2017年背景:全球经济复苏,贸易战风险被普遍低估。

当前挑战:通胀高企与经济增长放缓的双重压力。

关税风险放大:经济下行周期中叠加效应的危害。

数据预测:2025年全球GDP增长可能因关税进一步承压。

贸易体系脆弱性:各国保护主义倾向的持续加剧。

25:30 - 29:10

历史镜鉴:日本的工业与战略教训

明治维新:日本工业崛起的起点及其战略规划启示。

二战教训:过度依赖资源进口导致的战略失误。

工业与安全:产能如何支撑国家在博弈中的能力。

类比美国:重建制造业的努力及其面临的挑战。

类比中国:供应链自主化与日本崛起的相似之处。

29:10 - 32:50

民粹的双刃剑:从特朗普到全球右转

特朗普策略:利用民粹情绪推动“美国优先”政策。

关税与民粹:如何迎合“反全球化”的社会情绪。

控制难度:历史案例如日本军部失控的警示。

全球趋势:欧洲右翼崛起及南美政治动荡的共性。

经济影响:民粹政策如何加剧市场的不确定性。

32:50 - 36:20

全球反制:从中国到欧洲的连锁反应

中国反制:对美国大豆、猪肉等加征关税的具体影响。

农产品市场:全球价格波动及美国农民的直接损失。

欧洲态度:从观望转为对美国政策的微妙调整。

欧洲反制:对美国商品(如波本威士忌)的报复性关税。

贸易体系压力:多边机制(如WTO)作用的持续削弱。

36:20 - 39:40

地缘政治的裂痕:盟友间的关税冲突

美加摩擦:加拿大抵制美国货的民间情绪升温。

欧洲担忧:对美国单边主义的公开批评日益增多。

北约关系:特朗普对盟友军费施压延伸至贸易领域。

数据点:美欧贸易额下降的早期迹象显现。

战略调整:欧洲加速自主防务和经济布局的步伐。

39:40 - 43:00

经济与政治的交织:右转下的不确定性

全球右转:经济停滞催生保守主义情绪的抬头。

关税效应:如何放大经济下行的潜在压力。

科技作用:创新能否有效缓解当前的困境。

数据预测:全球贸易额可能因关税持续萎缩。

政治影响:右翼政策如何削弱国际合作的基础。

43:00 - 46:30

结论:关税的代价与未来展望

经济冲击:关税对全球经济增长的长期拖累效应。

消费者代价:生活成本上升的直接后果显现。

下行周期效应:关税如何放大经济的脆弱性。

数据总结:贸易战可能削减全球GDP的具体百分比。

政策反思:短期收益与长期损失的艰难权衡。

46:30 - 46:50

结束语

感谢听众支持,预告下期话题的看点。

互动邀请:鼓励听众留言或提出问题互动。

幽默结尾:“希望下期聊点轻松的,比如天气预报。”

展开Show Notes
非常同意。自去年常驻北美以来,我也开始对过去一些事情产生和以往完全不同的看法。主要是,第一,当年的供给侧改革。这种自我削减产能,造成我们很多出口订单无法顺利完成,甚至无法接单,尤其作为钢材和钢铁制品大国,硬生生降低出口创汇的机会。第二,当年贸易战时,我不理解为什么我们没有对美国服软。我当时认为,如果我们表示愿意自查WTO合规,改善营商环境,对美国示好,是可以大大减轻贸易战的。但是自去年开始,我意识到当年对美国的看法是幼稚的,美国不会因为你服软而友善,对中国的这一大刀是必然的。
你你你你你你你你:其实服过软的,在川子第一任放话加关税时增持过美债希望换来美方的让步,发现并没有什么用,就马上认清现实准备战斗
Ivy715:太对了,同为外贸人,当年的25%的时候,我也幼稚地认为,我们服软点换来平稳的商业环境…. 一定要相信国家的判断
10条回复
Paul丁
Paul丁
2025.3.08
O大,似乎麦有一点点炸。内容非常深度,感谢您和朋友的节目~
copperboy
:
容我来升级一下设备
A呀I了:可以用录音软件消除一些房间混音和噪声,听感会提升不少。
GOOD棒
GOOD棒
2025.3.09
💵内容真的很好❗️了解到了很多👍
🈶️整理逐字稿、笔记和思维导图
评论字数受限,随时可能不分享🌟
需要可拿去学习(复制到手机浏览器打开保存即可)
🔗:https://pan.quark.cn/s/b869f3df404c

笔记(部分):
✨如果关税是手段,可能达成什么目的?
如果关税作为一种手段,可能存在一些具体目标,例如有消息称如果Z国放弃对芬太尼的部分管制,美国可能会放松关税压力,但这个说法是否可信有待进一步探讨。

✨如何衡量关税对消费者价格的影响?
衡量关税对消费者价格影响时,经济学家使用了一个国际贸易中常见的概念——pass through rate(转手利率或通过率),通过这个概念来计算每增加1%关税后,最终在美国消费者价格中提升多少个基点,从而了解美国终端消费者承受了多少比例的关税冲击。

✨对于下游消费者来说,他们对价格变化的反应是怎样的?
下游消费者对于价格的接受通常比较缓慢,不会在关税政策变化后立即调整购买价格。价格变化是一个逐渐的过程,而经销商作为贸易商则可能更早开始积累库存。

✨当前关税的关键关注点是什么?
当前关税的关键在于其持续性。如果关税只是谈判手段,短期内增加之后又降低,对下游消费者和市场影响有限,不会形成持续的价格预期。但如果关税成为永久性存在,将导致价格上涨并形成价格预期,对经济造成不同影响。

✨关税对经济是一种利好还是利空?
对于消费者而言,关税无疑是一种利空,会导致消费者福利降低。关税可能导致价格上涨,从长远来看,它对经济的影响取决于其持续性和对通胀率的抬高程度。

✨Z国在面对关税挑战时有何准备?
Z国已为应对关税挑战做了六七年的准备,并非如2018年时措手不及。Z国在2017年开始的301调查期间,面对的问题主要是石油和芯片等关键进口项目的自主可控性,而非初期的需求下滑问题。

✨在当前形势下,为什么一些国家选择重建自己的产业链,减少对Z国供应链的依赖?
这是因为在全球化进程中,很多国家对Z国供应链的依赖程度过高,特别是在疫情和俄乌冲突等事件后,这种依赖暴露出了各国在应对突发情况时的能力短板。他们意识到在关键时刻,一旦Z国供应链出现问题,自身无法快速生产所需的基础物品和药品,从而导致了去Z国化、重建关键产能的理性选择。

✨对于Z国在全球贸易摩擦中的应对态度和准备情况,有何看法?
Z国在此次贸易战中的应对比之前更为从容和针锋相对。从2017年至今,Z国在半导体、原油等关键领域的进口依赖度已显著降低,拥有更强的自主生产能力。此外,Z国政府在谈判策略上有所转变,比如对进口产品采取出口限制等措施,显示了更为坚决和成熟的应对姿态。

✨当前地缘政治专家担忧的核心问题是什么?
地缘政治专家担忧的是剧本掌握在Z国手中,Z国不必过于关注单一舰队战术的成功与否,而是可以利用自身优势进行战略层面的操作。

✨过去两年中,对于Z国经济和外交政策存在哪些割裂信息?
一方面,经济界人士认为Z国需要进行大量刺激政策以应对长期人口走弱的问题;另一方面,地缘政治学者认为Z国由于工业产能丰富和过去几年积累的转型筹码,无需急于采取上述措施。
GOOD棒:https://pan.quark.cn/s/b869f3df404c
kaibeing:🙏🙏🙏
4条回复
foxriver
foxriver
2025.3.12
节目很不错,竟然是个新播客??
本来还在听其他播客,一看你们上新,先把人家biubiubiu停了,立即聆听学习本档更新!
PhronesisCZR
:
谢谢你的支持! 希望聊的东西能够给大家提供一点不一样的视角
小饼饼
小饼饼
2025.3.08
27:30 现在全世界都看清了,不得不放弃幻想、准备斗争了
有个问题。两位确实认为中国已经做好应对加征关税的准备了吗(不跟加墨等国的准备程度相比)?今年第1轮加征明显是针对春节前中国工厂的大量出口,而紧接着的第2轮追加明显针对节后复工复产后的大量出货。国会演讲中点名印度、韩国、中国等一系列国家的税率,声称要在4月开始对等关税。如此密集的加征频率,是超过原先想像的吧?2月份的加征后,我原先预估的追加会发生在4月、5月,完全没料到紧接着第2刀就下来了。大多数中国工厂也没准备好第2刀来得那么早。我们有什么应对措施?有牌吗?
姚磊_M0qP:没所谓吧~伸头缩头都是一刀,而且他也没其它替代者啊,水涨船高的事
copperboy
:
我觉得北京的想法是一次彻底的谈判搞清楚对方要干嘛,但对面的策略可能包括战略模糊。所以有可能是做了很多预案但只有两个大佬见面才决定有哪些。问题就卡在现在没有任何见面的准备
3条回复
thesoso
thesoso
2025.3.14
33:54 感觉两位老师是真的很聊得来,经常抢着说话哈哈
壹零壹零
壹零壹零
2025.3.10
播客里提到的两篇论文,标题能发下么,谢谢
PhronesisCZR
:
是Amiti 和Redding的那个AER,搜一下就出来了
A呀I了
A呀I了
2025.3.09
00:00:00  关税政策对经济与市场的影响
关税政策被用作经济博弈的工具,目的在于提升谈判筹码与直接影响经济。自2018年起,美国消费者几乎承受了所有关税成本,特别是低收入家庭对中国进口商品的敏感性加剧。研究显示,关税政策导致核心通胀率上升约0.3个百分点,消费者福利减少,商品价格波动显著。此外,商家在面对不确定的贸易环境时倾向于增加库存以应对潜在的价格波动,进一步影响市场稳定性。
00:22:58  贸易战与全球供应链的重构
在经历了多次冲击后,全球供应链的脆弱性变得愈发明显,尤其是在中国与美国之间的贸易战中。自2017年起,中国逐渐减少对外关键领域的依赖,改善了半导体和原油等行业的自给能力。与此同时,面对美国的加税政策,中国采取了应对措施,并重建了部分产业链。专家指出,美国需要降低对中国的依赖,重建本国产业链,以保障其国防安全与经济潜力的稳定。在这场贸易博弈中,双方的长期战略和短期决策将深刻影响全球经济的走向。
00:34:20  中国经济与地缘政治的割裂现象
在全球经济与地缘政治的交织中,中国面临着复杂的战略选择。一方面,经济学家警告中国需要进行刺激政策,以应对人口长期走弱的趋势;另一方面,地缘政治专家则认为中国应稳步运用其工业产能和地缘筹码,避免急于行动。历史上的日本扩张经验表明,激进策略可能导致深远的负面影响。针对当前局势,专家们提到,尽管存在激进的民粹运动,政策的转变需要谨慎考量,以避免引发难以控制的局面。
00:45:44  关税与中美贸易战的经济影响
中美间的关税政策引发全球经济的不确定性,特别是在复苏乏力的背景下。数据显示,美国加征关税后,产品通过率仅为70%,而中国相应产品的关税通过率较低,显示双方在供应链上的挑战差异。尽管面临压力,中国在关键产业链上取得了进展,减轻了关税影响。同时,中国正完善国内产业链,以降低通胀风险,面对美国政策的长期冲击及全球经济复苏的复杂性,关键因素需密切关注。
GOOD棒
GOOD棒
2025.3.08
💸看标题感觉会有很不错的内容
🈶️和我一样喜欢用 📝逐字稿 边听边看的小伙伴们可以自取来用👍
🔗: https://pan.baidu.com/s/1PWiGcpMpL6PsQQOAcLkeyg?pwd=eukg
vvvillanell
vvvillanell
2025.3.12
42:51 我一直不是很理解为什么欧洲对俄罗斯有这么大的抵制?是因为二战和苏联吗?这个影响这么大吗?我不是很了解这些所以想了解一下具体有什么点然后去查查
荔柠:乌克兰战争
容英
容英
2025.3.29
有没有推荐的相关的书籍或者其他资料呢
桃姜
桃姜
2025.3.18
想问现在这个情况考虑自身利益的话普通人能做啥呢
荔柠:主播上了知行小酒馆 关税对普通人的影响那一期 可以听听
桃姜:好的谢谢☺️
Coco_z
Coco_z
2025.3.08
很好的节目
Nana_2MRm
Nana_2MRm
2025.3.09
就是为什么讲话总喜欢夹带英语单词呢 跑步中,必须暂停下来评论
HD737451f
HD737451f
2025.3.09
看来全球化难走下去
晴天_q9wf:美国独大,就可以全球化;
桃乐
桃乐
2025.4.10
两位主播聊得很精彩,有没有对国际政治和历史相关的书籍推荐呢?
田强弟兄
田强弟兄
2025.3.23
33:17 种田流
MichaelLai
MichaelLai
2025.3.20
说到战争,不得不联想到当年二战时苏联对德国的所谓全面胜利,其实是以杀敌一千自损一千五最后纯粹通过自家人数上的优势实现结果上的总存活量相对优势来实现。对于双方来说都是惨烈无比。美国发动的贸易战,虽然没有死人,但本质上也是通过互相伤害的方式期望获得惨胜,只是美国赌自己损伤比中国少而已。但套用二战时的经历,输赢并不一定取决于谁受伤害更大,反而取决于谁更能忍受伤害。这一点中国倒是有相对优势。例如过去三年中国经济承受了巨大压力,最终也没垮。相反,经济一片火热的美国竟然因通胀导致拜登下台。