22|女人,可以活成波伏娃,也可以是杜拉斯| 对话袁筱一教授

22|女人,可以活成波伏娃,也可以是杜拉斯| 对话袁筱一教授

73分钟 ·
播放数1505
·
评论数13

在大众认识里,波伏娃是哲学家、也是小说家,她的一生,将创作和研究合而为一。前不久,在思南读书会,我和法国文学翻译家——袁筱一老师一起深度解析了波伏娃的作品,也聊了聊波伏娃与萨特的故事,还有杜拉斯,希望他们的故事会启发今天的我们。

【主播】

Eve,武汉大学媒介经济博士,复旦大学人口学 女性研究方向博士在读;长期主义者,终身学习者,创业者,女性主义者,文字爱好者

【嘉宾】

袁筱一,上海社科院文学研究所所长、华师大思勉人文高等研究所所长;法语文学教授,法语文学译者,翻译家、教育家、创作者

【Timeline】

02:47  嘉宾自述:女性可以多重身份,我首先是一名学者

03:48  波伏娃:是非常出色的时代证人

08:35 波伏娃的几本小说在波伏娃创作生涯中的分别占据什么位置?有什么代表意义?

08:48《女宾》:波伏娃第一部出版的小说,映射她当时情感关系中的尖锐问题

10:34《名士风流》:创作成熟期,生动反映了战后知识分子的理想、迷茫和挣扎

14:28《告别的仪式》:以自传性叙事反映萨特生命最后十年,在法国文坛引发轩然大波

19:28  杜拉斯VS波伏娃:人生道路决定了创作风格

25:49 波伏娃不认为有一条道路适合所有人

27:21  如何理解《第二性》的核心思想?

29:31  如果波伏娃没有遇见萨特,她还会成为波伏娃吗?

31:39  自由的真正解释:人对自己的存在总负其责

32:10  波伏娃如是说:女性要获得解放,两条道路一定要走;一是节育,二有自己的事业

35:55  波伏娃和萨特的另一重启示:性别之外均是平等

43:26  父亲对波伏娃态度的转变,激发了波伏娃的反叛

46:15  成长顺利或不顺利都可能经历自我价值判断的“危机时刻”

48:08  学术教育体系培养了特殊的法国知识分子群体,他们成为20世纪上半叶的社会明星

53:38  波伏娃经历的痛苦和提出的问题也是所有女性都可能会面临的痛苦

58:08  非洲问题、后殖民问题、社会秩序问题是当代法国文学创作热点

01:00:24 小说越来越不是现代文学的主流,读者群体、书写方式、写作类型都在发生变化

01:02:38 现今写作的门槛很低,互联网给了每个人实时虚构写作的可能性

01:05:43 从揭示女性是第二性以及怎么成为第二性这一贡献,波伏娃足以称为早期社会学家

01:11:38  存在主义倡导的自由,是女性可以自己选择和决定

【延伸阅读】

《第二性》[法] 西蒙娜·德·波伏瓦 著丨郑克鲁 译 上海译文出版社

《女宾》[法] 西蒙娜·德·波伏瓦 著丨周以光 译 上海译文出版社

《名士风流》[法] 西蒙娜·德·波伏瓦 著丨许钧 译 上海译文出版社

《人都是要死的》[法] 西蒙娜·德·波伏瓦 著丨马振骋 译 上海译文出版社

《告别的仪式》[法] 西蒙娜·德·波伏瓦 著丨孙凯 译 上海译文出版社

《文字·传奇》袁筱一 著 复旦大学出版社

【Staff】

视觉设计:鲁邦

制作监制:老袁

后期制作:蛋挞(播客公社)

【联系我们】

微信公众号:Eve朋友圈

小红书:eve的第二性

微博:@李倩eve

展开Show Notes
BeyondPod
BeyondPod
2025.3.17
置顶
🗣想跟我们主播和嘉宾深入交流的朋友
👉🏻欢迎添加小助理vx进群: BeyondPod2024
💡记得备注:第二性
MissMegan
MissMegan
2025.3.19
袁教授为啥讲的跟废话文学大师似的,听君一席话如听一席话😂
巴特勒亚洲分勒:同感。而且很多话都没说完整,表达模糊和跳脱
allanpoe1:袁老师在这期播客里输出了很多观点,强调了多次波伏娃的理论方向,你能说出来废话文学也是厉害,建议您真的可以多读读书,实在没时间就把自己以为是废话,但实际上根本不理解的词多百度一下,应该对您的“个人成长”也很有帮助呢
3条回复
手电筒ddd
手电筒ddd
2025.5.22
袁老师说的话很迷糊、不直接,不知道她具体要表达什么,一句话准备要落到关键词的时候就用“呃呃”去代替,不是所有人都能get到到底要表达什么,听了20min实在是听不下去。
allanpoe1:这边建议您适当少听点播客多看点书呢 适当多储备点知识就不会这么纠结别人的表达习惯 精神的共鸣有时候是需要付出点努力 而不是单纯乞求更有智慧的人迁就自己哈
手电筒ddd:并不需要你的建议哈
sorryfish
sorryfish
2025.3.16
我来啦!!
EveLi
:
😘
讲的很好
allanpoe1
allanpoe1
2025.5.28
评论区里的某些发言,真是令人震惊。袁筱一是国内研究法语文学的泰斗,有些人如果觉得她说话不完整,要不要先考虑一下自己的智力水平,鉴赏能力和阅读基础呢?你觉得她没有说完的话,有没有可能是你听不懂弦外之音呢?举个例子,袁老师一上来就说了,波伏娃的小说她喜不喜欢不重要,那当然就是说她不喜欢啊,所以后面进行文艺批评的时候,就很婉转。还有某位点开页面,起名叫自我成长的某些人,确定可以听懂袁说的杜拉斯和波伏娃争论的点在哪么?知道一个人应该为自己总负其责意味着什么吗,就在这大言不惭,这年头真是书不用读一本,刷点短视频就能在这种文化类播客下面大放厥词
allanpoe1:好家伙作者已死是这么用的吗哈哈哈 姐妹别破防 书咱不想看就别看了 人家参加的是活动 也不是专门来录给你听的 不是她在求认可 是你听不明白话留下评论在这求其他同伴的认可哈