39
4我因为工作的需求关注了进化论，查阅资料的过程中发现这是个很有意思的话题，我也同步更正了关于进化论的一些误解。我发现有些误解是来自于人性中对“进步”的痴迷。而有些误解是人为有意制造出来的，比如，利用社会达尔文主义创造解释权的人，把“物竞天择、适者生存”，扭曲为“弱肉强食、优胜劣汰”，由此建立出了“二等公民”。原来生命的进化，从来不取决于“优秀”或“强”，不是只保留《美丽新世界》中大号的“阿尔法”。而且到底什么算优劣？谁来判断优劣？《盲眼钟表匠》提到，“我们不是完美设计的产物，而是一群幸存者的后代”。进化的魅力在于未知，不断试错的过程中，才能演化出多样性，知道天择的”适者”到底代表什么。
本期时间轴：
00:02:55 进化算是社交货币类的话题，具有普世价值
00:06:00 社会达尔文主义是对进化最大的误解
00:07:20 直立行走了这么久，还是强调狼性、牛马、工具，职场里当个人这么难吗
00:08:00 进化论书目《盲样钟表匠》、《进化论讲义》
1. 科学的尽头是神学吗？
00:11:00 达尔文出版进化论前拖延了十几年
00:11:50 达尔文险些不是进化论的第一个发现者
00:11:55 人类不是由黑猩猩进化来的
00:14:00 进化论和神创论争论的焦点——进化像失明的钟表匠
00:21:00 为何说科学的尽头不是神学
2. 进化是自上而下设计还是自下而上发展？
00:23:00 只要时间足够，猴子可以随机打出莎士比亚的作品
00:28:00 大自然没有“无形的手”，但组织有老板
00:33:00 红皇后效应：必须没命的跑，才能留在原地
00:34:00 组织进化是混合型：顶层设计引导下的有限的自下而上
3. 用进废退为何被进化论踢出局？
00:35:00 用进废退的典型代表：长颈鹿和健身教练
00:38:00 用进废退的逻辑谬误：生物的进化不是为了适应环境，适应性是结果，而非目的
00:42:00 用尽废退的动人之处：人类对“进步”的痴迷，努力就有希望
00:44:00 “没出娘胎，就带有祖宗八辈的损伤”？
00:46:00 经历对后代的基因产生影响
4. 进化 ≠ 前进？物竞天择≠ 弱肉强食，适者生存 ≠ 优胜劣汰？
00:49:00 进化=前进是对进化论最大的误解？并不是低级到高级，简单到复杂？
00:49:50 进化、退化的叫法体现出人类中心主义
00:52:00 严复翻译的《天演论》中，为何体现了丛林法则
00:53:00 马尔萨斯陷阱对进化论和社会达尔文主义的影响
00:56:00 李佳琦“嫌贵是没有努力工作”，与“穷人不是懒就是笨”如出一辙
00:58:00 “通过奋斗，人人都能成为资本家”，却面临进步和贫困同步增长
00:59:00 谁来判断优劣？为殖民、奴役、灭绝“二人公民”提供道德借口
00:61:00 粤语更动听，贫困地区口音土，也是一种价值判断
00:62:00 适者生存 ≠ 强者生存，与猎豹相比，羚羊才不是弱者
00:64:00 生态位(niche)是你吃嫩草，我吃草根。延伸出细分市场
00:67:00 进化需要多样性：《Z世界大战》电影
00:68:00 第十人原则：前九个人观点一致，那第十个人就要提出异议
5. AI如何进化？AI能进化出意识吗？
00:70:00 Deepseek提出它的“共情”，是调取高频回应的概率匹配
00:70:00 Deepseek说AI是否“想”进化出意识毫无意义
00:74:00 AI如何判断自己是否有意识：图灵测试、中文屋实验
00:79:50 真正的悬念：类似基因编辑，人类能否克制扮演“上帝之手”的诱惑
