108
5如果说看完《还有明天》是紧张过后长舒的一口气，看完《妇女参政论者》是战栗振奋后的无尽感激，看完《初步举证》就是无比痛心的愤懑郁结。我们疑惑：我们本该拥有什么？我们争取了什么？我们付出了什么？
“法律都已经判了”、“用事实说话”、“你自己没有问题吗”，这套熟悉的话语奉行的金科玉律不接受复杂性，简单粗暴地认为只有完美受害者才有资格得到正义，法律事实本身就是如此。当法律没法保护真正的受害者时，我们是否质疑过法律并不完善？我们是否明白法律只是底线的道德，法律之上也应该有正义？我们能否去想象受害者遭受的痛苦和困境，停止对受害者说出冰冷刺痛的话语，避免给她们带来第二次伤害？
看看你的左边，看看你的右边，行动才能带来改变，改变必须发生，因为“这条小鱼在乎”。
00:49电影《还有明天》简介及观后感
03:32结局是否用天真和宏大消解了个体的困境？
06:12 《妇女参政论者》：选举权的意义是什么？
10:24 当时妇女的现状，不服从运动带来的变化
13:56 全球女性选举权的进程
16:40 跟女性切身相关的权利——教育权
18:24 跟女性切身相关的权利——工作权（同工不同酬/计件工作）
22:53 跟女性切身相关的权利——堕胎权（罗伊诉韦德案/女性身体自主权）
30:06法律的特点：滞后性与空白
31:54电影《初步举证》简介
35:13 当法律成为了施暴者的盾牌，法律制定的过程是否是有问题的？
36:50 法律作为道德的底线：如何通过程序正义实现结果正义？（辛普森杀妻案）
41:18 不断地回忆案发细节，指控性侵的过程艰难，无法定罪的程序是否缺少了女性参与制定？
43:35 离婚冷静期：防止冲动离婚？
47:01 法律是以文明方式规训的手段，学会质疑法律，不放弃争取权利（蒋胜男）
52:33 记住这些女性故事和牺牲：我们成长的必然性
本期节目提及的书籍
《去他的父权制》-菲利斯·切斯勒
本期节目使用的音乐
I’llFight ——Jennifer Hudson
主播/内容/剪辑
许月、幺幺
