Vol.04 影视作品与动物消费:谁在“制造宠物”?有点豆腐 Slightly Tofu

Vol.04 影视作品与动物消费:谁在“制造宠物”?

40分钟 ·
播放数8028
·
评论数37

在这一期《有点豆腐》中,我们聊了聊一件听起来荒谬但又现实的事:影视作品是怎么一步步把动物从“野外动物”变成“流量宠儿”,最后成了弃养的对象。我们从《哪吒2》里短暂出镜的土拨鼠说起,聊到了最近被曝光的“冲动饲养、快速弃养”现象。一只动物因为电影、动画、短视频而突然爆红,看起来只是文化现象,背后却是无数真实动物的命运被彻底改写。

在这些“网红动物”被高频曝光的时候,牠们也被带离自己家园,与自己的社群分开,被包装成商品,成为人类情绪价值的投射工具。这期节目,我们想与你一起思考:当我们说“牠好可爱我想养一只”的时候,究竟是谁在主导这个欲望?我们又真的了解这些动物的需求吗?

我们还谈到“人类凝视”是如何与“男性凝视”惊人地相似:两者都建立在不平等的权力关系上,都在把被观看的个体简化、符号化;还有视觉文化中对待动物的“四宗罪”:错误的拟人化和刻板印象、塑造特定的形象、美化苦难、以及把生命降格为工具——这些对待动物的方式是否让你想到了大荧幕上很多女性角色的遭遇?

当我们在大银幕上看完一部“萌宠电影”,转头就想冲去拥有牠们的时候,这真的是出于自己的选择吗?这背后是个人自主的选择,还是资本驱动下的欲望制造?我们对非人类动物的爱,是否还能以另一种形式表达——比如,守护牠们的自由?

【时间轴】

  • 00:00:25 积极新闻:纽约州禁止宠物店销售猫狗兔
  • 00:02:14 禁止猫狗销售、限制繁育宠物法规成为全球性趋势
  • 00:03:50 《哪吒2》观影体验和电影中动物角色的塑造
  • 00:09:22 社交媒体引发的土拨鼠消费热潮与非法贸易
  • 00:14:50 公众和媒体对土拨鼠的两极化态度:搞笑萌宠或是鼠疫的来源
  • 00:16:24 电影带来的大规模动物弃养事件:从《哈利波特》到《海底总动员》
  • 00:18:27 打造网红背后的悲剧:水豚、水獭与龙猫
  • 00:20:36 并不是对宠物的“理性消费”就更值得提倡
  • 00:22:00 影视塑造动物的刻板印象和动物作为独立的个体
  • 00:23:05 ”人类凝视”与“男性凝视”的相似之处
  • 00:25:30 冲动消费背后的心理与资本逐利
  • 00:31:13 视觉文化中对动物的"四宗罪"
  • 00:37:09 如何重构与动物的关系:从拥有到守护
  • 00:38:30 下期预告:宠物群体的系统性剥削与伦理思考

特别说明:由于近期广东佛山发生了将扣押的运输途中的猫活埋事件,引发社会广泛关注和强烈反响,我们临时决定在下期深入讨论这一事件及其背后的问题。同时,我们也决定将原本两期的宠物专题扩展为三期,以更全面地探讨人与宠物之间的关系:

  • 上|影视作品与动物消费:谁在“制造宠物”?
  • 中|为什么爱“宠物”也是一种支配
  • 下|流浪动物治理与“伴侣动物公民”

敬请期待!

展开Show Notes
静日
静日
2025.3.31
人们养动物都是以主人的姿态出现,他们并不意识动物们其实是与我们一起居住的伙伴
终于有一个这样的中文播客了❤️
养动物不是一件容易的事,很多人就是想的太简单了,不全方位考虑。
听到开头的好消息就已经很惊讶了,我们这里离动物福祉还有很远的距离
想听你们所说说最近另一部片子flow。我个人很喜欢,对动物的表现方式很棒,完全没有那种迪士尼梦工厂系列动物的刻板印象,虽然其中有些世界观和情绪其实仍然需要用人类经验来解读,另外有一些很有意思的现象比如对非主角动物的刻画只剩下了工具性,不过全程没有太多让人不舒服的感觉。过听说这部电影提高了黑猫的领养率(不知道数据确切的出处)。感谢更新🌱🌱
这样,想养宠物的先去养个孩子看看呢(
期待下期₍˄·͈༝·͈˄*₎◞ ̑̑
37:20 之前情人节和对象去了爆火的撸猫撸狗店,而且那家店提供花钱和猫狗拍大合照,因为我家的狗出车祸了我感觉很伤心寻思去这种店里或许可以怀念一下我家的小狗,结果到拍摄大合照的环节时有一只狗不那么听话,店老板直接拿一个棍子狠狠的打在狗的身上,狗的惨叫真的让我至今难忘。还有一个客人,狗狗可能并不想让人抱她就会强迫性的去追提着后颈肉抱起来狗狗如果反抗她就去恐吓那些狗,把狗狗弄的嗷嗷叫,可能她见我们都在看着她就非常尴尬的说了句“狗最膈应人了,真讨厌”并且继续这样的行为,本想着是来舒缓一下情绪的我带着压抑的心情还没玩多久就走了
小马_TO3C:啊我的天,好难过
aaaaakin
aaaaakin
2025.3.31
记得20年年初到处宣传禁止食用野生动物,以为事教人会有用,以为敬畏自然尊重生命会成为共识推动动物保护立法。。。没想到现在旱獭都养上了,一声叹息
丁香罐:是的….这就是为什么我们觉得需要从动物权益为出发点呼吁保护动物,而不是只把动物当作对人而言的“宠物”或“病源”…..如果动保的立足点只是人类,那多数情况就是当人类觉得“没事了”,动物的考量就会被扔到一边。人们总有另外的方式继续消费动物,保护的声音也不会长久。
HD381834z
HD381834z
2025.4.01
完全能get。。。感觉魔童电影的受众就是看狗狗站起来走路的那群人。。。
冰梨雪糖
冰梨雪糖
2025.3.30
单集封面很赞!
小猫思
小猫思
2025.4.01
说到人类凝视立刻想到了《西游记》,在人类的自大视角中,各种动物妖怪的终极目标都是变成人。
冰梨雪糖
冰梨雪糖
2025.3.30
08:02 call back又扫兴了哈哈。《美人鱼》中也有吃章鱼触手的搞笑情节,不过在那里至少还展现了章鱼哥(罗志祥饰)丢失触手时的痛苦和恐怖。
HD254142h
HD254142h
2025.4.01
经常觉得自己类似的思考会很拧巴 找到了挣扎于同类痛苦漩涡的同类人了 有被安慰到😭
Hypnothee
Hypnothee
2025.3.31
真的很有启发,谢谢你们!
慕紫
慕紫
2025.4.28
很多年不肯去动物园了,看不了动物被囚禁
CherrICuzn
CherrICuzn
2025.4.21
说得太好了🥹…!支持
丁香罐
丁香罐
2025.4.06
除了表白两位主播,其他想说的内容都在播客里了🫰 🫶 ♥️很难得有播客能把动物商品化的问题讲得这么透彻,四宗罪的概括太到位,期待下期!
小猫思
小猫思
2025.4.01
在网上看到对动物投射人类复杂的情感(例如感恩、懂事)总是会感到不适,这一点很有共鸣,更想了解的是动物真正的天性。作为养宠物的人很期待下一期节目。
medicine_
medicine_
2025.4.01
32:04 That's what makes Flow unique.
Baekxx
Baekxx
2025.4.01
真实的动物不是为了满足人类的情感需求存在的。人类某种意义上太自以为是了