8137
37在这一期《有点豆腐》中，我们聊了聊一件听起来荒谬但又现实的事：影视作品是怎么一步步把动物从“野外动物”变成“流量宠儿”，最后成了弃养的对象。我们从《哪吒2》里短暂出镜的土拨鼠说起，聊到了最近被曝光的“冲动饲养、快速弃养”现象。一只动物因为电影、动画、短视频而突然爆红，看起来只是文化现象，背后却是无数真实动物的命运被彻底改写。
在这些“网红动物”被高频曝光的时候，牠们也被带离自己家园，与自己的社群分开，被包装成商品，成为人类情绪价值的投射工具。这期节目，我们想与你一起思考：当我们说“牠好可爱我想养一只”的时候，究竟是谁在主导这个欲望？我们又真的了解这些动物的需求吗？
我们还谈到“人类凝视”是如何与“男性凝视”惊人地相似：两者都建立在不平等的权力关系上，都在把被观看的个体简化、符号化；还有视觉文化中对待动物的“四宗罪”：错误的拟人化和刻板印象、塑造特定的形象、美化苦难、以及把生命降格为工具——这些对待动物的方式是否让你想到了大荧幕上很多女性角色的遭遇？
当我们在大银幕上看完一部“萌宠电影”，转头就想冲去拥有牠们的时候，这真的是出于自己的选择吗？这背后是个人自主的选择，还是资本驱动下的欲望制造？我们对非人类动物的爱，是否还能以另一种形式表达——比如，守护牠们的自由？
【时间轴】
- 00:00:25 积极新闻：纽约州禁止宠物店销售猫狗兔
- 00:02:14 禁止猫狗销售、限制繁育宠物法规成为全球性趋势
- 00:03:50 《哪吒2》观影体验和电影中动物角色的塑造
- 00:09:22 社交媒体引发的土拨鼠消费热潮与非法贸易
- 00:14:50 公众和媒体对土拨鼠的两极化态度：搞笑萌宠或是鼠疫的来源
- 00:16:24 电影带来的大规模动物弃养事件：从《哈利波特》到《海底总动员》
- 00:18:27 打造网红背后的悲剧：水豚、水獭与龙猫
- 00:20:36 并不是对宠物的“理性消费”就更值得提倡
- 00:22:00 影视塑造动物的刻板印象和动物作为独立的个体
- 00:23:05 ”人类凝视”与“男性凝视”的相似之处
- 00:25:30 冲动消费背后的心理与资本逐利
- 00:31:13 视觉文化中对动物的"四宗罪"
- 00:37:09 如何重构与动物的关系：从拥有到守护
- 00:38:30 下期预告：宠物群体的系统性剥削与伦理思考
特别说明：由于近期广东佛山发生了将扣押的运输途中的猫活埋事件，引发社会广泛关注和强烈反响，我们临时决定在下期深入讨论这一事件及其背后的问题。同时，我们也决定将原本两期的宠物专题扩展为三期，以更全面地探讨人与宠物之间的关系：
- 上｜影视作品与动物消费：谁在“制造宠物”？
- 中｜为什么爱“宠物”也是一种支配
- 下｜流浪动物治理与“伴侣动物公民”
敬请期待！
