Vol.1 音乐剧危险游戏—我们在看危险游戏的时候到底在看什么

流浪魔术师

:嗯，谢谢反馈。我重听了一遍，其实我这段话是站在Nathan的角度说的。Richard固然有可能是反社会，但Nathan并不是。如果Nathan和Richard的关系互为异性，站在Nathan的角度，维持Nathan当前的性格，我觉得他可能不会选择以剧中的方式和Richard在一起。她可能会选择别的，作为女性，更方便的方法。那他们之间的矛盾就会相应地改变。不是说会“幸福”，只是矛盾会改变。变得更日常更琐碎更不像个惊心动魄的故事。这是我当时说那段话时候的想法。 但是，我觉得您提出的意见是完全有道理的。首先，我的假设是太粗糙了。直接假设他们是异性，维持当前NR的性格，他们也可能会是邦尼和克莱德（虽然我觉得N他有利己的一面，所以从我的角度来看，他如果作为女性，利己的动机可能会促使他做出别的选择，但邦尼和克莱德也不是没有可能）。另外，站在R的角度看，好像确实他的主要动机是反社会人格。这是我在播客里完全没有讨论的一点。谢谢您的提醒。 关于这一点，我有一点不成熟的想法。R如果是一个反社会人格，同时是一个酷儿。那么他的酷儿身份和他的反社会人格身份，有没有可能同时存在并且互相不干扰。我个人觉得是不太可能的。我觉得R希望成为“超人”这件事，一定是各个人格侧面互相累加的结果，甚至包括家境。这种累加不是说所有人格都推着R成为了一个“坏人”或者“反社会”，而是所有人格侧面互相影响，让他产生了“我可以犯罪，我想犯罪，但我可以逍遥法外，我也想要逍遥法外”这种他所认为的“超人”的念头。 我觉得酷儿性是个很怪的东西，它有时候会让小孩子看起来非常与众不同。很多家长会把这种与众不同看做是天才或者天赋。以至于小孩也很早知道了自己的与众不同/天才/天赋。那累加他的其他人格侧面和成长经历，他确实是很有可能产生要成为“超人”的念头。我觉得在这里，个人的酷儿性要占据一个位置。我不是说它会导致犯罪，只能说任何一种人格侧面都有可能引发不利后果。这是我对R的反社会人格的想法。 谢谢您指出这一点！

流浪魔术师

:我刚又想了一下，我之所以站在N的角度说，其实是因为我觉得在NR的关系里，占据主导的是N。我会觉得，那如果N是个女性，她很有可能比现在更会抓住并且玩弄R的心（bushi），然后利用自己的才智使得R跟自己在一起。R自以为聪明，以为一切都是自己的选择，其实已经不知不觉落入N的圈套！大概是这样，所以没有特别去考虑R的情况。大概是这样！