E.35 特朗普时代的美国:左翼篇 Trump's America, Part 1: The Left (2025.1.24)

E.35 特朗普时代的美国:左翼篇 Trump's America, Part 1: The Left (2025.1.24)

101分钟 ·
播放数5758
·
评论数56

最近我在《以读攻读》先后做客了两期节目,分别从左翼右翼的视角分析了特朗普时代的美国,其中左翼视角的一期录制于1月24日,右翼视角的一期录制于3月22日。两期节目均已在《以读攻读》上线,我在《催稿拉黑》分别做个备份。这期是左翼篇,下期右翼篇

【时间轴】

00:05:38 政治立场中左与右的的标签的起源

00:14:18 历史中左与右的相对性

00:16:43 国内语境之中左右之分的混乱现象

00:23:18 美国左翼运动中的身份政治与历史周期

00:29:50 身份,种族为何与阶级议题存在不同

00:35:29 民主党内的代际分歧与政治议题不同侧重

00:44:20 左翼运动的全球化与面临的在地性问题

00:51:08 Me Too运动在中国所面对的不同困境

00:54:08 右翼为什么会反对左翼运动中的种种议题

00:59:54  情绪驱动下的政治投票行为

01:05:19 美国女性选民在堕胎权议题上的矛盾立场与政治实操

01:12:39 为什么硅谷会在特朗普2.0时代快速转向

01:18:12 美国高校中装点门面的左翼运动

01:25:18 社交网络时代的议题讨论模式会不可避免地走向人身攻击

01:32:49 科技巨头的政治倾向对社会运动的影响力

01:35:19 单纯的议题讨论对现实生活能够产生多大的影响

【涉及作品】

林垚《空谈

【本期使用音乐】

开场:BuckyHalker / Cathy Richardson —— The Rebel Girl

中插:Will the Circle Be Unbroken (BioShock Infinite Digital Soundtrack)

结尾:Elton John —— Goodbye Yellow Brick Road

【制作团队】

监制:Peter Cat

统筹:黄哲成

策划:黄哲成

剪辑:黄哲成

编辑:黄哲成

展开Show Notes
00:00 不知道为什么每次点开三土老师的播客都要加载很久………………………………
茄丁面:发到微信里听
Spring帕帕:我也想回复这个!!!体验太不好了!!
5条回复
好消息是三土老师更新了!坏消息是这期在以读攻读听过两遍了……在听第三遍~
11:00 真是受过专业训练的,越说越复杂,越来越发散。
HD7329876q:没有吧,三土老师说的一直很好懂
HD570539p:多听几次会习惯真实生活和历史的复杂,提升应对现实挑战的能力
33:29 关于阶级矛盾我觉得不能替代身份政治,但是中国的特殊容易被遗忘的议题是城乡身份政治,进城打工的农民工最先遇到的是身份问题,公民身份的不平等,而阶级问题是参与市场经济中的劳工问题是第二位的
爱来自修罗道:身份政治的前提是身份的固定性,这点在农民工的问题上不存在,反而农民工的身份变化与个人资产高度相关,最后还是阶级矛盾。中国的身份政治问题或许还是性别问题。
古月照今尘:身份政治在农民工身上的体现是农民工主要还是处在城乡二元格局下的农业户口一方,这是稳定的。而处在财产变化或者财产高度增值的农民是极少一部分,大多数农民遇到的是一个如何从二等公民取得正常公民权利问题,这一点是优先于劳工二元对立的属性,农民、农民工的第一属性的对立物是二元城乡格局。
12条回复
buji
buji
2025.4.12
1:37:52 “当你发现这些微小的改变在大时代的退潮中好像也收效甚微时,这也不是你什么都不做的理由,也许这在将来会发生更多的共振”
怀沙_Ysty
怀沙_Ysty
2025.4.07
这里真算一片净土了,大家都在认真说理,少了大众社媒里的情绪攻击。
叶子姐姐
叶子姐姐
2025.4.05
39:54 回答了我在听独树不成林时候的一些疑问
lulala_:请问一下是树老师哪期
YOOLOOOO
YOOLOOOO
2025.4.06
28:20 任何群体都不应该遭受制度性的歧视,所以女性平权运动是进步的。至于现在的身份政治是否在抗争这个问题,我不是很确定
蒙蒙_Ah2e
蒙蒙_Ah2e
2025.4.06
为什么一直加载播不了呢
LegalJosh:可以下载后再听,不会卡顿
Resiliford
Resiliford
2025.4.04
1:30:14 您如何识别哪些表态是“有理有据”哪些是“纯攻击”?裁定权由谁来管理?!
林三土
:
哪有什么统一的“裁定权”,每个人自己心里一杆秤呗。比如常年孜孜不倦在我公众号后台留言用各种脏话骂我的那些人,我肯定不会认为他们“有理有据”,对吧😜
HD570539p:1:23:47 普通民众=乌合之众🤦承认少数不可挽狂澜,潮流摆动需长时
5条回复
Suicidewithu
Suicidewithu
2025.4.05
论述思路太流畅清晰了
AgThroat10
AgThroat10
2025.4.04
以读攻读订阅都一万多了,小宇宙也没给我推送过,才知道😂
Mars98563
Mars98563
2025.4.28
谢谢。
Kuchen
Kuchen
2025.4.16
09:08 还有现在舆论场里说的什么“向上的自由”“向下的自由”…
midoripom
midoripom
2025.4.14
45:49 这提问的语言组织是故意撩火呢,什么叫“舶来品”,好像人没有主体性都是崇洋媚外似的
HD570539p
HD570539p
2025.4.09
1:37:15 小的变化,去做点什么🤔
HD570539p
HD570539p
2025.4.09
1:21:32 高管首先想到的是“钱”,当家就惦记柴米油盐
HD570539p
HD570539p
2025.4.09
1:20:51 🥸想起“贫下 中农”VS“黑五类”,“出身论”,“成份”也是身份政治
认定扶贫对象这种事,真的容易官僚化,寻租空间也大,有够难搞
HD570539p
HD570539p
2025.4.09
48:58 女权法律进步是文明的标尺,动物性是人性基础,人区别于动物的标志是思想
HD570539p
HD570539p
2025.4.09
46:59 “都不是新话题”,忽左忽右的“19世纪在你隔壁”,一样说了这个